作者noname7 (noname7)
看板car
標題[問題] 月經文,養車比較,進口車其實差不多?!
時間Fri Nov 15 22:37:57 2019
各位專業老司機,小弟最近很認真在爬文養車相關文章找到以下兩的連結發現原來養
LEXUS NX 不會比MAZDA CX-5或RAV4貴很多?!?!這個很顛覆原本想像
這兩個網址比較的主要是以10年15萬公里的稅金+保養成本+輪胎+油耗
(未加入保險,停車費,洗車等容易因人而異影響養車因素XD)
豪華車(BMW X3,LEXUS NX200, VOLVO XC60) 養車網址
https://reurl.cc/Ylk6WX
進口車(Mazda CX-5,Mitsubishi Outlander,Ford Kuga等等)
https://reurl.cc/W48LEe
想請教
1.各位老司機的車養車有符合他的養車比較表嗎?
2.如果這樣的比較確實如此,為何大家不買LEXUS或BMW?而買其他進口車?
(假設先不考慮購入成本,單純以養車來看)
感謝老司機們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.162.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1573828679.A.DF9.html
※ 編輯: noname7 (110.28.162.79 臺灣), 11/15/2019 22:42:15
1F：推 hakkiene : T/L就太好養了 無趣 要偶爾上課進修才叫車(車聚時還11/15 22:42
2F：推 spyget : 因為車價LEXUS還是比CX5 or RAV4 貴啊11/15 22:42
3F：→ hakkiene : 能討論碰到的問題交流11/15 22:42
4F：→ hakkiene : 就算高階的T還是比入門L便宜11/15 22:43
5F：→ spyget : 價差 30萬，有些人可能要多存一年兩年11/15 22:43
6F：推 yamatobar : Alphard的價格已經可以買低階的RX了11/15 22:49
7F：→ yamatobar : Sienna也是,這兩款的價格都不輸低階的Lexus車了11/15 22:50
※ 編輯: noname7 (110.28.162.79 臺灣), 11/15/2019 22:53:57
8F：→ Parhelia : 為什麼買別的就車價有差啊 XD11/15 23:03
9F：→ Parhelia : 當然入門歪L動力比較差也是真的11/15 23:03
10F：推 bluezoo : 光看價錢不準,零件耐用度也有差.11/15 23:12
11F：→ noname7 : 了解所以30萬我會捏著上L耶哈哈11/15 23:14
12F：→ noname7 : 原本想買subaru xv可是後來考量養車成本,好像is30011/15 23:22
13F：→ noname7 : 價錢差不多,我就會想捏著上CPO的is30011/15 23:23
14F：→ jack0520 : 貴都是貴在零件壞掉換的價格11/15 23:47
15F：推 waterdesign : 我買的是陽春版925k的RAV411/15 23:50
16F：→ waterdesign : 基本上我要的都有了7SRS+TSS2.0+五星撞測+日本進口11/15 23:51
17F：→ waterdesign : 最便宜的NX要1560k11/15 23:52
18F：→ waterdesign : 多了635k但是沒有多了什麼我想要的東西11/15 23:53
19F：→ waterdesign : 635k都可以再買一台車了11/15 23:57
20F：→ waterdesign : 或是在去年的現在買三張和泰股票11/15 23:57
21F：→ waterdesign : 那現在就可以再買一台NX了11/15 23:59
22F：→ noname7 : jack大說的沒錯，所以才覺的買l說不定比較不會壞XD11/16 00:38
※ 編輯: noname7 (110.28.162.79 臺灣), 11/16/2019 00:40:23
23F：推 leemanstw : 換零件有差，其他還是差在車主是不是要窮養一台 11/16 02:17
24F：推 leemanstw : 如果零件輪胎都挑便宜的，養起來搞不好比國產還便宜 11/16 02:24
25F：→ leemanstw : 駕馭感比較敏銳或龜毛的，養國產也是要花很多錢啦 11/16 02:26
26F：推 leemanstw : 除了運氣問題(妥善)，大部分費用還是看車主怎麼養車 11/16 02:32
27F：推 fenderrb : 那是因為凌志妥善率很好 11/16 10:32
28F：推 fenderrb : 平價車跟豪華車養十年差40萬 你覺得差不多... 11/16 10:34
29F：→ fenderrb : 每年差四萬，你覺得還好，他還沒算上故障零件 11/16 10:35
30F：→ fenderrb : 像是一個國產照後鏡跟進口差多少 11/16 10:35
31F：→ fenderrb : 不小心撞破燈殼 進口跟國產差多少 11/16 10:35
32F：推 abcd425heart: L因為零件跟T牌一條龍共用才不貴 11/16 12:09
33F：推 b9632111 : 既然零件都共用 為啥還要多花錢買L? 11/16 14:35
34F：推 louispasteur: 便宜？ 你知不知道NX前檔一片四五萬 隨便刮一下烤 11/16 15:37
35F：→ louispasteur: 漆就是萬起跳 11/16 15:37
36F：→ noname7 : 謝謝各位的解答,目前看來維修零件時將是大開銷 11/16 20:44
37F：→ noname7 : 如果以lexus的妥善率在不碰撞下不知能否跟養subaru 11/16 21:00
38F：→ noname7 : xv或cx-5比有機會平手呢?感謝大家 11/16 21:01
39F：推 leemanstw : 烤漆沒那麼誇張吧，雙B外廠烤漆都沒那麼貴 11/17 00:11
40F：→ leemanstw : 多比價做些功課可以省很多錢的 11/17 00:12
41F：推 axlfun : 零件價格差距很大，保養還好，一旦維修就是另外一個 11/17 00:46
42F：→ axlfun : 世界了。 11/17 00:47
43F：→ axlfun : 不過NX不是高階車種，養起來是不會比XV或CX5辛苦到 11/17 00:49
44F：→ axlfun : 哪裏去。 11/17 00:49
45F：→ lazybr : 花錢能立即解決的都不算太大的問題，如果是剛好壞的 11/17 10:12
46F：→ lazybr : 是缺料零件，要等海運運來的，車子就要停擺幾個月了 11/17 10:12