作者chienyu (詹姆士)
看板car
標題[問題] Vitara vs Kicks 選哪台?
時間Sat Aug 17 22:09:37 2019
大家好
因家裡開了19年的馬自達323最近車況有問題，想換一輛通勤跟返鄉用的車。
有考量到若需要載較大的物體，SUV較適合。加上自己跟老婆也都偏愛5門車，
故不考慮一般房車。
自己上下班都會走國道，老家在新北市坪林，一個月大概會開1500公里。
這三個禮拜做功課查規格及實際試乘後，目前心中較中意Vitara及Kicks。
兩台車目前問到的資訊如下：
Kicks 智行旗艦版 75.9萬(空車價)
贈送項目
全車FSK隔熱紙(星鑽)
業務三寶(避光墊、防水腳墊、後置物盤)
晴雨窗 x4
中央扶手USB x2
2次免費定保
4片PM2.5濾網
5年竊盜險
自費項目
N/A
-----------------------------------------------------------
Vitara S 84萬(空車價)
贈送項目
業務三寶(避光墊、腳墊、後置物盤)
200元油錢
自費項目
車機(含前後行車紀錄器) 25000
全車FSK隔熱紙(星鑽) 7000
整體比較起來Vitara貴了11.3萬，會考慮這台主要是試過ACC的功能後有點著迷，
加上他是Turbo引擎，馬力也比Kicks有力。
會陷入選擇障礙是因為有不少人說ACC在台灣的實用性不高，再加上平常開車頂多
就是載老婆，比較常遇到的爬坡就是國道一號龜山路段南下走高架跟北上林口那斜
坡吧。不想要買了Kicks後，爬坡能力跟19年前的馬自達差不多，會讓我很嘔。加
上自己也不是說一定要最強馬力或是4輪傳動，不知道各位有什麼經驗可以分享嗎?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.21.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1566050979.A.3FF.html
1F：推 yamatobar: 選Vitara吧 08/17 22:10
2F：→ lay10521: 有預算的話 Vitara質感比較好 08/17 22:11
3F：→ lay10521: 而且坐起來 V的高度跟空間都很棒== 08/17 22:12
4F：推 youaryct: 我會選Vitara 08/17 22:13
5F：推 overno: vitara的AEB不太行，只有四驅車是賣點，要買就買四驅版本 08/17 22:13
6F：推 pikalu: ACC實用度超高吧 08/17 22:15
7F：推 mike0608: Vitara 08/17 22:15
8F：推 overno: 不然這價位買5門 focus 08/17 22:15
9F：推 z85917131: 兩台都是好車！就預算問題 08/17 22:16
10F：→ lay10521: AEB少行人偵測還有啥嗎? 08/17 22:16
11F：推 rushhour: kicks or focus 08/17 22:18
12F：推 membobooi3: V一票 08/17 22:19
13F：推 kada9999: V+1 08/17 22:21
14F：推 PsMonkey: 我上一代 Vitara S，林口坡不熟，三義上坡 120 十分輕鬆 08/17 22:23
15F：推 DenyPedrosa: 這兩台當然是C 08/17 22:23
16F：推 wenshin: V再+1 08/17 22:23
17F：→ DenyPedrosa: 更正 Vitara! 08/17 22:24
18F：→ PsMonkey: 我還試過 D 檔 2000 轉內上阿里山 XD 只有起步溫脫一點 08/17 22:25
19F：推 rul543: V 08/17 22:25
20F：→ PsMonkey: 不過是半夜才有辦法啦 XDDDD 08/17 22:26
21F：推 frankmilk: 一堆說acc實用性低的都沒用過吧... 08/17 22:26
22F：推 finasoul: 當然VITATA啊，1.4T的動力安全配備車體均完勝 08/17 22:29
23F：推 PsMonkey: 噗，前代 Vitara 車主常被吐沒 ACC 盤，沒想到現在..... 08/17 22:29
24F：→ finasoul: VITARA 1.4T 0~100,8秒多... 08/17 22:29
25F：→ chienyu: 想不到幾乎都是推薦V，我以為上述的需求，會是55波拉鋸戰 08/17 22:32
26F：推 a9564208: 沒ACC的可以略過不看 08/17 22:33
27F：推 ccc101419: ACC一票，你花錢也加裝不來的功能 08/17 22:34
28F：推 c310: 1.5n/a 國產你買得下去？ 08/17 22:35
29F：推 sunkiswei: Kicks開起來跟軟蛋一樣 08/17 22:36
30F：→ AIRWAY1021: 秒選Vitara 08/17 22:38
31F：推 alexlu70233: ACC根本還好，以你的需求應該是價錢動力跟進口質感 08/17 22:40
32F：→ alexlu70233: 做考量 08/17 22:40
33F：推 hhd7325030: 秒選ACC 08/17 22:41
34F：推 soulllful: 1.4t二輪應該有力多了吧 08/17 22:42
35F：推 ckck0823: ACC好用！用過回不去了 08/17 22:43
36F：噓 gx9900824: 有ACC 你還要比什麼 08/17 22:44
37F：→ lahugh: 1.4渦輪動力屌打 預算可就上 08/17 22:45
38F：噓 kuso5522: 說ACC不實用的都是那些車上沒配全套的酸酸，你確定要聽 08/17 22:47
39F：→ kuso5522: 他們的 08/17 22:48
40F：推 W12: Acc超好用 08/17 22:50
41F：推 z45678915: Vitara 08/17 22:51
42F：推 joe0934: 安全第一選進口車就對了 08/17 22:51
43F：推 Goba: 跟我候選名單一樣 刪到剩這兩台 但沒預算考量當然上V… 08/17 22:51
44F：推 Goba: 只要吃的下V的過保維修和隔音就V 08/17 22:54
45F：推 Davil0130: 就Vitara吧！有符合你需要 08/17 22:56
46F：→ Davil0130: 你要動力跟ACC,剛好kicks都缺啊 08/17 22:57
47F：推 windowdoor: v 08/17 22:58
48F：推 clamperni: V 08/17 23:00
49F：推 rickylin: Vitara 補上ACC變鄉民神車 08/17 23:01
50F：→ rickylin: 不過自己會選不需要ACC的Vitara 08/17 23:01
51F：推 kuzanagy: 常走國道當然是V，要當市區代步車在考慮K 08/17 23:03
52F：→ WJHinbbs: ACC這功能本來就是看個人使用習慣的吧，不懂有什麼好秒 08/17 23:05
53F：→ WJHinbbs: 選的 08/17 23:05
54F：推 riddick9527: 選Vitara 全面吊打 外型安全空間動力acc 08/17 23:07
55F：推 fang314: 多花這些錢完全值得 08/17 23:10
56F：→ g921: 在意馬力.不要kicks.畢竟已經是它是1.5na 08/17 23:10
57F：推 livewater: 常跑國道多花10萬買ACC值得 08/17 23:12
58F：→ livewater: 還有動力也差很多，跑國道1.5NA有點沒力 08/17 23:13
59F：推 calvin1378: 有錢請上V 之前為了買kicks去租車試開一整天 北宜來回 08/17 23:13
60F：→ calvin1378: 動力還是弱了不少 過彎多少有軟腳感 08/17 23:13
61F：→ calvin1378: kicks後面椅子坐起來不舒服 08/17 23:14
62F：推 anguslf2: 進口 vs 國慘 沒啥好選吧 08/17 23:20
63F：推 kietmick: 200元油錢 好誘人 08/17 23:21
64F：推 seto1224: 有用過定速功能，就會知道ACC的好用了 08/17 23:25
65F：推 turtleman: 說隔音..kick是有很好嗎？ 08/17 23:28
66F：推 hhauiz: 秒選Vitara 08/17 23:28
67F：推 PauFrank5566: suzuki車種省油都很誇張 08/17 23:28
68F：推 soft2165: Vitara 只輸內裝吧 08/17 23:32
69F：推 joker00507: 小V省油動力強+主動補上了…雖然aeb有點鳥就是了～ 08/17 23:32
70F：推 ngamb: 秒選小V 08/17 23:35
71F：→ xewxsfum: 多數時間都是單人或雙人的話，推薦vitara吧 08/17 23:40
72F：→ xewxsfum: 後座會常載人，再考慮kicks 08/17 23:41
73F：→ xewxsfum: 如果不滿意kicks的後座，大概vitara也不會讓你滿意 08/17 23:42
74F：推 dodo28: 舊款vitara車主，推新款vitara，動力跟妥善贏很多，兩車 08/17 23:47
75F：→ dodo28: 的社團先加入看看吧，kicks小問題多蠻多的 08/17 23:47
76F：推 GooglePlus: 當然買進口的 08/17 23:49
77F：推 ddt73930: 來反嚴版問答案很明顯吧 08/17 23:50
78F：推 N48212: ACC是趨勢，買V吧 08/17 23:52
79F：推 horb: 我會選V 缺點只有維修零件很貴 08/17 23:53
80F：推 john0584: 有ACC後 真的回不去 08/17 23:57
81F：推 birdlover: vitara啊 根本不用想 08/17 23:58
82F：推 multidentata: vitara後座椅面較長,坐起來比kicks舒服 08/17 23:58
83F：推 kepcst: V一票，前代車主力推 08/17 23:58
84F：推 qqallen: Kicks車主推V,kicks真的是很沒力 08/18 00:19
85F：推 yu0308: V 08/18 00:31
86F：推 spahappy: 多11萬買到撞測、動力、ACC應該是很值得 08/18 00:38
87F：推 Baumgartner: suzuki那具1.4t很有力 上坡時就知值得 08/18 00:46
88F：推 bozen: 秒選vitara ACC加turbo完全符合你的需求 08/18 00:51
89F：推 Eos: 若考量到空間(後座,後車廂) focus STline也可以拿來比嗎？ 08/18 01:01
90F：推 xman1007: acc+turbo 08/18 01:04
91F：推 b70103: 在這個版你還想得到什麼答案 08/18 01:06
92F：推 Bigbotin: Vitara +1 08/18 01:11
93F：推 PsMonkey: 樓樓上，半年前的話會幾乎一面倒的 Kicks 喔 XD 08/18 01:17
95F：推 a989876: Vitara 配備就比kicks好，而且kicks是裕隆垃圾集團的，完 08/18 01:22
96F：→ a989876: 全不想買旗下的車子 08/18 01:22
97F：推 inging841009: 200元油錢比c300車主還摳 08/18 01:31
98F：推 cathy621: 兩台除了車格，其他方面根本是不同等級的，當然秒選V 08/18 01:49
99F：推 kgii: 鄉民根本反指標，月銷量出來說不定連Kicks百位數都不到 08/18 01:51
100F：推 miha80425: 懶叫比雞腿 高腳Tiida動力只有軟爛而已 08/18 01:52
101F：推 ultratimes: 什麼叫這個版？發現這個版推得很中肯好嗎 08/18 01:53
102F：推 axlfun: 200元油錢好酷 08/18 02:02
103F：→ ultratimes: 跨界休旅直接剔除的就U5和kicks了，連考慮都不用 08/18 02:04
104F：→ ultratimes: 這兩台不用考慮 不用參考 不用賞車 更不用試車 08/18 02:04
105F：→ ultratimes: 當然你要我推薦我會推CHR，再來HRV，不過這離題了 08/18 02:05
106F：推 N48212: 之前都推kicks,金鈴都被酸金零阿,零安全 08/18 02:07
107F：噓 kentano: 還用選嗎 08/18 02:13
108F：推 r2589: 你心裡已經有答案了 08/18 02:15
109F：推 mdb750816: 還用選？kick外型醜爆 08/18 02:30
110F：推 kakasi987: 這兩台我會選V 08/18 03:06
111F：推 opsoo: V車主，窗戶緊閉後繼續拉升起鍵 馬達還是會動 然後整片門板 08/18 03:07
112F：→ opsoo: 都在動== 快15年的CRV這個細節都有顧到 08/18 03:08
113F：→ opsoo: V內裝真的不及格... 08/18 03:08
114F：→ opsoo: 不過除此之外 動力很驚喜 油耗跟官方數據差不多甚至更高！ 08/18 03:09
115F：推 my7752: 試乘看看吧，V是渦輪會有延遲，我會選SX4，馬力跟Vitara一 08/18 03:17
116F：→ my7752: 樣，空間比較大 08/18 03:17
117F：→ sevencall: 秒選V 08/18 03:27
118F：推 CleverKY: 建議拿價格相當的車款來比較 不然V一定壓著打 08/18 03:58
119F：推 riddle1304: kicks看過實車，內裝質感真心覺得不優 08/18 05:20
120F：推 AddMe0815: 秒選吧 我還是不懂kick之前怎麼可以捧這麼高 08/18 06:58
121F：推 lunatear: kicks開過 動力不行要拉轉 08/18 07:02
122F：噓 amou1030: 剛性就有差了 08/18 07:16
123F：→ amou1030: 國產車鈑金能和進口車比? 08/18 07:16
124F：噓 jordonmi: 選反指標板不推的就對了 08/18 07:30
125F：推 F57: Vitara 秒選 08/18 07:36
126F：推 NEWinx: Vitara各項都不錯 08/18 08:08
127F：推 foxvera: 預算如果不是太吃緊就V，安全性好一些 08/18 08:09
128F：推 iceteeth: V一票 08/18 08:09
129F：→ rainbow321: V 08/18 08:10
130F：推 sevenhasky: vitara， acc 真好用 08/18 08:38
131F：推 candy234: 差了一個等級的車子，不能放在一起比較。預算夠，当然v 08/18 08:44
132F：→ LsugerI: kicks賣爆不就其他CUV太廢，賣到80-90連個AEB都不給，更 08/18 09:08
133F：→ LsugerI: 不用說國產HRV…連盲點都要選配 08/18 09:08
134F：推 lepidoptera: 預算夠vitara 常載人選kicks 08/18 09:45
135F：→ xewxsfum: kicks也沒這麼不堪吧，除了沒ACC、動力普通、品牌，剩下 08/18 09:59
136F：→ xewxsfum: 的，也沒什麼好挑剔了。 08/18 10:00
137F：→ bala73: 選V K就是國產車等級的素質... 08/18 10:02
138F：推 ducatio: V 08/18 10:09
139F：推 floriany: 補上主動安全就V無懸念 08/18 10:14
140F：推 turtleman: kick就是拿來打HRV盤子價的 拿來跟進口的比就算了 08/18 10:22
141F：推 windowdoor: V的弱點只剩內裝跟後勤而已… 08/18 10:36
142F：推 windowdoor: 金鈴再把後勤建立起來 預計可以吃下更多市場… 08/18 10:38
143F：推 hasebe: kicks贏在對手太弱加牌子啊 08/18 11:31
144F：→ hasebe: 不過vitara價格打到佛克斯，加上後勤疑慮，可能不好賣 08/18 11:32
145F：推 hasebe: 其實不要說金鈴，福斯體系、Subaru願意在後勤加強 08/18 11:35
146F：→ hasebe: 進口車搞不好榮景就回來了 08/18 11:36
147F：→ hasebe: 不然現在國產配備都補上，進口車只剩撞測優勢而已 08/18 11:37
148F：推 ultratimes: 我有聽錯嗎？用kicks說hrv盤子？ 08/18 12:02
149F：→ ultratimes: 場牌h>n，台本也優於裕日，保值度本田也比較好 08/18 12:03
150F：→ ultratimes: 還有1.8na >>>> 1.5na 08/18 12:03
151F：→ ultratimes: HRV除了冷氣被阿基拉酸了一下，也沒啥缺點了 08/18 12:04
152F：→ ultratimes: 跟別的比就算了，跟kicks比？ 08/18 12:04
153F：推 shyshyan: hrv盤子啊 怕人家講喔 不然你改款新增啥安全配備 笑死 08/18 12:11
154F：→ shyshyan: 在那裡吹hrv吹成這樣 銷量多少？？？ 08/18 12:11
155F：推 chinringo: 進口1.4t 6at acc aeb vs 國產1.5na cvt？ 08/18 12:18
156F：推 hasebe: 價格 08/18 12:20
157F：→ jennywalk: 我爸開老款vitara現換kicks。我開sx4。現階段要買，我 08/18 12:22
158F：→ jennywalk: 真推新版vitara。但還是兩台都試開。論隔音是kicks比 08/18 12:22
159F：→ jennywalk: 較好無誤。其它v勝。hrv就只是單純盤 08/18 12:22
160F：推 andymanX: 看到有離題推HRV 真是有趣 08/18 12:41
161F：推 gostt: Nissan特點就是什麼都是舊科技比較沒出現沒預期的大問題 08/18 12:59
162F：推 nishioka07: 常跑國道你會感謝有ACC 08/18 13:46
163F：推 dcoog7880: 不在乎動力 選kicks 08/18 13:53
164F：推 cocoi: 光動力就夠了，V吧 08/18 16:15
165F：推 oiolo: 當然是V 比較新又還沒有大缺點 08/18 18:05
166F：推 naquo: 兩台都試過，v缺點就怠速抖動明顯隔音差，k就動力差安全性 08/18 18:33
167F：→ naquo: 不明，大家都推v但我試駕完v下車時頭暈，秒刪，自己試最準 08/18 18:34
168F：推 poget: vitara 是進口的安全性也較有保障 08/18 18:54
169F：推 mm52031: V 08/18 19:44
170F：推 st00062: CVT就是廢 沒什麼好懸念的 08/18 20:07
171F：推 tayatiffany: 選v一票 08/18 20:35
172F：推 jkmbsbg: NA引擎小排氣量爬坡能力就那樣，要輕鬆爬坡選Vitara吧 08/18 21:14
173F：推 v2ssili: 上坡選了v踩下去就是爽 舊款小V 1.4 S車友路過 08/18 21:17
174F：推 sssss787: Acc個人認為實用度超高，用過回不去.. 08/18 21:35
175F：推 ferran: v的底盤較高 開的方式要稍微調整 我開4萬 載過不少人 也 08/18 22:21
176F：→ ferran: 環島過跑了不少山路 還沒有人跟我說坐到暈車 08/18 22:21
177F：推 vvvi: vitata 08/18 23:13
178F：推 alexenderpp: HRV就不上不下了還有人推 08/19 00:59
179F：→ alexenderpp: 之後就Kicks 用與Vitara二分天下的局面 08/19 00:59
180F：→ jennywalk: vitara可以當武車開 08/19 07:59
181F：→ id41030: 當然選有ACC的 08/19 09:34
182F：推 missin: 爬坡秒選V 08/19 12:15
183F：推 mktg: 秒選V，說ACC在台灣不實用的都是沒用過的 08/19 15:30
184F：推 TheBlackKing: 用過ACC以後根本回不去了 連日來大雨 高速公路上ACC 08/19 20:02
185F：→ TheBlackKing: 比你的雙眼更安全 長途塞車交給它 精神不用這麼緊繃 08/19 20:02
186F：→ TheBlackKing: 說不實用的... 起碼也去試乘一下吧XD 08/19 20:02
187F：推 zhengweilong: 我一開始也是這兩台下去比，最後預算原因選kicks 08/19 20:37
188F：→ zhengweilong: 兩台認真算可能差10幾萬，如有預算考慮真的要好好想 08/19 20:38
189F：推 coolchife: 有錢 V 08/20 06:51
190F：推 mitgreat: V沒有行人偵測也沒安全到哪裡，K還多了環景 08/20 09:07
191F：推 miamiamiu: V+1，優點比K多著，很划算的價錢 08/20 14:08
192F：推 NBCnews: mitgreat: V沒有行人偵測也沒安全到哪裡，K還多了環景 08/23 19:11
193F：→ NBCnews: 語畢。哄堂大笑 08/23 19:11
194F：推 wenxi: acc 不買後悔 08/24 02:27
195F：推 HeroFun: 剛去試坐v後座雖然空間小但椅墊長度夠深所以坐起來還算舒 08/25 17:35
196F：→ HeroFun: 適 我182 08/25 17:35
197F：推 s86434 : 鄉民果然反指標XD看實際銷量就知道惹 09/07 18:19
198F：→ georgeyan2: 等級不同在猶豫啥？ 07/03 21:42