作者botchbean (ferrari f458)
看板car
標題[新聞] 資深媒體人不捨LUXGEN
時間Mon Aug 12 12:36:45 2019
https://www.lian-car.com/articles/read/29491.html
其實我當初 高職時期 唸了汽車科 看到這間台灣自主的車廠能成立 真的很開心 讓世界
看見台灣 後來研所畢業後第二個工作選擇到華創 看到這公司的問題 真的覺得 沒救了
中高層主管 就是喜歡做些腦殘決策 今天走到這樣 公司還不檢討 怪東怪西 只能說活該
啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.52.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1565584607.A.456.html
※ 編輯: botchbean (42.76.52.27 臺灣), 08/12/2019 12:37:40
※ 編輯: botchbean (42.76.52.27 臺灣), 08/12/2019 12:38:04
※ 編輯: botchbean (42.76.52.27 臺灣), 08/12/2019 12:38:44
1F：→ fire124: 有八卦可以報嗎？水野是主因？08/12 12:38
※ 編輯: botchbean (42.76.52.27 臺灣), 08/12/2019 12:39:14
2F：→ botchbean: 水野其實佔1/4 台灣很多企業都會請日本人來當顧問 可是08/12 12:40
3F：→ botchbean: 我慢慢的看出來 這些來台灣的日本老人 很多都是用名氣08/12 12:40
4F：→ botchbean: 騙吃騙喝08/12 12:40
5F：→ kimura2000: 沒有賣不出去的車，只有賣不出去的價錢，純國產賣的08/12 12:43
6F：→ kimura2000: 價格也沒有比其他國產車低到哪裡去，過一段時間後勤08/12 12:43
7F：→ kimura2000: 維修開始出問題，也沒辦法顧好，怎麼會賣得好呢？08/12 12:43
8F：→ IAMAZI: 不捨可以買起來...不懂一家領國家錢的公司卻把國人當盤子08/12 12:44
9F：→ bbs0840738: 就高層自以為是想打造成豪華品牌阿08/12 12:45
10F：→ bbs0840738: 車上的配備也跟市場需求完全脫節08/12 12:46
11F：推 marx0126: 資深媒體人是因為沒辦法再被充值所以不捨嗎 08/12 12:47
12F：→ sammy98: 納智捷再差我都支持 但至從使用中國零件... 08/12 12:47
13F：推 Yench: 碰到問題不解決 只會推託跟掩飾 養一批洗風向的行銷傳媒 08/12 12:47
14F：→ bbs0840738: 如果他能造出一台60萬內的平價買菜車 還不賣爆08/12 12:47
15F：推 pttbird: 這牌子本來就是創來X補助用的 高層其實把任務做很好08/12 12:47
16F：推 kobe7610: 護衛隊都不買了 還有誰想買08/12 12:48
17F：推 JEON: 其實台灣還是有不少人再買 挺佩服的08/12 12:48
18F：→ Yench: 中國東風的零件跟引擎硬要凹說是臺灣自組研發08/12 12:48
19F：→ botchbean: 會買的 我真的蠻好奇 是什原因08/12 12:48
20F：→ bbs0840738: 癌董為了捧垃圾菌 還順便搞爛nissan和三菱08/12 12:49
21F：推 acelaire: 我聽過專業車手的說法，說納智賊的懸吊找賽車手顧問用08/12 12:50
22F：→ acelaire: 賽車用的設定，然後軟弱無力的引擎，整個就是個搞笑的設 08/12 12:50
23F：→ acelaire: 計08/12 12:50
24F：推 Killercat: 這作者傾向很嚴重，我不建議對他的文章太認真08/12 12:50
25F：→ Killercat: 可以看看他對電動機車的文章08/12 12:50
26F：推 windowdoor: 馬囧+白賊+鹽董 還不賣爆？08/12 12:50
27F：→ botchbean: 那個引擎我開過 就是說不出的怪08/12 12:50
28F：→ Killercat: 他就算噴也不見得噴的是正確的地方08/12 12:51
29F：推 steven89185: 一台賣個4、50萬就會賣爆了08/12 12:52
30F：推 rong320: 初代u7 2.2t跟五速變速箱搭配的很成熟！開起來感受是不08/12 12:54
31F：→ rong320: 錯08/12 12:54
32F：→ Killercat: 看他對積碳抖動的處理態度 賣再便宜我都要考慮08/12 12:54
33F：推 CleverKY: 欸 你的第一句跟最後一句 反差太大了 08/12 12:55
35F：→ mtg0921: 看看華創員工都在靠北什麼吧 08/12 13:00
36F：推 dodo11060: 我在裡面的同學也跟你一樣感想08/12 13:01
37F：推 ohya111326: 一開始就走錯路了吧 基礎都沒有就想賣高價車08/12 13:04
38F：推 ewolf: 爛車只能靠一堆業配來賣車08/12 13:07
39F：→ zzshcool: 扶不起的阿斗08/12 13:07
40F：→ jkreg: 中國的東西了，跟台灣關係很小08/12 13:08
41F：推 jamison04: 台灣50%的公司都這樣吧 主管低能決策搞爛員工的心血08/12 13:12
42F：推 edwardhsu: 更可笑的是還一堆人護航這個品牌 真的會笑死08/12 13:14
43F：→ botchbean: 看到董事長寫那樣的信 還要護航 也真是白痴08/12 13:17
44F：推 yytseng: 戰略錯誤吧 08/12 13:18
45F：推 freshbox7: 我猜，484高層外行指導基層內行？08/12 13:20
46F：→ botchbean: 公司自以為請很多那種 學PMP出來的人 然後就變今天這08/12 13:21
47F：→ botchbean: 樣08/12 13:21
48F：→ botchbean: 每天就覺得專案管理當飯吃一樣08/12 13:22
49F：推 tgs: m01的寫手護衛隊要開始另謀出路了 幫QQ08/12 13:23
50F：推 arcross: m01上面那麼多家可以寫 沒差納智傑一家吧08/12 13:24
51F：→ botchbean: 然後嚴董很愛用專業經理人這套 對台企 專業經理人 只是08/12 13:25
52F：→ botchbean: 毒藥08/12 13:25
53F：→ teddyno: 汽車市場不適者就淘汰，就那麼簡單08/12 13:26
54F：推 yytseng: 所以是文組治理嗎？ 難怪...08/12 13:27
※ 編輯: botchbean (42.76.52.27 臺灣), 08/12/2019 13:29:12
55F：推 miha80425: 一堆離開的反推 技術取向的工業找一堆文組惡整 08/12 13:29
56F：推 Yench: 01護衛隊取暖取到窩破掉 08/12 13:29
57F：→ botchbean: 我的前主管就是玩PMP這套起來 所以才能當主管 08/12 13:30
58F：→ miha80425: 問題PMP九成都亂源阿 沒實務經驗 最後戰場當練兵用 08/12 13:30
59F：→ botchbean: 真的呀 把開發排時程 排的很簡單 08/12 13:32
60F：推 verystupid: 去m01看那些行銷公司就知道主事者根本沒在管消費者怎 08/12 13:32
61F：→ verystupid: 麼想了 那種言論只會讓人覺得不想惹麻煩的最好離這牌 08/12 13:32
62F：→ verystupid: 遠點 08/12 13:32
63F：推 tkhunter: 送我我也不開 沒信心到極點 08/12 13:38
64F：→ OrzOGC: 送我可以啊,馬上拿去賣掉 08/12 13:40
65F：推 Yench: 現在直接洗風向說國內市場小 可是納納失利是在中國阿... 08/12 13:40
66F：→ Yench: 有沒有中國市場比臺灣市場小的八卦? 08/12 13:40
67F：推 jeff101234: 市場小(X) 留給阿菌分食的市場小(O) 08/12 13:47
68F：噓 casper955033: 搞錯上場，想92發大財，結果中國沒人買，又得罪台灣 08/12 13:53
69F：→ casper955033: 人，跟HTC 87%像 08/12 13:53
70F：→ botchbean: 兩間公司剛好隔壁 08/12 13:55
71F：推 wei0204: 待過華創 知道公司內部情形 就知道倒閉是剛好而已XD 08/12 13:59
72F：推 loveapple33: 用這麼多補助，這麼久的時間只能做出垃圾車，知道為 08/12 14:00
73F：→ loveapple33: 什麼媒體人不捨嗎？因為公關媒體的錢砸得夠多，光看m 08/12 14:00
74F：→ loveapple33: 01還車版罵不得就知道，爛泥扶不上牆，一堆盤子不知 08/12 14:00
75F：→ loveapple33: 道歷史永遠不變的就是人永遠無法從歷史中學到教訓， 08/12 14:00
76F：→ loveapple33: 看看當年的裕隆飛羚還不知道嗎？ 08/12 14:00
77F：→ xxxcc: 研發看來還是有點實力啦 車載良率比車x仕好 就看有沒有另一 08/12 14:02
78F：→ xxxcc: 家願意搞國產車了 08/12 14:02
79F：推 juunuon: 這一定網路酸民 什麼資深媒體人(誤 08/12 14:06
80F：推 Chrkamp: 當年飛羚轟動全台，然後就沒有然後了 08/12 14:14
81F：→ Chrkamp: 做垃圾車還可以綁政府，為什麼要用進口的？ 08/12 14:15
82F：推 Yench: 飛羚竊取日產的專利權 所以日產不爽 08/12 14:18
83F：推 lasaio: 價格砍一半還不賣爆？ 08/12 14:19
84F：→ Yench: 學當初國產汽車賤賣飛羚那一招??XD 08/12 14:21
85F：→ juunuon: 那也是為什麼後來開始掛nissan標的原因之一 08/12 14:33
86F：→ juunuon: 對方不爽 08/12 14:34
87F：推 jeff101234: 跟車沒事比標準也太低吧XDDD 08/12 14:39
88F：推 horb: 以前還可以忍受納智捷 但自從拉屎菌改用了中國引擎之後 就 08/12 14:47
89F：→ horb: 知道沒救了 08/12 14:47
90F：→ horb: 改用中國引擎 但價錢是進口車價 08/12 14:47
91F：→ wich520: 明明自主性高的優點沒有好好發揮，市場需求跟產品落差太 08/12 14:55
92F：→ wich520: 大，就像sienta這種車格居然沒有對手，可惜了。 08/12 14:55
93F：推 fivemoonsky8: 學韓國剛開始雖然車超爛，但超便宜還是有人會買單 08/12 15:24
94F：推 jfs: 國產品牌又還沒成氣候，不乖乖拼低價CP值佔市場，整天想跟市 08/12 15:25
95F：→ jfs: 場價看齊結果後勤還更爛 08/12 15:25
96F：→ atbhao05: 什麼不捨阿 搞得像至結要收起來一樣 拜託 至結正要起飛 08/12 15:27
97F：→ atbhao05: 看看那台URX準備市占率幹掉和太 08/12 15:34
98F：推 danhunter: 這牌子的車，沒有任何優點 08/12 15:48
99F：→ henir: 跟韓國比起來真的是個笑話 08/12 16:05
100F：→ botchbean: 承相 起飛了 08/12 16:06
101F：→ F430: 垃圾納智捷 08/12 16:09
102F：推 yanzistart: 十年沒改款 真的要玩得利卡？凌利那招？ 08/12 16:13
103F：→ Tosca: tiida都沒大改款過阿 神車耶 08/12 16:22
104F：推 yasionl: 不改款是在debug 下一個十年會更好 08/12 16:58
105F：→ botchbean: 還有明天都不知道 還10年勒 XD 08/12 17:00
106F：推 BlacKlonely: 問問修車場和版金場每個幹到翻 08/12 17:11
107F：推 Yench: tiida有改款 是march沒改款 08/12 17:12
108F：→ Yench: URX...算了吧 那個油耗... 08/12 17:13
109F：推 ru04hj4: 沒有競爭者啊 韓國也是好幾家最後活下來就是強者 08/12 17:15
110F：→ ru04hj4: 整天在溫室裡 一堆量身訂製的法規 08/12 17:16
111F：→ ru04hj4: 怎麼競爭 離開台灣馬上被打回原形 08/12 17:16
112F：→ IloveZ: 台灣企業的日常 08/12 17:27
113F：→ SaberMyWifi: LUXGEN一台賣30萬就會被捧上天了 08/12 17:40
114F：→ ymx3xc: 價格訂位太自我感覺良好 感覺就跟以前的TC一樣 08/12 17:42
115F：→ ymx3xc: 說好聽是為了經營品牌 可是實際上市場能選擇的不是只有你 08/12 17:42
116F：→ ymx3xc: 先把量衝出來 口碑名聲傳開 再來漲價也不遲 08/12 17:44
117F：噓 L78G: 這位資深媒體人有買拉屎君嗎 08/12 18:02
118F：推 bruce2248: 請日本人來也是用傳統思維領導公司 新式的管理系統根本 08/12 18:03
119F：→ bruce2248: 不會教給你 08/12 18:03
120F：推 snowfish104: 看看上季虧損 科科 給補助給到養成這種車廠 08/12 18:24
121F：噓 Merkle: 資深媒體人自己開什麼車啦 S3 S5 U5 U7 M7有都買嗎？ 08/12 18:56
122F：→ alienslesh: 台灣大企業多半喜歡用空降肥貓主管坐領乾薪不幹事 08/12 19:30
123F：→ alienslesh: 下面員工縱使有能力實力也常被忽略埋沒 08/12 19:31
124F：→ alienslesh: 我們同事最常說的”有能力的都會離開公司，剩下的 08/12 19:32
125F：→ alienslesh: 都是只要混到退休，不需要太努力” 08/12 19:33
126F：噓 IHSAHN: 誰還在看至間的廢文啊 08/12 20:14
127F：→ atozspeed: 高階喊口號！中階抓風向！下面做到幹死！ 08/12 20:34
128F：推 achi56: 不勝唏噓 08/12 21:20
129F：→ botchbean: 很可惜啦 08/12 21:35
130F：推 lalauya: 這個作者是立場超偏頗的光陽寫手，專門顛倒是非黑狗肉 08/12 22:03
131F：→ botchbean: 可是我在華創就是作者寫的這樣 08/12 22:07
132F：推 lalauya: 喔我只是順便說說，我也是納黑 08/12 22:08
133F：→ lalauya: 他還說過光陽是電車領頭羊腳步穩健，狗肉自亂陣腳這種鬼 08/12 22:09
134F：→ lalauya: 話.. 08/12 22:09
135F：→ botchbean: 就華創這事 是蠻對的 08/12 22:11
136F：推 houkevin: 其實一開始開發環景真的還不錯欸，那時候超少車子有， 08/12 22:48
137F：→ houkevin: 但就沒有然後了 08/12 22:48
138F：→ botchbean: 就空白了.... 08/12 22:58
139F：推 c3632571: 老實說一開始環景 側鏡頭其實都算超前設計…雖然一直被 08/12 23:35
140F：→ c3632571: 說電子花車，但其實功能上是實用的。我是三代S5車主，你 08/12 23:35
141F：→ c3632571: 要說這台車怎樣，我覺得還可以，沒到說很盤，只是和cp完 08/12 23:35
142F：→ c3632571: 全沾不到邊…油耗其實也還好…環島1100Km 平均13.2Km/L 08/12 23:35
143F：→ c3632571: 沒有到說真的很誇張……除了定位比較模糊尷尬外，其實就 08/12 23:35
144F：→ c3632571: 還算中規中矩。但改款後……我真的不知道他們在幹三小… 08/12 23:35
145F：→ c3632571: 你有acc了不上…別人都超車了耶，還有那個引擎調成那樣 08/12 23:35
146F：→ c3632571: ……定位更尷尬了 08/12 23:36
147F：推 a989876: 花錢買一台沒主動配備的爛車幹嘛？ 08/13 01:24
148F：噓 vicowin: 中國車 你跟我說台灣車 ？ 08/13 12:11
149F：→ c9840306: S5 GT 開起來真的很怪 高速公路再加速完全不行 08/13 17:11