作者centaurjr (魔術師)
看板car
標題Re: [分享] 高公局交通事故分析
時間Thu Aug 8 11:56:21 2019
※ 引述《ifromtaiwan ()》之銘言：
: https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=128
: (四）歷肇事原因分析圖
: https://i.imgur.com/OZq2wP4.jpg
: 註：「駕駛不當」包括「變換車道不當」及「未注意車前狀態」。
: 說穿了，駕駛不當就是未保持安全距離的另一種說法
: 真的太扯了，警察伯伯，多抓抓這種的還有規車好嗎
: 看看超速佔的比例，再看安全距離佔的比例
: 警察伯伯，在橋上多照一點車距太近和規車好嗎
: 不要老是只想著高額超速業績
上面有提到"規"車肇事嗎?
看到特別提龜車就知道整篇就是飆仔的藉口而已,
從結果論分析不是這樣分析的,
明明就是因為超速抓很兇,
有勸阻作用所以超速肇事的少,
因為不夠鐵齒的都被罰單勸退了,
而且抓這麼兇肇事比例仍然還有5.6%,
應該全高速路段都引進平均測速照相杜絕超速
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.113.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1565236583.A.A4C.html
※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100 臺灣), 08/08/2019 11:59:04
1F：噓 poiuy178: 神邏輯,應該要駕照門檻提高淘汰一堆不會開車不當駕駛的 08/08 12:07
2F：→ poiuy178: 三寶 08/08 12:07
3F：噓 askingbbq: 到底要開多慢，走省道好了 08/08 12:09
有些人邏輯就是不超速就很慢,
開個110是有多慢 ,
一堆快的都七天後才到有比較快嗎
※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100 臺灣), 08/08/2019 12:17:08
4F：噓 EggXBlueSky: 出去 現在 08/08 12:29
5F：噓 JC910: 還要我解釋安全距離50cm 最低時速120km嗎？ 08/08 12:32
6F：→ chinghsu: 樓上，最高速限也是120 08/08 12:38
8F：噓 callmelanpo: 喔是喔 08/08 13:21
9F：噓 dc47dc: 上二樓同一人？ 08/08 13:30
10F：→ Bimmer3698: 照這種邏輯，一堆龜寶也是一樣七天後才到家啊？ 08/08 14:24
11F：推 arickal: 看到推文民風讓大家更確信上高速公路必需戒慎恐懼 08/08 14:32
12F：推 chandler0227: 開太快自撞才被歸類在超速 車對車通常是駕駛不當 08/08 14:45
13F：推 CleverKY: 放心 超速狗有天會自己死在路上 08/08 17:05
14F：推 reallocust: 人活著本來就要擔心有天生命會遇到威脅,開慢也是 08/08 19:38
15F：噓 km612tw: 超車道淨空會有人故意瘋狂變換車道? 08/09 01:12
16F：→ initialdark: 車禍又不是單一因素造成的？ 08/09 08:16