作者vigorhsieh
看板car
標題Re: [討論] 台灣佔車道擋車流違停為什麼這麼多??????
時間Mon Jul 29 00:38:10 2019
※ 引述 《denst》 之銘言：
: 噓 uvegotmail: 信義路紅線就叫都市規劃失敗，理由一堆 07/29 00:18
: → uvegotmail: 到google地圖輸入"信義路四段296號 停車場"一堆停車場 07/29 00:20
這裡說到一個重點
【信義路都是紅線】
大家在市區攔計程車都在哪裡攔呢
A. 紅線區
B. 路口轉彎處
C. 黃線區
D. 走路到最近的計程車排班區
E. 其他
有人真的堅持在【非紅線區】攔計程車的嗎？我是蠻好奇的
台北市不誇張，市中心滿滿的紅線，有些社區繞完一圈，週邊幹道加上巷弄內還真的找不到
任何黃線，我就很懷疑，在這樣的標準下，這裡的住戶都怎麼上車的，用飛的嗎？
我覺得很多議題其實可以衍生出更多議題。
例如大家最常靠北的小黃搶客硬切，難道攔車的乘客沒有責任嗎？
難道政府規劃的計程車排班點對比市區人流量充足嗎？
所以某些道德魔人可能平常少開車，真的可以做到零違停，那麼其他時候呢？真的可以帶著
這個道德標準去完成所有事而保證不違規嗎？
我持保留態度
以下開放作答
你都在什麼樣的地點攔計程車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1564331892.A.4C5.html
1F：噓 uvegotmail: 至少都在黃線或白線啦，自己作不到就以為別人也作不到07/29 00:43
我台北市住了快30年，我還真的沒看過白線
黃線只出現在一些比較清幽的社區，熱鬧的市中心，例如上述的信義路絕對是紅線劃好劃滿
。
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 07/29/2019 00:45:52
2F：噓 uvegotmail: 移動尊駕到黃白線招車這麼困難？你最尊貴？07/29 00:49
3F：推 DiMammaMia: 計程車亂開亂停最愛客 智障乘客也有責任 07/29 00:50
4F：推 mike0608: 我都找沒紅線的地方網路叫車啊 比路邊攔安全多了 07/29 00:51
5F：推 Chrkamp: 他不是最尊貴，但客戶是啊！07/29 00:53
6F：→ mike0608: 從來沒有在紅線攔計程車07/29 00:53
7F：→ Chrkamp: 喔，原來是說客人07/29 00:53
8F：推 faker: 我堅持不在紅線上車，不過我搭Uber 07/29 00:57
9F：→ vigorhsieh: 那下車地也一定是非紅線區嗎？例如sogo錢櫃 07/29 01:00
假設大家上車都在非紅線區，那麼下車地呢？一定保證每個下車點例如辦公大樓，例如餐廳
，例如菜市場都一定有合法的黃線區讓小黃停靠讓你下車嗎？
大家可以思考一下，台北市為例，所有路段的紅黃線都是合理設計嗎
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 07/29/2019 01:04:14
10F：推 TokyoHard: 其實大家並不會很苛刻看待臨時的上下客違停 07/29 01:15
11F：→ TokyoHard: 但就是很多垃圾要人接送連等一下都不行,一定要車在那等 07/29 01:15
12F：→ TokyoHard: 連接送人先到車再到的道理都沒有,你還期待甚麼 07/29 01:16
13F：→ TokyoHard: 放眼望去各補習班國高中放學這種違停太多了 07/29 01:17
14F：推 running711: 所以法規已經有臨停跟停車超過3分鐘 07/29 01:21
15F：推 running711: 的緩衝區了，最討厭的當然就是並排、還有補習班學校 07/29 01:22
16F：→ running711: 放學時間了 07/29 01:23
17F：→ running711: 毫無羞恥心佔用的居多，日本歐美很多小學生就能自行回 07/29 01:24
18F：→ running711: 家，也是因為路上駕駛有羞恥心 07/29 01:24
20F：→ running711: 就中華民國人喊著交通不安全然後霸佔道路接送自家好 07/29 01:26
21F：→ running711: 像斷腿的老人小孩，然後自己在製造他人危機。 07/29 01:26
22F：推 TokyoHard: 我覺得三分鐘還是太長,上下客就應該只是上下客 07/29 01:33
23F：→ TokyoHard: 接小孩上車不就靠邊開門上車,X!是要幾秒! 07/29 01:33
24F：推 new71050: 安親班接送真的很討厭啊 07/29 01:56
25F：→ gg1259789: 從來不搭計程車 看到計程車一定檢舉 死一個算一個 07/29 02:43
26F：噓 km612tw: 早就搭優質Uber了 垃圾才搭垃圾小黃 07/29 03:47
27F：→ ciswww: 如果為了計程車停靠而畫黃線，實際經驗上黃線上會有 07/29 05:01
28F：→ ciswww: 停很久的車佔用 07/29 05:02
29F：→ ciswww: 這是黃線為何會變成這樣的問題 07/29 05:03
30F：噓 ksk0516: 之前檢舉計程車併排上下客被員警回不舉發喔 07/29 06:37
31F：→ ksk0516: 還真的拿一條法令說臨時上下客除外 07/29 06:37
32F：推 WMX: 上下客跟桃園機場一樣嚴格執行就不會有問題了 07/29 08:31
33F：→ nicejeffery: 台北黃線太少紅線太多也是事實 07/29 08:39
34F：推 chenglihao: 你講實話.魔人怎麼在網路上自以為正義.然後現實又是.. 07/29 10:11
35F：推 zaknafein: 我會挑讓計程車靠邊停好 且不影響車流的地方 07/29 10:15
36F：推 PsMonkey: 然後就發現走到目的遞了 [誤] 07/29 10:26
37F：噓 centaurjr: 我只叫車,沒攔過車 07/29 10:28
38F：推 garyjcw: 一樓腦羞 笑死 07/29 11:00
39F：推 aliangh: 中壢前站也是阿 就算有黃白線 也有拉基小黃停著 07/29 11:08
40F：推 horb: 一樓明明說"黃線"或白線 07/29 18:05
41F：推 downdown2457: 趕時間才招計程車，所以都速速上以不要阻礙交通為準 07/29 18:06
42F：→ horb: 拿台北都說紅線當藉口 我不能接受 07/29 18:06
43F：→ horb: 自己爽 紅線上車 後面卡了五台車 不管怎樣 要有自己有錯 07/29 18:09
44F：→ horb: 自知 07/29 18:09