作者midsummer072 ()
看板car
標題Re: [討論] 台北的公車是不是換車道都很狂?
時間Fri Jul 26 21:49:58 2019
怎麼大家都在檢討司機，
包含前篇超寬/超長的運將。
為什麼不檢討制度?
不檢討企業?
不檢討老闆?
掛黃色警示帶，當然就是超寬超長，
不然司機掛心酸的嗎?
還有人說低階人口要消滅，
講那話的人把volvo當未來夢想，
感覺也沒多高階，
至少還排在我後面……
請問我可以因為你拉低水平，
希望你被消滅嗎?
運將就是餬口飯吃，
老闆就這樣要求，
不然要把老闆辭掉嗎?
超寬/超長/超高，
開車的比你還怕，
幹，老闆就不跑凌晨，
老闆就不派前後導車……
公車被要求趟數/時間，
誰不想慢慢開?
開快誰不知道危險，
那怎麼辦?不要幹！?
喝西北風?
宅急便，
難道不知道違停會被開單?
開單公司還不負責，
每趟宅急便都找停車位，
當天老闆就叫你走路了~
所以，
找運將開刀?
為什麼不是檢討體制＆公司?
why?莫名其妙……
※ 引述《GarfieldCxT (本多)》之銘言：
: 各位車板大大晚安
: 小弟一直不太理解
: 為何公車司機喜歡開在內線
: 然後有人要上下車時直接一個內線跨中線直接插到外線路邊讓人上下車
: 然後再一個直接從最外插回最內
: 例如士林中正路
: 就常常有這種公車司機 很愛開最左那線
: 這條路三車道
: 如果從空中的視角來看
: 公車在路上幾乎等於是一直蛇行耶
: 我完全傻眼
: 遇過好多次
: 三線都他一台車擋住
: 為什麼不直接在最右邊 就直直開就好
: 在沒有公車專用道的地方
: 是不是公車司機都跟計程車司機在比看誰更狂?
: 我在林口有遇到更誇張的
: 前方轉黃燈 我前方無車 還沒到路口
: 我直接放油門滑起來
: 後面公車直接往左切 喇叭長按
: 從逆向車道一個加速衝起來
: 他到路口前已經紅燈了 就一個闖過去
: 綠燈的車全部在路口急煞 看著他揚長而去
: 是北部的司機特別狂嗎?
: 沒在南部開過車 不知道南部的生態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.102.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1564149000.A.D78.html
1F：噓 GarfieldCxT: 所以體制有問題 就可以犯法?07/26 21:58
2F：→ GarfieldCxT: 又是個支持犯法的朋友呢XD07/26 21:58
怎麼那麼奇怪，
不是說要檢討體制/公司，
檢討基層職員抓的完嗎?
莫名奇妙……
3F：→ playqq: 我以前在大榮上班時被開違規停車都是報銷耶。 要自己吞的07/26 22:06
4F：→ playqq: 話你不覺得很不合理嗎？要不要考慮換個公司？不要那麼虐07/26 22:07
5F：→ playqq: 待自己07/26 22:07
如果有很多選擇，
當那些運將大哥腦包嗎?
6F：噓 frf2pujols17: 違法仔真的很棒 滿口仁義道德07/26 22:07
像你這樣以己度人，也很棒！
7F：噓 kylin123: 不簡單07/26 22:12
你也不容易~
8F：→ c1396: 幫補血 法規爛還是有低X人口覺得要乖乖守法不能抗議07/26 22:15
9F：推 tim0821: 幫補血，他只是說要檢討制度不代表鼓勵違法07/26 22:27
10F：→ tim0821: 為什麼會有人腦補成支持違法07/26 22:27
11F：推 c1396: 發現還有暴露自己低X程度說別人 笑死人了07/26 22:46
12F：→ kylin123: 說法規爛，可以提出來討論，不是把人歸低端人口07/26 22:47
13F：→ Qaaaa: 正義的磨人07/26 22:47
14F：推 sober921: Ni的身分證字號是不是A開頭以外的？07/26 23:40
※ 編輯: midsummer072 (39.12.102.140 臺灣), 07/26/2019 23:47:49
15F：噓 GarfieldCxT: 法規爛 那就應該要修改 07/26 23:48
16F：→ GarfieldCxT: 那你選舉投立委是投爽的？07/26 23:48
17F：→ midsummer072: 所以這些年……改了什麼07/26 23:50
18F：→ midsummer072: 知道要修改，針對基層運將幹嘛?07/26 23:51
19F：→ midsummer072: 莫名奇妙07/26 23:51
20F：噓 GarfieldCxT: 那這次記得別亂投 法規爛是自己投出的爛立委 07/27 00:07
21F：→ kylin123: 所以法規爛是立委錯，還沒改之前都別針對基層違規，你 07/27 00:52
扯什麼鬼立委，
立委是我扯的嗎?
是樓上扯的……
22F：→ kylin123: 的意思是這樣嗎，還是你只幫大車說話，其餘不管？ 07/27 00:52
這種超寬高case，誰敢發包給個體戶跑，
幾乎都是發給貨運公司，
哪個員工會自告奮勇，
老闆，沒關係，白天跑，出事我扛！
肯定老闆派的嘛~
就繼續針對基層，源頭都不管，
這種事只會持續的發生
23F：噓 mixmix: 這年頭當老闆還真雖小，底下員工不守規矩犯錯還要被砲07/27 01:16
別笑死人，
哪個員工會替雇主承擔風險，
老闆，沒關係，出事我扛！
演哪齣?
24F：推 Chrkamp: 這年頭當員工也不容易啊！07/27 01:19
※ 編輯: midsummer072 (110.26.168.244 臺灣), 07/27/2019 06:52:02
25F：推 hcshin: 酸民都這樣啊，很意外嗎? 只敢用鍵盤嘴而已 07/27 06:42
26F：噓 yayaorz: 去跟公司爭取權益啊 07/27 07:34
講那廢話，
禮拜一你去跟你老闆爭取權益看看
27F：噓 koenigsegg: 平常逼車 撞死人再來說有死角要養家啦07/27 08:40
是每個運將都這樣嗎?
扯那種擴大戰線的幹嘛?
28F：噓 jason401310: 你也是在檢討板友啊 現在是板友開車撞死人嗎? 07/27 09:09
不然勒，
看到圍剿基層司機，不能挺一下?
29F：噓 fit: 我看到公車違規一定檢舉07/27 09:14
隨便你，
源頭不罵， 那是你的自由
要逼死基層員工，
我是沒差，我也不可能給人請。
30F：推 arickal: 推一下07/27 09:43
31F：推 shellhelix: 活在象牙塔裡不願正視現實的人很多07/27 10:55
32F：→ shellhelix: 哪天就不要工作不順，換他們去開開看大車，就看能多07/27 10:59
33F：→ shellhelix: 守法07/27 10:59
※ 編輯: midsummer072 (110.26.168.244 臺灣), 07/27/2019 11:52:23
34F：推 lyi33tw: 所以要去罷工啊。 07/27 12:13
35F：→ lyi33tw: 逼雇主改善工作條件07/27 12:14
36F：→ lyi33tw: 公司覺得不行，就用公會以行政方式請願，要求立法院修法 07/27 12:15
37F：→ kylin123: 你不檢舉，他就會一直犯，你檢舉了，還有可能改進，甚 07/27 15:04
38F：→ kylin123: 至跟公司建議，司機自己會評估要不要繼續做，而非先從07/27 15:05
39F：→ kylin123: 制度面檢討，當然也可兩面進行，立委修不修法你可以建07/27 15:05
40F：→ kylin123: 議，他也可以不做，但我們先從周遭開始改善自己環境似乎07/27 15:05
41F：→ kylin123: 與你所想相差很大，你看看修法要幾年的時間？07/27 15:05
這才是人話，
不是垃圾司機，消滅低階人口，
一句話帶過~
※ 編輯: midsummer072 (110.26.168.244 臺灣), 07/27/2019 15:26:28
42F：推 RalphLaurenn: 推一個 這才是根源的問題 07/28 00:02
43F：推 Behave: 推。台灣人就是X，明明該拿選票要求想要票的人達成人民希 07/30 16:51
44F：→ Behave: 望，卻總是被政客吹符令就起舞力挺，甚至幫忙打擊自己 07/30 16:51