作者Vincent0312 (Vincent)
看板car
標題[分享] 新馬3跟Lexus CT與Volvo V40比質感？
時間Sun Jul 21 21:19:39 2019
來源：超越車訊YouTube
https://youtu.be/20IdvRLCkds
剛剛看到他們推出新馬3試駕的影片
同場竟然有Lexus CT200跟Volvo V40？
這代表車評對新馬3的評價
已經跟那兩個品牌同級了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
1F：→ lzwyuse:航母移動能快過飛機嗎 飛機都可以打下來 航母有啥難的
彈道飛彈可以打下飛機 就跟金正日拿小石頭可以打下美國間諜衛星一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1563715188.A.494.html
2F：推 Vincent1219: 覺得不輸 07/21 21:22
3F：推 JoeArtanis: 單純比質感而己，但的確也是贏那兩台沒錯呀 07/21 21:26
4F：推 OGC789456123: 不要貶低mazda好嗎 這代要跟panamera比才對 07/21 21:26
5F：→ JoeArtanis: 何況那兩台已經出來這麼久了... 07/21 21:26
6F：推 z85917131: Ct出那麼久了的內裝悲劇也情有可原 07/21 21:30
7F：推 mosszombie: 未看先猜有人推覺得不輸 07/21 21:31
8F：推 black209014: CT是上上代的車了 07/21 21:38
9F：噓 jordonmi: CT...在開玩笑嗎? 07/21 21:39
10F：推 anguslf2: 還是我大鋁A的假縫線更有質感 07/21 21:46
11F：推 chewie: 想太多 07/21 21:47
12F：推 frf2pujols17: 為了營造馬三不輸歪L的質感啊 07/21 21:48
13F：→ appledick: 哈 07/21 21:51
14F：推 mmppeegg: 我馬威武 07/21 21:58
15F：推 sunkiswei: Volvo內裝真醜 07/21 21:58
16F：→ a27588679: 覺得不輸 07/21 21:58
17F：推 Killercat: V40重點好像從來沒有放在內裝質感過吧.... 07/21 22:00
18F：噓 n790321: 幾百年前車了 比個78 07/21 22:06
19F：→ kobesoul5566: Ma3 是和快樂波特pk 差多了... 07/21 22:09
20F：→ assblack: V40也是上個世代的車了 07/21 22:12
21F：推 XXXXBANG: #準豪華品牌 #覺得不輸 07/21 22:15
22F：推 greenx: CT內裝不新穎，但紮實度和隔音應該還是樂勝，再加上妥善率 07/21 22:15
23F：→ skthree: 2019年的車跟2011年的車比？ 07/21 22:15
24F：→ greenx: 而volvo 真的算典雅，但樸實，質感真的普通 07/21 22:16
25F：→ rrazer: 超越次豪華 變真豪華車了 07/21 22:22
26F：推 alittleghost: xx比雞腿 07/21 22:23
27F：推 zx2751206: 那兩台世代差這麼多，根本沒變動，跟馬三比不贏啦，但 07/21 22:24
28F：→ zx2751206: 馬三內裝同級車裏的確算很好阿，甚至可以說最好了吧， 07/21 22:24
29F：→ zx2751206: 也不需要酸... 07/21 22:24
30F：→ zx2751206: 而且價格差這麼多，真的不知道在比啥XD 07/21 22:25
31F：→ LinuxKernel: 拿舊世代volvo，是硬要捧？ 07/21 22:30
32F：推 SaberMyWifi: 你比的那兩台都舊了 最好能跟馬3比 馬3贏也勝之不武 07/21 22:34
33F：推 bakuman: 拿 ix比pad 07/21 22:36
34F：推 biomagic: 我覺得V40內裝不錯阿 不華麗 但是蠻有質感的 07/21 22:57
35F：→ biomagic: CT就有點太亂 我不喜歡 07/21 22:57
36F：推 lostguy: 超越車訊耶，國中接觸車訊的啟蒙 07/21 23:01
37F：推 Melofans: 馬三真的棒 07/21 23:09
38F：推 volcom: 2B1L1M 07/21 23:10
39F：推 jacky12123: 馬3跟眼屎納底，覺得不輸 07/21 23:28
40F：→ yur: 那2台是豪華品牌的入門車，當然....和馬三差距就沒那麼大了 07/21 23:44
41F：推 d88647511: 馬粉是不是很喜歡去國小框灌籃阿...阿Q成這樣 07/21 23:48
42F：→ d88647511: 怎不敢比118i 舊款A-class 07/21 23:48
43F：推 cfk301: 這是智力測驗？？ 07/22 00:08
44F：推 dayjay: 這兩台真的太久了 07/22 00:08
45F：→ dslite: 來比隔音啊 什麼爛雜誌 07/22 00:09
46F：推 zx2751206: 之前特別愛跟歪L比，馬六屌打ES，馬三屌打CT，現在連v 07/22 00:15
47F：→ zx2751206: olvo也要納進來啦？馬六要屌打s90嗎XD 07/22 00:15
48F：推 cfk301: 這幾台車都很好借~自己去試試看。你就會發現這不單單超越 07/22 00:17
49F：→ cfk301: 車訊而已，是超越極限阿！ 07/22 00:17
50F：推 cfk301: 入門車差了50w，便宜的還略勝...有時候宣傳也是要適可而 07/22 00:24
51F：→ cfk301: 止~ 07/22 00:24
52F：推 pttbird: ct老爺車了吧..比個鳥 07/22 01:50
53F：噓 rexdondon: 硬要捧...可以拿同期同級的車來比嗎？ 07/22 07:35
54F：推 lucky945: Lexus內裝沒贏就是造假不公正 07/22 08:00
55F：→ finals: CT都幾年前的車了....馬三還贏不了 可以去填海了XD 07/22 08:06
56F：→ finals: 我指說內裝部分 07/22 08:07
57F：推 yytseng: 現在內裝因為環保規定，除了高價車以外都差不多了 07/22 08:46
58F：→ yytseng: 不信的年底去車展看，全部品牌看一遍..100萬左右都有一定 07/22 08:47
59F：→ yytseng: 水準，但要再上一級至少要200，要感覺豪華要300 07/22 08:47
60F：→ yytseng: 要真皮就要奢侈稅等級了 07/22 08:48
61F：→ j07242054: 早就超越了 07/22 10:04
62F：推 e04bank: 準豪華品牌 07/22 10:19
63F：推 GoldX5: V40內裝質感一直都很棒，美醜見仁見智 07/22 10:30
64F：→ GoldX5: 但質感不是見仁見智的事情 07/22 10:30
65F：噓 lunarexia: 200萬的L牌質感都贏不了百萬的馬川真的丟臉！ 07/23 17:52
66F：噓 AEae2014: CT醜爆了 08/01 11:38