作者kobe6702 (Ryan)
看板car
標題Rav4馬力
時間Mon Jul 8 14:34:37 2019
Rav4 2.0自然進氣的引擎會不會很沒力？
跟crv的1.5t除了帳面上 差了20匹的馬力以及 5的扭力 實際上的差距是多少
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1607.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.157.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1562567679.A.DD3.html
1F：推 cfk301: 165p的大家都狂推了。你擔心170p的幹嘛？？ 07/08 14:37
2F：推 lusheng: 兩台都去試試比問別人準。 07/08 14:37
3F：推 MunezSu: 注意分類，另外扭力差5差很多 07/08 14:37
4F：→ tachikoma: 買神車的人會在乎馬力? 07/08 14:38
5F：→ skthree: 個人覺得新RAV4比較好開，CRV5那個turbo lag讓人很不舒服 07/08 14:40
6F：推 lucky945: 0-100 12.2秒都輕快夠用了 擔心什麼 07/08 14:41
7F：推 z85917131: Crv5 太船不然我覺得動力來說1.5t好很多 07/08 14:41
8F：推 rrazer: 比較推買165P魂動紅，搭載半套車道維持那台 07/08 14:45
9F：推 ccc101419: 論動力，1.5T只要2000轉扭力就達到峰值，絕對比RAV4要 07/08 14:55
10F：→ ccc101419: 到快4000轉才到峰值好用得多，更別提兩台最大扭力還有 07/08 14:55
11F：→ ccc101419: 不小的落差，馬力差距也很大 07/08 14:55
12F：→ ccc101419: RAV4在進口光環與車體剛性上或許佔有重要，但是單比引 07/08 14:57
13F：→ ccc101419: 擎完全是被CRV打趴 07/08 14:57
14F：→ wondtty: 在台灣，鋼材強度比馬力重要吧？ 07/08 14:57
15F：→ Bimmer3698: 14、15秒的，都有車主說是小鋼砲了 07/08 15:02
16F：推 ccc101419: 乾...我明明是打佔有"優勢"，怎麼變成重要 07/08 15:03
17F：推 joyboyalan: 實際上的差距-20匹馬力跟-5扭力 07/08 15:12
18F：→ hasebe: 帳面上RAV數值很故意XD 07/08 15:13
19F：→ doveplus: 人家就只是想問動力表現而已 解釋那麼多幹嘛, 07/08 15:52
20F：→ doveplus: CRV 超棒der, RAV4引擎輸太大 快去買高馬/扭力CRV~~ 07/08 15:53
21F：推 lsmd: 我是rav4五代2.0車主，老實說馬力普通，車體重，還是作個溫 07/08 16:19
22F：→ lsmd: 良恭儉讓的車主比較好 07/08 16:19
23F：推 ccc101419: 啊哈哈！d兄在崩潰什麼?我不就是針對兩台車的動力表現 07/08 16:24
24F：→ ccc101419: 在回覆原po嗎？你不同意可以提出你的看法，無須在那邊 07/08 16:24
25F：→ ccc101419: 崩潰跳針啊 07/08 16:25
26F：→ doveplus: 我不是說你耶 只是覺得既然都問動力了 其他就不用提了 07/08 16:32
27F：→ doveplus: 沒有崩潰唷XDDDDD 07/08 16:32
28F：→ a187: 20匹很無感 07/08 16:32
29F：→ rainbow321: 就普普啊 rav4本來就走家庭路線 整天比幾秒衝三小 07/08 16:33
30F：推 ccc101419: 哦，那抱歉我誤會了 07/08 16:33
31F：→ rainbow321: 要快就不會看rav4了 07/08 16:33
32F：推 michael0725: CRV那顆引擎真的滿厲害的 07/08 16:35
34F：噓 demo68: 你想爬哪裡說說看 07/08 17:30
35F：推 Melofans: 165馬力的cx5都夠用了，不用擔心RAV4 啦 07/08 17:38
36F：推 pp938077: Rav4太溫和 CRV加速真的不錯 07/08 17:40
37F：推 wayne11723: 建議去試乘要求開一段山路，很有感。 07/08 17:57
38F：推 keney963817: CVT變速箱就是那樣，要加速變檔有感還是挑AT變速箱 07/08 18:11
39F：→ dslite: 4 07/08 18:20
40F：推 flexin: 有一台2.0，165P的，開起來超有貼背感，建議買這台。 07/08 18:35
41F：推 vul3qup3: 平地還好，高山爬山就知道差別了 07/08 18:46
42F：推 atbhao05: 我覺的要把動力曲線拉出來比比較準 07/08 19:36
43F：→ atbhao05: 帳面很唬爛 07/08 19:36
44F：→ anguslf2: 165p的在6000轉出現 21.7kgm 在4000轉 比rav4輕 開起來 07/08 20:35
45F：→ anguslf2: 比rav4 有力也正常吧 07/08 20:35
46F：→ youwilldie: 推165p那台 內裝高級外觀蝦趴 馬力什麼都是浮雲 07/08 21:39
47F：推 AirLee: 車重又是CVT當個好爸爸好兒子好男友就好 07/08 21:58
48F：推 aowen: crv可是買引擎送車殼 引擎值百萬 07/09 00:15
49F：推 fan0226: 阿就有差啊，turbo跟na的差距 07/09 00:16
50F：噓 alurel: 買引擎送貨車殼 好棒棒 07/09 17:41
51F：→ alurel: 送貨車殼 路上保證碰不到小黃 07/09 17:45
52F：→ alurel: 烤成貨車藍毫無違和感 07/09 17:46