作者urcute (urcute)
看板car
標題Re: [分享] 嘉偉集評 Altis Hybrid & Focus EcoBoost
時間Wed Jun 26 22:57:34 2019
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 棋逢敵手！Toyota Altis Hybrid & Ford Focus EcoBoost 182 17TSR｜捉對集評
: https://www.youtube.com/watch?v=sLNoyCJWFQg
: 嘉偉哥在大雨中為大家比較 Altis Hybrid & Focus EcoBoost 兩台車
: 並且認為胎壓和駕駛觀念比懸吊種類更重要
: 這兩台車以外型來看感覺 Altis 更順眼 (但輪圈輸了)
: 大家會怎麼選呢
一直以來都是嘉偉哥的忠實觀眾，但看完本集影片後總覺得有哪裡不對勁。
找了之前的altis、focus分別試車的影片重新觀看一下，於是有以下小小的發現。
https://imgur.com/a/vXmT6RT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.174.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1561561056.A.D64.html
1F：推 z85917131: 噓～說破就..... 06/26 22:59
2F：推 hihi29: 哈哈 這篇幫高調 06/26 23:07
3F：→ KAOGUY0617: 賀一航的Camry vs. 馬六也是這樣阿XD 06/26 23:08
4F：→ ViktorGoogle: 胎壓車神 06/26 23:09
5F：推 win92lin: 倫家不能一次坐前面一點捏>< 06/26 23:09
6F：推 pmes9866: 嘻嘻 06/26 23:11
7F：→ jameshcm: 沒關係，明天就會放上來一個"拳頭空間釋疑"的特輯打你臉 06/26 23:12
8F：→ jameshcm: 可能拿出捲尺直接量給你看幾公分之類的 06/26 23:14
9F：推 nanhuang: 嘉偉早就有點偏和泰了 06/26 23:21
10F：→ LinuxKernel: 這種要調整座椅又用拳頭本來就參考用== 06/26 23:21
11F：推 cfk301: 把神a講爛一點就會變中肯車評了！+偉哥真不會討好鄉民。 06/26 23:31
12F：→ lay10521: 我覺得跟前座調整比較有關== 06/26 23:37
13F：→ lay10521: 很難每次都調的一模一樣吧 06/26 23:37
14F：推 grgeo: 這種拳頭量法早該淘汰= = 直接用尺量不會 06/26 23:38
15F：推 iMANIA: XD 06/26 23:39
16F：推 gtoselina: 因為嘉偉是唯一一個說新神A後座比新佛大的... 06/26 23:39
17F：推 yur: 我覺得前座後端可以切齊B柱去量，這樣比較平均，不是每個人 06/26 23:41
18F：→ yur: 都180.... 06/26 23:41
19F：→ flexin: 抓到了! 06/26 23:44
20F：推 vvvi: 我的手機都可以紅外線測距了，拿儀器量有很難？ 06/26 23:45
21F：推 ymx3xc: 第一次評ALTIS那集 一拳三指那張 駕駛座位好像調很後面 06/26 23:53
22F：→ iamspy: 儀器不是重點 前座位置兩次不一樣才是 06/26 23:54
23F：推 pttbird: 用這種土炮量法真的很愚蠢 06/26 23:58
24F：→ LinuxKernel: 儀器量幾公分反而觀眾聽了沒感覺... 06/27 00:07
25F：→ OrzOGC: 30cm和15cm最好會沒感覺 06/27 00:21
26F：→ LinuxKernel: 30cm跟15cm根本不同車格了還需要車評幫我比... 06/27 00:29
27F：→ LinuxKernel: 這種東西就是去展間試乘才是真的 06/27 00:30
28F：→ LinuxKernel: 像有些車就是靠挖椅背騰空間，數字漂亮但實際很局促 06/27 00:31
30F：→ kyoforever: 如果再補上後座門邊軟質門板的話~我福要重返農藥啦! 06/27 00:34
31F：推 JEON: 妳第一天認識嘉偉喔 XD 早就不意外了 她自己影片很多交叉 06/27 01:21
32F：→ JEON: 比對都能抓出類似矛盾的問題 06/27 01:21
33F：→ capirex: 還蠻有心的 補上了塑膠蓋 06/27 01:22
34F：推 bightb56913: 各看過實車一次 記憶中focus後座明顯大很多吧... 06/27 02:49
35F：推 TonyAsa: 搞不好前座兩次的位置不同啊...參考用罷了 06/27 02:56
36F：推 TaiwanNeko: 推文那圖，Focus不能算放入4個紙箱吧，只能算3個 06/27 06:43
37F：推 elve7878: 8891都直接拿儀器量 06/27 06:49
38F：推 sendtony6: 我是覺得他很靠“感覺”在介紹 06/27 07:21
39F：推 koenigsegg: 差一根指頭頂多算誤差吧 06/27 08:34
40F：→ t89200670: 不知為何，他介紹時都帶有不屑感 06/27 08:35
41F：→ KAOGUY0617: 儀器量還是和前座有關阿 這很主觀 06/27 09:18
42F：→ simon978: 看著嘉偉肚子一天一天變大 06/27 09:23
43F：→ segio: 吃的補賺得多 06/27 09:24
44F：推 call032ss: 嘻嘻 06/27 09:25
45F：→ xd4664: 看到也有注意到這點 立場根本偏頗 06/27 09:27
46F：推 catvsdog: 哈哈哈哈 抓包 06/27 10:10
47F：推 lunatear: 就當看看就好，車評看有趣的 06/27 10:39
48F：推 chandler0227: 這兩台膝部空間差不多 差在Altis的車頂和C柱較壓迫 06/27 11:18
49F：噓 wellkom: 這傢伙的就當娛樂，他早就已經不算中立車評 06/27 11:19
50F：推 JEON: 不中立其實還好 重點是不用心 很多時候都看得出來很隨便 06/27 11:20
51F：→ JEON: 自以為隨便拍拍都很多人看 總有一天被淘汰 06/27 11:20
52F：推 StopSign5566: 什麼年代了還用拳頭指頭量距離... 06/27 11:45
53F：推 wliu: 不知道什麼時候才會出現"科學"的測量 06/27 12:41
54F：推 LinuxKernel: 結果還是最夯車評 真的反指標 06/27 13:15
55F：→ JEON: 他只是創立比較早而已 品牌比較老 但在新媒體的網路潮流下 06/27 13:38
56F：→ JEON: 這種水準早晚會被淘汰的 06/27 13:38
57F：噓 windowdoor: 淋到雨縮水了 有問題嗎？ 06/27 14:40
58F：推 Chrkamp: 49樓告訴我，有哪一個是中立車評？ 06/27 17:19
59F：→ LinuxKernel: 哈 現在新出來的車評有哪個特別好嗎 06/27 19:08
60F：→ LinuxKernel: 只能綜藝節目諧星化 06/27 19:09
61F：推 berice152233: 廖大還算中立吧 06/28 07:55
62F：推 minrurl: 這種參考的比法看看就好，實際去坐比較準 06/28 09:03
63F：推 sorkayi: 拍謝 平價車我只看阿基拉 高價位我只看狂人 謝謝 06/28 09:26
64F：推 HeroFun: 有科學的測法阿 阿基拉都用測距儀量 06/28 13:00
65F：推 yuugen2: 這裡各位都老司機 好挑 呵 06/29 03:56
66F：推 peter9s3b: 阿基拉會用儀器量 06/29 23:19
67F：推 gn00570744 : 可能拳頭熱脹冷縮XD 11/08 19:53