作者quantus (quantus)
看板car
標題[問題] 請問這樣有犯法嗎？
時間Sat Jun 22 19:21:04 2019
今天有台車 停入私人土地
小弟已有註明 私人用地 不外借
但是還是有人要挑戰我的極限
於是我這麼做了！！！
https://i.imgur.com/wq1580F.jpg
後來我拍給我老婆看 他說我這樣不行
會有強制罪...請問真的是這樣嗎？
如果這樣也犯法 那小弟該如何防止？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.2.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1561202466.A.D32.html
1F：推 kietmick: 會嗎，都私人地了管我怎麼放？ 06/22 19:22
2F：推 misu2718: 裝雞爪釘..因為台灣法律~呵呵.. 06/22 19:23
3F：→ kietmick: 順便把車子桶子貼字條啊，移動就提告 06/22 19:23
4F：推 yaritai: 老婆是對的 我記得有喔 06/22 19:23
5F：推 panex0845: 強制罪對人不對物 沒事兒 06/22 19:24
6F：推 cch6312: 送他ㄧ窩螞蟻，就有得搞了 06/22 19:24
7F：推 AirWinters: 他可以告你 而且只要賠你附近停車行情費用 這就是台灣 06/22 19:24
8F：→ kietmick: 應該叫土水的，馬上砌牆圍起來 06/22 19:24
9F：推 sm981512: 用兩台車子貼左右比較好 06/22 19:24
10F：推 bang59487: 送螞蟻+1XD 06/22 19:25
11F：→ zong780405: 天氣熱，不煎個蛋嗎？ 06/22 19:26
12F：推 JuanWang: 強制罪？這些東西又不是搬不走 06/22 19:28
13F：推 ls4860: 東西移不開嗎？可以移得動就不算強制罪 06/22 19:28
14F：→ dondon0419: 剛好很巧監視器都沒照到，然後多了很多磚頭在車上 06/22 19:29
15F：推 berice152233: 會有強制罪+1你可以做的是上大鎖，貼紙條 06/22 19:30
16F：→ berice152233: 紙條內容就是依照附近的停車行情，請支付 06/22 19:30
17F：推 ko74652: 下次私人土地周圍圍東西，開進來告他侵入住宅 06/22 19:30
18F：→ berice152233: 能關著他 06/22 19:31
19F：→ berice152233: 到他付錢為止你都能關著他 06/22 19:31
20F：推 HBO10383: 有辦法挪得開都不叫強制罪，如果是用汽車擋就是另一回事 06/22 19:33
21F：推 tzeru: 請問要是寫個告示說停車一小時兩百, 可以跟對方要求此價格 06/22 19:35
22F：→ tzeru: 嗎？ 06/22 19:35
23F：→ ROTFL: 先來一瓶陳年的牛奶壓壓驚 06/22 19:35
24F：→ wave1et: 沒常停就算了拉 06/22 19:35
25F：→ wave1et: 跟豬打架也會弄的自己一身泥巴 06/22 19:36
26F：推 lianteh: 台灣就是這種垃圾太多了，偏偏髮匠大多判的不痛不癢，根 06/22 19:38
27F：→ lianteh: 本沒屁用 06/22 19:39
28F：推 andy31313: 有沒有監視器？沒有的話拿油漆潑 06/22 19:40
29F：推 ericekin: 求後續 06/22 19:41
30F：推 oscar316103: 一小時200 06/22 19:41
31F：推 kenness1019: 不然是要判多重 殺全家嗎 法盲呵呵 06/22 19:42
32F：推 wctoymr: 塗上肉汁野狗就會咬破車 06/22 19:42
33F：推 nameagain: 沒監視器的話直接下冰雹 06/22 19:42
34F：推 daniel09: 八成是老人才如此厚顏無恥 06/22 19:43
35F：推 ccc101419: 挖靠 連潑油漆這種教唆犯罪的話都出來了 呵呵 06/22 19:43
36F：推 hhauiz: 螞蟻+1 06/22 19:44
37F：推 andy31313: 還好吧 都有註明私人土地了 這台車我看也沒放臨停字條 06/22 19:44
38F：→ andy31313: 被潑不是剛好？ 06/22 19:44
39F：推 sai1268: 還好吧，沒有鎖車也故意擋阿，就剛好機車停那裡啊XD 06/22 19:46
40F：推 kyoforever: 請多體諒人家從小家境清寒貧苦沒錢讀書不認識字啊~ 06/22 19:46
41F：推 kenny1221: 一小時200記得新聞說可以 06/22 19:46
42F：推 lancelot123: 在顯眼處先標明私人土地就沒有強制罪的問題，對方先 06/22 19:48
43F：→ lancelot123: 行違法侵入住宅罪 06/22 19:48
44F：→ alittleghost: 附近行情是30/hr,你私人要求200/hr會被法官打槍 06/22 19:50
45F：推 dogkid: 最好的辦法,還是設起簡易的圍欄封阻,不要輕易的讓人有可趁 06/22 19:52
46F：推 nakaru: 這種停法通常都是鄰居，問一下就好 06/22 19:54
47F：推 dondon0419: 不要臉的人就算你裝鐵門都會拉開停進去 06/22 19:54
48F：推 nakaru: 目前這樣圍，會不會構成強制罪還不一定，除非對方要開車 06/22 19:56
49F：→ nakaru: 離去你還堅持擋住，這時候的行為就會成立強制罪 06/22 19:56
50F：→ dogkid: 之機. 推文有人提到上大鎖鎖對方車～這會有強制罪嫌疑,文 06/22 19:57
51F：→ dogkid: 中圖片所示應該還好,收停車費的話超過父進停車場行情會被 06/22 19:58
52F：推 greenx: 拍拍，遇到了這種真的很無奈 06/22 20:00
53F：→ dogkid: 法官打槍(若上法院時). 如果都安裝鐵門了對方自己來拉開 06/22 20:00
54F：推 nakaru: 這個地點看不出來是不是住宅的附連圍繞土地，外面也沒有 06/22 20:00
55F：→ nakaru: 圍牆設限，只單純說是私人土地不能停車，有沒有侵害到住居 06/22 20:00
56F：→ nakaru: 安寧成立侵入住宅之附連圍繞土地，很有討論空間 06/22 20:00
57F：推 bightv19018: 你就找個明顯的地方寫施工中私人土地請勿停車。然後 06/22 20:00
58F：→ bightv19018: 去買點水泥粉，不怕死來停的你就在他車殼上鋪一層薄 06/22 20:00
59F：→ bightv19018: 薄的水泥粉，不用灑水水泥會吃露水卡車殼往下咬，板 06/22 20:01
60F：→ bightv19018: 金就毀掉了，不要刮擋砸都別 06/22 20:01
61F：→ bightv19018: 講法律是不是腦子卡住了，不違法不被拍，有人來送死 06/22 20:02
62F：→ bightv19018: 客氣什麼，讓他自由來去阿 06/22 20:02
63F：推 juunuon: 沒擋住出路會算強制罪? 06/22 20:03
64F：推 horb: 只要不要碰到他的車 不犯法 私人土地你最大 06/22 20:03
65F：→ dogkid: (或撬開),這樣對方問題應該算涉嫌無故侵入他人住宅? 06/22 20:04
66F：推 nakaru: 鋪粉的過程，剛好被行車記錄器通通錄下來，或者剛好鄰居是 06/22 20:04
67F：→ nakaru: 車主友人親人看到，甚至車主剛好經過… 06/22 20:04
68F：→ horb: 不過機車很好破解 可惜 06/22 20:04
69F：推 dondon0419: 上次有台白車停在停車場出入口，我直接倒一罐廢機油在 06/22 20:06
70F：→ nakaru: 屋主用2台機車跟鐵桶圍著車子啊 06/22 20:06
71F：→ bightv19018: 所以住樓上鋪粉比較安全，一點一點灑就好，其他的就 06/22 20:06
72F：→ dondon0419: 他車頂，行為不可取，不過爽！ 06/22 20:06
73F：→ bightv19018: 看智商造化 06/22 20:06
74F：→ horb: 法官只會判一小時三十塊來侮辱地主 06/22 20:07
75F：→ arcross: 你擋的時候他人不在車上 就沒強制罪 06/22 20:07
76F：→ bightv19018: 不要圍車，要用智力讓他車痛一輪 06/22 20:07
77F：推 mixings: 太客氣了 06/22 20:08
78F：→ s75830: 說能收費的，先看看停車場法好嗎？ 06/22 20:11
79F：推 awdxabc295: 可以叫拖吊 06/22 20:11
80F：推 alittleghost: 他車開得走，你房子搬不走，互相傷害屋主風險比較高 06/22 20:12
81F：推 nakaru: 收費指的是民事損害賠償，不是經營停車場 06/22 20:13
82F：→ nakaru: 叫拖吊也要看業者敢不敢拖 06/22 20:13
83F：→ alittleghost: 你用小手段破壞他車，他也可以用更多隱藏手段反搞 06/22 20:14
84F：噓 faithjpk8213: 紅明顯，開TOYOTA而已，你就是要比他兇，他才會怕你 06/22 20:16
85F：→ faithjpk8213: 如果是開進口新車，那就如同a大所述，互相傷害，屋 06/22 20:17
86F：推 piercingX: 上大鎖才叫強制罪吧XD 06/22 20:20
87F：→ KAOGUY0617: 砸冰塊 沒指紋 潮爽的 柯南有演 06/22 20:24
88F：推 TobyH4cker: 狗哥也開 Toyota 06/22 20:25
89F：推 somia012: 一堆不懂裝懂的超在興奮討論是怎麼 06/22 20:25
90F：推 berice152233: 強制罪的要件去看一下就知道為什麼上大鎖沒有強制 06/22 20:25
91F：→ berice152233: 罪問題 06/22 20:25
92F：→ kick7377: 以前有一篇停去某店家停車場註明1HR 200 後來上新聞 06/22 20:26
93F：→ kick7377: 還不是要照賠 06/22 20:26
94F：推 nakaru: 上大鎖有判強制罪的判決好嗎 06/22 20:26
95F：推 leoleo747: 肯定是螞蟻啊XDD 06/22 20:27
96F：→ berice152233: 所以才要附加條件要他支付停車費，你只是鎖著不放 06/22 20:27
97F：→ berice152233: 人要給難看當然強制罪阿 06/22 20:27
98F：推 nakaru: 你知道判決案例是收費停車場上大鎖嗎 06/22 20:28
99F：推 tarjan33167: 又是toyota 06/22 20:29
101F：推 nakaru: 就算你個人見解認為不構成，也不建議去跟司法賭 06/22 20:30
102F：→ quantus: 小弟後來是只讓他跟柱子與機車只剩5公分距離離去 06/22 20:31
103F：→ quantus: 希望以後不要再來了 06/22 20:32
104F：推 nakaru: 亡羊補牢吧，找個東西擋一下就好 06/22 20:32
105F：推 berice152233: 那個判決方便讓我看一下？我用大鎖維護我的財產不 06/22 20:33
106F：→ berice152233: 要受到侵害並設定合理補償，我還真的不認為會有強 06/22 20:33
107F：→ berice152233: 制罪問題 06/22 20:33
108F：推 nakaru: 所以有人欠錢不還，是不是就可以把對方帶上車，丟去小屋 06/22 20:35
109F：→ nakaru: 裡面監禁，逼對方還錢 06/22 20:36
110F：→ nakaru: 手機懶得找，學生時代就查看過的，當時有人車被停車場鎖大 06/22 20:37
111F：→ nakaru: 鎖求助於我找的 06/22 20:37
112F：推 kengi1112: 法官只會判賠你附近行情的停車費，沒監視器的話就來黑 06/22 20:39
113F：→ kengi1112: 的，有監視器的話找件不要的褲子口袋挖洞帶包釘子，沿 06/22 20:39
114F：→ kengi1112: 著他車走一圈，看過刺激1995沒？ 06/22 20:40
115F：推 nakaru: 受到侵害跟請求賠償，除了極特定的自助行為(還是例外規定) 06/22 20:40
116F：→ nakaru: ，合法的手段不是採取和解或訴訟等方式嗎 06/22 20:40
117F：推 shell922: 直接找警察很難嗎？ 06/22 20:42
118F：推 nakaru: 警察有可能幫忙找車主電話，找不找得到人一回事 06/22 20:44
119F：→ quantus: 私人土地 警察也不能拖吧 06/22 20:44
120F：→ nakaru: 不可能拖 06/22 20:45
121F：推 lin900117: 私人土地，警察也沒輒，你也只能走民事求償，根本不划 06/22 20:46
122F：→ lin900117: 算。 06/22 20:46
123F：推 nakaru: 而且這只是這一件，下次再被其他車子停再搞一次嗎 06/22 20:48
124F：推 berice152233: 所以我一開始就說合理賠償啊...比例原則問題 06/22 20:54
125F：推 nakaru: 別在扯了，我相信你已經看懂我說什麼只是嘴硬 06/22 20:56
126F：推 berice152233: 其實我只是看到忽視比例原則無限上綱感到傻眼 06/22 20:57
127F：推 mecca: 你的地可以貼收費公告 收他錢 單純不爽給婷就圍起來 06/22 20:57
128F：→ berice152233: 我覺得你說的判決可能有你忽略的點，可以找來討論 06/22 20:57
129F：→ cayalst: 私人土地怎麼放是自家自由吧 06/22 20:58
130F：推 purplebfly: 沒強制罪啦,他可以輕易移開物品離開,又不是被鎖車或是 06/22 20:58
131F：→ purplebfly: 鎖鐵門 06/22 20:59
132F：推 alittleghost: 就算有貼收費公告，不爽付錢一樣可以開走不能攔他 06/22 21:00
133F：→ mecca: 印象中判例有公告他停了就算是契約成立了 一定要付 06/22 21:01
134F：→ alittleghost: 只能事後提民事告訴，然後法官判附近行情價 06/22 21:01
135F：推 nakaru: 那不要說比例原則，來講違憲審查好不好 06/22 21:01
136F：→ nakaru: 你只是在浪費時間 06/22 21:01
137F：→ ymx3xc: 說真的 這種事 看你後台夠不夠硬 06/22 21:02
138F：推 berice152233: 那就不要講比例原則和違憲審查好了，我們研究判例 06/22 21:02
139F：→ mecca: 那就圍圍籬起來吧 最簡單的辦法 06/22 21:02
140F：→ berice152233: 說真的判例找出來我們研究一下就能知道為什麼會是強 06/22 21:03
141F：→ berice152233: 制罪了，我GOOGLE找不到，你有看過能拜託你嗎？ 06/22 21:03
142F：推 nakaru: 這樣說吧，就算最後判不起訴就好，還沒起訴到法院，屋主也 06/22 21:04
143F：→ nakaru: 得上警局製作筆錄，甚至到地檢署接受傳訊，值得嗎 06/22 21:04
144F：→ berice152233: 我真的是滿好奇為什麼會有構成強制罪的問題 06/22 21:04
145F：→ nakaru: 只會谷歌…連司法院裁判書搜尋系統都不會用嗎 06/22 21:04
146F：→ berice152233: 不會耶，能麻煩你嗎？ 06/22 21:04
147F：→ nakaru: 判決跟判例都搞不清楚，你能討論什麼 06/22 21:05
148F：→ nakaru: 可以啊，等我開電腦工作閒暇之餘 06/22 21:06
149F：→ berice152233: 哦，你說判決啊，那我沒看清楚，那你能找那個判決？ 06/22 21:06
150F：推 linja: 下次不要寫私人土地，在明顯的地方寫停一小時500，再停就默 06/22 21:06
151F：→ berice152233: OK，那就麻煩你了 06/22 21:06
152F：→ linja: 認是同意租用合約，要給你錢的 06/22 21:06
153F：推 nakaru: linja這種默認同意契約只會在很特定的狀況(法有明文)時成 06/22 21:08
154F：推 nakaru: 立，一般契約是不會成立的 06/22 21:10
155F：推 purplebfly: 不想讓別人停就,自己拉個鐵鍊鎖,進出多一道功夫而已 06/22 21:10
156F：→ nakaru: 最簡單的例子，有人收到不知道何人把商品塞在信箱，收了 06/22 21:11
157F：→ nakaru: 之後幾天一個月，有人跳出來收錢 06/22 21:11
158F：推 ccpz: 那對車主來說,停個車要做筆錄,和檢察官,法官談,值得嗎? 06/22 21:11
159F：推 linja: 你可以貼滿便利貼，只要不留膠不傷到烤漆就沒有責任 06/22 21:12
160F：→ nakaru: 值得，因為被告很可能被迫快速結束程序和解賠償 06/22 21:12
161F：推 leoz69927: 這沒強制罪問題啦你就說我東西本來就擺那邊了 06/22 21:13
162F：→ AbdulRauf: 就直接收費，一小時500之類的，記得開發票 06/22 21:13
163F：→ leoz69927: 強制罪是指你把它車鎖起來完全不能動之類的 06/22 21:13
164F：→ leoz69927: 這個是私人土地你東西愛擺那沒人管的著強制個鳥 06/22 21:14
165F：推 nakaru: 機車鐵桶本來就擺這樣，車子怎麼進去的 06/22 21:15
166F：→ nakaru: 你乾脆說車主自己圍的要敲詐好了 06/22 21:15
167F：推 leoz69927: 車子進去後我東西要擺那誰管的著 06/22 21:16
168F：→ linja: nakaru所以很多亂寫收費的空地其實都可以無視？ 06/22 21:17
169F：→ leoz69927: 你車子停進來把我擺東西的位置佔走我擺那有錯嗎 06/22 21:17
170F：推 nakaru: 可以擺，沒問題，只有車主移車時不移走有問題 06/22 21:17
171F：→ leoz69927: 有點法律常識好嗎那個是私人土地我擺什麼東西在那你管 06/22 21:17
172F：→ leoz69927: 的著？ 06/22 21:18
173F：→ leoz69927: 我擺著你移不走我有什麼辦法等我搬走再說阿 06/22 21:18
174F：→ leoz69927: 這個告不成的啦又沒鎖你車還是破壞你車別鬧了 06/22 21:19
175F：→ leoz69927: 就像之前有人停車到別人家，他回家把車子停車子外面擋 06/22 21:20
176F：推 berice152233: 亂寫收費的地主有權跟你收錢，但僅限合理範圍 06/22 21:20
177F：→ leoz69927: 死你也沒有強制罪問題，等我爽再移開阿 06/22 21:20
178F：→ berice152233: 一個小時30~50元之類的吧 06/22 21:20
179F：→ berice152233: 至於為了不讓你付錢前就跑，他能用些方式保護他的50 06/22 21:21
180F：推 tim24262426: 我都車子卡好然後寫單字說出國下禮拜回來 06/22 21:21
182F：→ berice152233: 元，因為你跑了他就沒辦法跟你收錢了 06/22 21:21
183F：→ leoz69927: 都有滿滿案例了你停進來被我擋住我也沒辦法 06/22 21:22
184F：推 nakaru: 嗯…最近才有一個案例，被告停車在沒畫線路邊，擋到人家進 06/22 21:22
185F：→ nakaru: 出，被告來了堅持不開走，判強制罪，上訴維持 06/22 21:22
186F：推 leoz69927: 這個案例是停到人家家被鎖鐵門，都沒有強制罪問題了 06/22 21:23
187F：推 berice152233: 這個怎麼看都是強制罪吧，鐵門那個是剛好主人要去台 06/22 21:24
188F：→ leoz69927: 把案例提出來看啦用嘴巴講最厲害隨便掰喔 06/22 21:24
189F：推 wjw1128: 開這種爛車其實可以直接砸毀，給你參考 06/22 21:24
190F：→ berice152233: 北，沒有辦法及時開門，沒辦法囉 06/22 21:24
191F：→ leoz69927: 找個案例有被判強制罪的來看看 06/22 21:24
192F：推 freshbox7: 用可以移動的東西擋著，最好是告的成，還是自家 06/22 21:24
193F：→ berice152233: 擋住別人又硬不讓，那個真的是白目無法 06/22 21:25
194F：推 nakaru: 鐵門這個案例，你一定沒看到最後吧 06/22 21:25
195F：→ nakaru: 警察表示到場時車輛已經移走了 06/22 21:25
196F：推 leoz69927: 你要告強制罪當然可以問題是起訴跟判決懂嗎？ 06/22 21:26
197F：→ Wugautaigo: 直接告侵入住宅罪，刑法直接告，告好告滿 06/22 21:26
198F：→ nakaru: leo你根本沒把影片看完 06/22 21:26
199F：→ leoz69927: 鐵門這個案例擋住你車可以告阿問題是有告嗎 06/22 21:26
200F：→ YukiPhoenix: 不敢弄他就當個卒仔任他停 這社會不要臉無敵 06/22 21:27
201F：→ leoz69927: 你影片才沒看清楚，律師都說可以告侵入住宅了辯什麼辯 06/22 21:27
202F：推 yasionl: 自己家要擺啥沒問題啊 告可以告 成不成立二而已 06/22 21:27
203F：→ nakaru: 強制罪跟侵入住宅是不一樣罪刑，構成要件不一樣 06/22 21:28
204F：推 leoz69927: 不然你去叫車主告看有沒有成功，輸的捐一萬給社福機構 06/22 21:30
205F：推 nakaru: 這個庭園就是住宅前的空間，也有鐵門，人車無故進入，是可 06/22 21:30
206F：→ nakaru: 能構成侵入住宅附連土地 06/22 21:30
207F：→ nakaru: 嗯，首先，屋主在車主到來之前就移走機車了 06/22 21:31
208F：→ nakaru: 事後審查來說，已經不會構成 06/22 21:31
209F：→ nakaru: 其次…找車主來… 06/22 21:32
210F：推 HsieHsieH: 不知道能不能強制停一年 要他一年後再付錢取 06/22 21:32
211F：噓 jordonmi: 釣出好多鍵盤法官律師 06/22 21:33
212F：推 nakaru: 意見不同，起碼討論的很認真，噓屁啊 06/22 21:34
213F：→ nakaru: 就算最高法院也會推翻自己見解或是有不同見解 06/22 21:35
214F：→ nakaru: 最近釋字比如775、777大法官彼此之間意見都不同了 06/22 21:36
215F：推 kc092444: 要怎麼用螞蟻啊 06/22 21:40
216F：推 nakaru: 問蟻人啊 06/22 21:41
217F：推 idx5: 車子有點熱，送他個大冰塊 06/22 21:42
218F：推 lancelot123: 原po家如果是照片裡，旁邊那戶透天厝，那這個就是住 06/22 21:47
219F：→ lancelot123: 宅附連土地，牠成立侵入住宅 06/22 21:47
220F：→ phage666: 遇過偷停我車位沒留電話號碼 我直接停他後面擋住 後來他 06/22 21:48
221F：→ phage666: 自己打給我 當面把他罵到掏一千塊跟我對不起 06/22 21:48
222F：推 kjkjkjkjkj: 倒煞車油在擋風玻璃膠條內 06/22 21:49
223F：→ alittleghost: 樓上就是典型的互相傷害啊！惡搞搞房子屋的手段絕對 06/22 21:56
224F：→ alittleghost: 更多樣 06/22 21:56
225F：推 bustyma19: 你私人土地上要加註大字公告“外車停車500/H”之類的 06/22 22:01
226F：推 bustyma19: 只要你有公告停車費用，對方沒付錢擋住他很合理 06/22 22:05
227F：→ jageillolin: 叫你老婆多讀點書，不要不懂裝懂 06/22 22:09
228F：推 yaritai: 法官會依照附近停車市價來判 自己定500沒用 06/22 22:10
229F：→ KAOGUY0617: 附近30就只能30 法官根本共產主義XD 06/22 22:20
230F：推 TreeNewBee: 你人太好了 沒監視器就拿針刺破輪胎 06/22 22:20
231F：→ jameshcm: 陽台的大冰塊最好用+1 06/22 22:21
232F：推 adila: 蒐證提告竊佔罪，選我正解 06/22 22:22
233F：推 vanii40: 收錢 06/22 22:25
234F：推 godchildtw: 之前文章有人說旁邊頂樓半夜會掉下大冰塊 06/22 22:29
235F：推 zqa0321: 車子 倒臭蛋液，讓它整個排水管路香噴噴 06/22 22:30
236F：推 bustyma19: 需要到法官那層面的大概已經不是收費多少的問題了 06/22 22:30
237F：→ godchildtw: 這種大熱天，早上冰塊就溶化了，沒有凶器 06/22 22:31
238F：→ godchildtw: 附近監視器或這台車的行車記錄器也錄不到有人行凶 06/22 22:31
239F：推 CS0000000000: 蓋圍牆封死 06/22 22:32
240F：推 vinmo: 你老婆沒說錯，真的可能被告強制罪，應該蒐證請求賠償才對 06/22 22:36
241F：噓 OhHIyoPaNg: 推文各式建議，何不直接發一篇？ 06/22 22:59
242F：推 elvis30901: 首先,這是你的地應該沒攝影機吧,,排氣管是不是 06/22 23:07
243F：→ elvis30901: 空了點..這樣下雨水跑進去很麻煩,找點東西幫忙塞起來 06/22 23:08
244F：推 s202655: 前春天 旁狗肉1 後油桶 這個陣 這個陣不好解XD 06/22 23:12
245F：噓 xx3877: 來陰的怕被報仇，法官又只會做出不服社會期待的奇怪判決， 06/22 23:15
246F：→ xx3877: 以前有判例還是可以推翻，然後自以為高人一等的提出自己與 06/22 23:15
247F：→ xx3877: 眾不同的見解，偉哉台灣法官 06/22 23:15
248F：推 s202655: 原來是衝刺 06/22 23:16
249F：推 pajck: 不爽去叫立委修法明定啊，什麼都怪法官也是偉哉啦 06/22 23:38
250F：推 i19861120: 這種人真的很白目 求後續 06/22 23:39
251F：→ yummyBBB: 擺這有屁用，停車卡他比較實在 06/22 23:44
252F：→ vwpassat: 在出入口處，每隔30cm設立一根電動升降地柱 06/22 23:54
254F：推 gsinin: 直接報警，闖入私人土地請拖吊就好 06/23 00:12
255F：推 chrishyper: 鐵門拉下來去外縣市玩幾天XD 06/23 00:13
256F：推 cboat: 自己土地灑上一些雞爪釘應該沒礙到別人吧 06/23 00:25
257F：→ ashyang: 破胎破窗或刮痕加工三選一 06/23 00:26
258F：推 b389b1c: 先告知亂停可讓地主使用插車強制移走並且不負責賠償咧? 06/23 00:55
259F：推 bravee: 結論呢？ 06/23 01:08
260F：推 mike0608: 放蟑螂就好 06/23 01:40
261F：推 lalauya: 沒犯法+1，btw同是17年式紅色1+幫推個，我買完下週出S， 06/23 01:47
262F：→ lalauya: 干 06/23 01:47
263F：→ edwardtp: 我的話就找個沒監視器的角落砸下去了 06/23 02:00
264F：推 jevin: 4輪放氣就夠他下次不敢停了 06/23 02:31
265F：推 CenaSucks: 有沒有想過遇到黑道，算了吧 06/23 02:38
266F：推 polypress: 放個糖什麼的讓蟑螂螞蟻找到新天地啊 06/23 02:39
267F：→ az0955az: 對方要開車你不給開就會有強制罪 06/23 03:08
268F：→ az0955az: 蓄意破壞車子對方可以求償 只能請警察拖吊 警察不是裝試 06/23 03:09
269F：→ az0955az: 用的 06/23 03:09
271F：→ az0955az: ^裝飾 06/23 03:10
272F：→ leoz69927: 是不是很多人都不懂強制罪的定義亂七八糟用啊 06/23 03:10
273F：→ leoz69927: 基本上你要以強暴或脅迫方式妨礙人行使權利才成立 06/23 03:11
274F：→ leoz69927: 而且要經過認定，你去翻案例根本沒有成立過的案例 06/23 03:11
275F：→ leoz69927: 他在自己搬東西放著既不成立強暴也不成立脅迫，你有本 06/23 03:12
276F：→ leoz69927: 事移他的東西走開走，請問到底是成立了什麼碗糕？ 06/23 03:13
277F：推 az0955az: 只是擋住不會造成強制罪 對方要移動卻故意不配合才會 06/23 03:13
278F：→ leoz69927: 我還認真的看了整晚訴訟案例，根本就找不到類似有成立 06/23 03:14
279F：→ leoz69927: 的一堆人是在掰什麼碗糕也看不懂 06/23 03:14
280F：→ leoz69927: 對方要搬要我有時間搬阿，我人不在家是要搬什麼 06/23 03:14
281F：→ leoz69927: 你想開走去動我擺的東西我還可以告你咧 06/23 03:15
282F：推 lee28119: 開一台車堵住入口不就好了？大家互相啊 06/23 03:16
283F：噓 sa87a16: 私人土地,強制個三小， 06/23 03:16
284F：→ sa87a16: 私人土地就是民事，警察來也只是被屌的份， 06/23 03:17
285F：推 leoz69927: 我不爽把房前空地弄個柵欄圍起來宣告這是住宅範圍我還 06/23 03:18
286F：→ leoz69927: 可以告你刑法第306條無故侵入住宅罪咧 06/23 03:18
288F：→ leoz69927: 侵入住宅罪明訂包含土地範圍也算喔去看清楚好嗎 06/23 03:19
289F：推 leoz69927: 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地都適用 06/23 03:21
290F：推 sm3489: 要有圍牆才算吧，不過告這個檢察官一定翻白眼 06/23 04:51
291F：推 sucker1005: 直接跟他買他的車 這樣你就可以把它停到其他地方了 06/23 05:52
292F：→ leoz69927: 有用東西圍起來就算住宅範圍了先告他侵入住宅先 06/23 06:21
293F：推 mathrew: 私人土地 警察來 也是叫警察滾回家 06/23 07:25
294F：→ mathrew: 你這樣擺有犯法嗎？ 06/23 07:25
295F：→ mathrew: 只是看到圖 我笑了 擺的好 06/23 07:26
297F：→ centaurjr: Leo別鐵齒了 06/23 08:01
298F：推 www6412: 我哪有無故侵入住宅 我來停車的臭了嗎 06/23 08:19
299F：噓 a180310444a: 刮他車呀！反正沒監視器,還要我教？ 06/23 08:21
300F：推 therockwx: 下次拉鐵鏈吧，遇到這種沒品垃圾真的很無奈 06/23 09:05
301F：推 cfallstar: 灌水泥 06/23 09:30
302F：推 Cybermark: 刮別人車很不道德,留個字條通常是很有效率的,記得用磚 06/23 09:50
303F：→ Cybermark: 頭壓在引擎蓋上,紙條既不會飛走,又方便車主方拿掉. 06/23 09:50
304F：推 sonybug: 是累犯嗎？會不會因為沒看到告示？ 06/23 10:56
305F：推 ranpla: 馬上去買一排紐澤西護欄圍起來 06/23 14:44
306F：→ dai26: 你為什麼不直接報警拖吊，奇怪 06/23 16:48
307F：推 horb: 私人土地警察不能拖拉 騎樓是公共空間算特例 06/23 17:26
308F：推 leoz69927: 你拿併排停車案例笑死人 06/23 17:45
309F：推 vicowin: 會強制哦 06/23 19:39
310F：推 skyant: 私人土地剛好施工砌磚牆 砌起來～ 06/23 19:39
311F：噓 alexgame01: 我教你打生蛋在他的車窗縫 臭死人又很難清 06/23 20:16
312F：推 blueweak: 四輪都鎖螺絲釘，不用鎖穿，下次他就不敢了 06/23 21:10
313F：推 s8960046: QQ 06/24 04:22
314F：推 lee28119: 並排停車只要沒有故意妨礙就沒有強制罪問題 那個案例跟 06/24 10:02
315F：→ lee28119: 堵人沒兩樣 沒有參考價值 06/24 10:02
316F：推 ibanes: 強制罪對象是人，不是物品；車主又不在車上，何來強制之說 06/24 12:24
317F：推 yuugen2: 一堆法盲比我還不如 06/24 12:55
318F：→ yuugen2: 沒有強制罪+1 不算侵入民宅 +1 06/24 12:56
319F：→ AustinPowers: 你機車會被強移...龍頭可能傷到加上中柱磨地 06/25 01:02
320F：推 zivking: 這樣不行 06/25 01:42