作者x20433 (smoker)
看板car
標題[菜單] Mitsubishi EclipseCross 旗艦型
時間Thu Jun 20 22:45:07 2019
以下為建議資訊
車輛廠牌/年份/型號：
Mitsubishi/2019/EclipseCross
車輛原廠編成等級
旗艦型
是否含保險：
否，需向業務投保，實支實付。
是否含領牌稅金：
否，實支實付。
成交價格(總價):
110.9萬
空車價格：
116.9萬
下訂日期範圍：
1080619
尋車地點：
高雄
保險類別/金額：
尚未試算，預計丙式20000內
自費配備/配件：
無
贈送配備/配件：
原本要送隔熱紙，但想自己處理所以變行車記錄器（5000左右的機種免費，超過補差額）
原本要送鍍膜，覺得不需要所以變成送一次保養，加上原本就有送一次保養，總共二次。
電動尾門
原廠腳踏墊
付款方式(現金 or貸款)
貸款80萬36期，其餘現金
自費規費總額
實支實付
購車心得
自從4月份我的老golf出了車禍冷排破掉沒冷氣之後，就一直尋尋覓覓想找一台新車，原
本是想看旅行車無奈4米6以上的車長對於我的車庫來說實在有點難停，後來原本鎖定fabi
a combi，卻又覺得內裝有些陽春加上不太舒適的後座和老golf給我的德國車陰影於是作
罷，想要ACC車長4米4排氣量1.8以下，預算100萬左右其實也沒幾台，後來因為我個人較
常從事戶外活動偶爾會行經未鋪裝路面，所以就選了有4驅的EC，配合格上租車到7/31前
租車可折抵購車金的活動，基本上在等車的這段時間需要用車就直接去租來開就好了，
其實也根本沒有去其他家試乘，但是EC開起來的操控性和穩定性都讓我覺得放心和滿意，
於是也沒有再多加比較其他車子就直接下訂了，預計7月底前交車。
可提供業務資訊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.76.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1561041909.A.E39.html
1F：推 vicyong: 這台的後座跟後車廂空間有點悲劇 06/20 22:53
2F：→ vicyong: 不然其實日蝕的配備也算很充足
後座算舒適但後廂的確小，不過座椅放倒衝浪板進得去就給過 06/20 但22:54
3F：推 ln1202: 後座跟outlander一樣大悲劇在哪裡？行李箱才真的悲劇06/20 23:00
就看每個人的用途囉，我都最多大概也是兩人而已
4F：推 ivor0317: 哪裡悲劇了？一堆買kicks的沒看到嫌棄空間06/20 23:01
kicks也有去試乘過，可是動力和配備差太多了，雖然便宜還是沒辦法接受
5F：推 cathy621: 三不五時就有會人說日蝕後座悲劇，到底有沒有看過實車06/20 23:04
6F：推 ivor0317: 不看車不試車就嫌棄也好，路上比較不會像在車聚06/20 23:07
7F：推 fbiciamib123: 買三菱就是悲劇06/20 23:07
品牌這種事就見仁見智囉
8F：→ ivor0317: Kicks我也試過，開起來超沒力，鈑金也薄 06/20 23:08
9F：推 mike1124109: 歐洲幾乎看不到日系車，但日蝕相對滿多 06/20 23:10
10F：→ mike1124109: 問他們都說日系操控...但日蝕還不錯 06/20 23:11
是啊，跟手排老golf比起來硬派程度是有點差距，但還是不錯，而且撞了之後就收斂了..
※ 編輯: x20433 (1.174.76.212 臺灣), 06/20/2019 23:14:26
11F：推 weiwei5566: 日蝕真的不錯 但年初誤加速抑制系統被黑掉原廠態度.. 06/21 00:07
12F：推 atlaswhz: 鄉民只看youtube介紹就覺得膝部好大,但實車一坐進去,肩06/21 00:28
13F：→ atlaswhz: 部頭部壓迫感頗重,這是車評不會跟你講的事06/21 00:29
14F：推 a10604eric: 這台乘坐的上方空間有點壓迫，膝部倒是還好06/21 00:30
15F：→ bcs: 造型就下壓，後座空間就犧牲了。然後後座椅不好坐，大腿包覆06/21 01:04
16F：→ bcs: 也不足。動力輕快跟開車視野很棒。06/21 01:04
17F：推 philxiao: 這部幾乎是三菱在台灣最(很不想講唯一)能買的車了 06/21 01:17
18F：推 Dcpp2015: Kicks 跟這台不是同類型的吧，拿CUV 比SUV 怪怪的06/21 03:34
19F：→ Dcpp2015: 他應該是跟x-trail/Rav4 /CRV /CX5這些同類型吧？ 06/21 03:37
20F：→ Dcpp2015: 三菱就二手折價很慘以外其實也沒什麽大缺點（不打算短期06/21 03:38
21F：→ Dcpp2015: 換車沒差）06/21 03:38
22F：→ Dcpp2015: 不過就車長來說4.4米是比其他4.6米的短一點點06/21 03:43
23F：推 philxiao: "CUV"沒有明確定義，不必太執著這個詞06/21 05:28
24F：→ philxiao: EclipseCross比較像是行李箱裁短的Compact SUV06/21 05:29
25F：→ philxiao: 仍可算是Compact SUV，只是尺寸比較小，類似Tucson/iX3506/21 05:31
26F：→ philxiao: 都還是在Compact SUV這個級距內06/21 05:31
27F：推 windseapili: 車主路過，後座空間太太覺得頗舒適，一汽座加2大人，06/21 06:15
28F：→ windseapili: 空間還不至於太擁擠，有試乘H-RV跟C-RV，H後座比EC 06/21 06:15
29F：→ windseapili: 擁擠;C比EC稍稍微大一點，但太太覺得無明顯差異。行 06/21 06:16
30F：→ windseapili: 李箱空間就真的比較小了。 06/21 06:16
31F：推 renu186667: 日蝕推 06/21 06:28
32F：推 Rilakkuma777: 沒考慮過7.5代的Golf喔06/21 07:03
我的老golf實在讓我有點陰影
33F：推 DurianLover: 沒考慮Rav4? 06/21 07:05
車庫的關係4米6就太長了，而且不喜歡ACC30km就解除
34F：推 CoachKuester: 不錯啊！外型也算好看06/21 07:22
35F：推 Chrkamp: 後座我覺得可以，就是行李箱跟外型沒辦法接受，還有導航06/21 07:49
36F：推 aowen: 徵一台折價很慘的日蝕 站內信06/21 08:33
不太懂您的意思
37F：推 pocarisweet: 恭喜入手好車06/21 08:50
38F：推 timnice: 也徵一台折價很慘的日蝕 站內信06/21 10:27
不太懂大大的意思
39F：推 OnesXiao: 這台後座有辦法塞2張汽座+1大人嗎？ 06/21 10:32
40F：→ ss70239ss: 推，頭腦清楚06/21 10:41
41F：推 ss70239ss: 另，其他以殖民地心態賣台灣人盤子價的廠商，麻煩滾出 06/21 10:43
42F：→ ss70239ss: 台灣06/21 10:43
43F：推 windseapili: 汽座挑窄型的，應該座的下06/21 11:02
44F：推 johnnytsai: 推，這台除了行李箱空間偏小之外，真的沒啥好挑剔06/21 11:30
※ 編輯: x20433 (223.139.145.188 臺灣), 06/21/2019 12:07:14
45F：推 onejune: 記得註明 非展示車 06/21 15:30
46F：推 sophieo: 除了行李箱跟logo以外是台好車 06/27 12:13