作者Proet (Fingerstyle Guitarist)
看板car
標題Re: [討論] 原廠召修 修完代駕送回時車禍
時間Tue Jun 18 11:03:30 2019
狀況是這樣
昨日原廠車廠召修
我委請車廠牽車回去處理
下午車廠人員開車來還我時
路上有台車右轉硬切造成左後車門刮痕
然後 我今年沒有車體險 只有除非我撞到別人才要賠償的保險...
車廠人員當場報警 並請對方下車
一開始聽說對方拒不下來
態度一開始很差
等警察來才比較和緩
另外傻眼的是車廠主管竟然叫我自己跟對方談
我後來打電話交警 也建議我叫車廠出面談
今早車廠的主管表示會請駕駛負責幫我跟對方索賠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.162.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1560827012.A.A16.html
1F：推 deann: 其實車廠開你的車肇事應該是先幫你修車然後你再讓車廠 06/18 11:06
2F：→ deann: 用請求權讓與給車廠 去跟對方追償才是 06/18 11:07
3F：推 tealover06: 我也是覺得樓上合理 06/18 11:15
4F：推 deann: 看來就是車廠主管想推卸責而已 06/18 11:17
5F：推 YCL13: 不是幫你索賠，而是召回後車廠本來就應該正常的車子，現在 06/18 11:20
6F：→ YCL13: 車廠還不你正常的車子，就是車廠應該賠您。至於肇事的人， 06/18 11:21
7F：→ YCL13: 那是其與車廠間的事了。 06/18 11:21
8F：→ centaurjr: 本來車子就是要完整交給你,中間出事關你屁事 06/18 11:34
9F：→ centaurjr: 不要傻傻地真的自己去談 06/18 11:34
10F：→ arcross: 你應該說只要求車廠給你一輛修好保養好的正常車 06/18 12:04
11F：→ arcross: 其他誰跟誰求償都不關你的事 你不用去管 06/18 12:04
12F：推 airmike: 老人家一個人開 應該選CUV吧 房車對腰應該是比較有負擔 06/18 12:05
13F：推 maniaque: 原廠召修,但原廠"有義務來幫你開車往返嗎"??? 06/18 12:22
14F：→ maniaque: 再者,原廠若被你凹,因此"無償"幫你開往返,有對應的對價? 06/18 12:23
15F：→ maniaque: 也是沒有,對吧??? 06/18 12:23
16F：→ maniaque: 所以,整個中間過程來講,到法院能夠求償車廠什麼,這一點 06/18 12:25
17F：→ maniaque: 就見仁見智了 06/18 12:25
18F：→ maniaque: 簡單講,你開車去原廠,被撞你負責,對吧? 06/18 12:25
19F：推 deann: 所以你是說車廠無因管理嗎 (笑) 06/18 12:34
20F：推 deann: 縱使無報酬的委任 受任人還是負具體輕過失的責任 06/18 12:38
21F：推 tikal0904: 既然接受委託自然負有責任 06/18 12:40
23F：推 YCL13: 原廠都已經提供服務了，結果有人在講原廠沒義務提供該服務 06/18 12:51
24F：→ SmallBeeWayn: A把車交給B，B開的時候被撞，A當然找B負責 06/18 13:03
25F：→ eipduolc: 我是看不懂原廠有什麼好裝死的 06/18 13:17
26F：→ eipduolc: 負責完自己去跟代駕的人討論賠償就好 06/18 13:18
27F：→ eipduolc: 車主被撞已經很衰還要煩惱修車費，哩嘛幫幫忙 06/18 13:18
28F：→ maniaque: 假如真的要走法院討公道,會碰到"比例上"的問題 06/18 13:36
29F：→ maniaque: 這是 無償 跟 有償 的差別 06/18 13:36
30F：→ eipduolc: 你講這些太多了啦，哪需要上什麼法院 06/18 13:56
31F：→ eipduolc: 無償提供服務就是提供服務了，中間有問題找提供服務的人 06/18 13:57
32F：→ eipduolc: 還扯比例幹嘛= = 06/18 13:57
33F：→ eipduolc: 原廠免費幫我洗車，然後移車的時候刮到，裝死就合理?? 06/18 13:58
34F：推 yesyesyesyes: 車場就想裝死 你要採硬 06/18 14:52