作者bgt5vfr4 ()
看板car
標題[問題] 車禍後的和解問題
時間Mon Jun 17 12:33:06 2019
上個週末發生車禍，
車型是vios（2006年出廠），
紅燈後起步被後車追撞後保桿，
當下有報警，兩造都無傷，只有車損，對方無保險
今天回T牌原廠估價，有內傷，開了40000左右的估價單，
聯絡對方後，
對方說希望可以到他認識的修車廠估價、修理，
問題：
1.如果我想在原廠修理，是不是應該拿他認識修車廠的估價跟他索賠，
然後剩下的錢我自己貼？
2.我是不是也應該找一間外廠估價？ 這樣心裡比較有底
3.還有什麼該注意的嗎？ 希望版友指點一下
感謝
價格打錯了，感謝大家XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.137.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1560745988.A.124.html
1F：推 Leo9660210: 40000萬好可怕啊 06/17 12:34
2F：推 avexgroup: 4億是什麼戰車嗎 06/17 12:34
3F：推 ccplayer: 小心他跟你談折舊的問題 06/17 12:36
4F：推 imreader: 中國人有四萬萬 06/17 12:36
5F：推 deann: 你撞到F16? 06/17 12:36
6F：→ tarzanboy: 可能用鉑金內鐵修車吧 06/17 12:37
7F：推 xxctsd: 看對方態度啊，還有去外廠修的風險你能承受就可以 06/17 12:39
8F：推 willie0171: 4億= = 06/17 12:41
9F：推 kyoko22: 黑店啊，修4億 06/17 12:43
10F：推 kyoko22: 回原廠修對方不想賠就要自己貼，外廠全額理賠的話，可以 06/17 12:45
11F：→ kyoko22: 考慮，都是老車了 06/17 12:45
12F：推 st87280: 車子是你的 你要去哪修關他什麼事 而且是他肇責 立場要求 06/17 12:51
13F：→ st87280: 你 只能看報價單跟他自己的保險看怎麼處理 沒必要考量他 06/17 12:51
14F：→ maniaque: 4億的 VIOS ?? 史上最大碰瓷 上線啦 ....:D 06/17 12:52
15F：→ maniaque: 有照片嗎??? 看一下吧 06/17 12:52
※ 編輯: bgt5vfr4 (36.230.137.225 臺灣), 06/17/2019 12:53:21
※ 編輯: bgt5vfr4 (36.230.137.225 臺灣), 06/17/2019 12:54:04
16F：→ maniaque: 14歲的車,你就算肇事100% ,折舊扣一扣也沒剩多少 06/17 12:53
17F：推 justenvoy: 好黑...要4億 06/17 12:54
18F：推 z85917131: 你那台vios是純金打造的嗎 06/17 12:54
19F：→ maniaque: 樓上搞笑歐...Vios 約1000公斤,若是純金打造的 06/17 12:55
20F：→ maniaque: 一公斤黃金是132萬,1000公斤就是13.2 億了..要碰三次半 06/17 12:57
21F：推 asdasd57: 上法院的話折舊折很大 06/17 13:06
22F：推 Ericcws: 老車沒車體險就到外廠修吧，事情既然都發生了，對方可以 06/17 13:10
23F：推 milk7054: 上法院是折舊後的錢給你，和解最起碼可以要求換新品 06/17 13:10
24F：→ Ericcws: 全額出就不需自己貼錢，反正恢復原狀就好，複雜化累的只 06/17 13:10
25F：→ Ericcws: 是你自己而已 06/17 13:10
26F：推 choping: 都13年的車了 我是可以接受外廠修啦... 06/17 13:11
27F：→ milk7054: 民事訴訟要請律師，你認為為了4萬元划得來？ 06/17 13:11
28F：→ milk7054: 沒體傷，外廠修到你滿意，已經對你很好了 06/17 13:12
29F：→ milk7054: 就算按民法回復原狀，也只需要恢復到堪用狀態即可 06/17 13:14
30F：推 dog22: 沒保車體險，對方願意負責，就到外廠把車修好就好 06/17 13:15
31F：推 YCTING: 老車被撞就輸了，你可以讓他的車廠估價後再喬金額 06/17 13:26
32F：推 YCTING: 今年初被撞，最後談到在我指定車廠修，對方全額付。 06/17 13:28
33F：→ YCTING: 你要資料的話可以站內 06/17 13:28
34F：→ Bimmer3698: 沒車體險，對方願意負責修好， 算很好了。遇到對方沒 06/17 13:55
35F：→ Bimmer3698: 保險又要賴的，上法院他主張零件折舊的話，你頂多也只 06/17 13:56
36F：→ Bimmer3698: 能討到恢復原樣，繞一大圈時間成本，也不太可能有比現 06/17 13:56
37F：→ Bimmer3698: 在更好的內容。 06/17 13:56
38F：→ KAOGUY0617: 沒車體就只能這樣 對方擺爛讓你吉更麻煩 拍拍 06/17 14:04
39F：→ dslite: 紅燈起步 綠燈停車 06/17 14:05
※ 編輯: bgt5vfr4 (36.230.137.225 臺灣), 06/17/2019 14:08:08
40F：推 wjw419: 對方有強制險就可以出險了 跟車體險沒什麼關係 06/17 14:16
41F：→ maniaque: 樓上沒看到文內寫的 只有車損 嗎??? 06/17 14:17
42F：→ eipduolc: 1.不是，你想在哪修是你的事，只是通常對方有要求的話 06/17 14:18
43F：→ eipduolc: 又老車又人沒事，去估看看也可以 06/17 14:19
44F：→ eipduolc: 2.是，自己比看看，對方願意賠償但不願意太盤 06/17 14:19
45F：→ eipduolc: 3.了解一下老車保險吧，真怎樣日後還是交給保險 06/17 14:20
46F：推 starts: 40樓你搞笑嗎 甘強制險什麼事啦 06/17 14:39
47F：→ lizardc1: 紅燈起步？你闖紅燈？ 06/17 14:44
48F：推 GHowPan: 修四萬不只保桿吧，車損清單列出來比較好估 06/17 15:05
49F：推 GHowPan: 對方態度好加上十四年車，不進原廠還行啦 06/17 15:07
50F：推 fin64: 車子是你的 你想去哪裡修 怎麼修 修多少錢 是你的權力 能討 06/17 15:37
51F：→ fin64: 回多少錢又是另外一回事了 06/17 15:37
52F：推 horb: 自己有保險 就直接修拉 那是他跟保險公司的事 兩邊都沒保 06/17 16:00
53F：→ horb: 險 只好花時間談判啦 06/17 16:00
54F：→ horb: 十三年的車 材料錢 對方幾乎不用賠了 只要賠工錢 對方願 06/17 16:05
55F：→ horb: 意外廠給新的 接受吧 06/17 16:06
56F：→ jcchiou: 老車賠不了多少錢,回原廠大概三萬都是要自己出 06/17 16:08
57F：推 nedned: 要看警察開的肇責比例.如果你的比例是0.回原廠無所謂 06/17 16:43
58F：推 nicayoung: 四萬有點扯，不過如果對方全責就修囉 06/17 17:52
59F：推 scofield13: 上月老車vios也被撞，有求償的鄉民還請站內，謝謝 06/17 18:30
60F：→ milk7054: 初判表不會有肇事比例啦，那是保險產業公會自己做的分類 06/17 19:21
61F：→ milk7054: ，法院判的肇事責任比例還要另外做鑑定 06/17 19:21
62F：→ milk7054: 肇責比例跟原廠修能不能拿到全部的錢無關，除工資烤漆原 06/17 19:32
63F：→ milk7054: 價外，換新材料價值要折舊，就算恢復原狀也只要求能堪用 06/17 19:32
64F：→ milk7054: 程度，也就是折舊後金額再乘以肇事比例 06/17 19:32
65F：→ milk7054: 肇事比例是保險產業理賠慣例，警察做初判表不會涉入民事 06/17 19:36
66F：→ milk7054: 糾紛 06/17 19:36
67F：→ milk7054: 雙方都沒保險公司介入和解，你說初判表三七還是對方全責 06/17 19:39
68F：→ milk7054: ，還要看對方吃不吃你講的那套 06/17 19:39
69F：→ milk7054: 民事訴訟每一審行情8萬元起跳，你要是錢多可以壓著對方 06/17 19:50
70F：→ milk7054: 要求原廠和解無所謂，就怕你沒那金錢跟時間 06/17 19:50
71F：噓 Fcstar1992: 警察的初判不會有肇責比例，那些責任成數歸屬都是保險 06/18 00:39
72F：→ Fcstar1992: 自己喊的 06/18 00:39
73F：推 id41030: 何必呢?都老車了幹嘛一定要回原廠 06/18 09:53