作者stickley ()
看板car
標題Re: [討論] V kool 選擇疑問
時間Mon Jun 17 11:15:58 2019
感謝各位熱心分享建議
統整後，目前有幾個方案及問題請益各位
ps: 以下皆為維固產品
1.
若我用
第一種:
前擋+天窗V70，前座側窗用V55，後座+後擋用V40
第二種:
前擋+天窗+前座側窗V70，後座+後擋用V40
大家覺得如何呢?
第一種我覺得好處可能是前座不會太透?(V70太透?)，另外可以前後座有色差(前淡後深)
覺得這樣很像不錯看，但不知道隔熱紙計價算法，是不是會比第二種高很多?
店家價錢算法大概是如何呢?
另外前後座有色差，不知道後座乘客會不會視覺上會頭昏不舒服之類的?
2.
下面4款比較:
XF68: 紅外阻絕 96%，透光66%，全車20000
V70: 紅外阻絕 94%，透光73%，全車26000
J60: 紅外阻絕 75%，透光70%，全車17000
X68: 紅外阻絕 68%，透光66%，全車17000
(1)
我知道總隔熱率不等於紅外阻絕率，但有不小正比關係，
不知道XF68雖不含金屬，但是紅外阻絕更高於V70些，價錢V70卻高不少的原因在哪?
XF68應該還不影響GPS，應該是完勝?!
ps: 有板友說XF68隔熱很差? 都紅外阻絕96%了耶...
(2)
X68似乎又稱V68(應該屬於金屬系列?)，聽起來應該跟V70差不多
但雖含金屬，紅外阻絕卻僅68%，且便宜許多，不知道有什麼地方差異?
(3)
J60 是不是還比X68好，價錢一樣，紅外阻絕更高
(還是J60總隔熱更差? 但官網都沒有各型號總隔熱資料，話說V kool大牌子怎沒這部
分數據@@?)
感謝大家!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.131.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1560741360.A.677.html
1F：推 frank111: 我前檔V70，前座V40，其他V30。很透，全地下室只有我的 06/17 11:29
2F：→ frank111: 車可由車外清楚的看到車室內，就一眼望去只有一台車是 06/17 11:30
請教這樣貼法價錢計算方式如何
另外V40 V30也很透的意思嗎?
另外請教，前擋V70跟前座側窗V55，這樣的不同會不會難看?
大家會覺得前座側窗V70太透嗎?
3F：→ frank111: 透的，我是不介意，我休旅這樣貼約23K 06/17 11:31
4F：推 muerta18: J60是不是全統的型號？ 06/17 11:32
維固喔
5F：→ martinlin77: V70非常透喔......另外請認明台灣維固，不然混淆 06/17 11:33
好的，已改文章開頭註明維固
6F：推 crisis7287: 美國網站有寫TSER 但型號幾乎對不起來 06/17 11:38
這樣是...... 我以為維固全統兩家差不多，維固更沒有疑慮，全統比較便宜
還是哪裡我沒弄清楚@@
7F：→ martinlin77: 我是V55前檔V30全車，要看你個人視力，跟對隱私的需 06/17 11:44
8F：→ martinlin77: 求 06/17 11:45
9F：推 frank111: 價錢應該差不多，反正都是頂規的價格 06/17 11:47
10F：→ frank111: 一般車身隨車送的大概是15這一類的，很黑，相比V30、40 06/17 11:50
11F：→ frank111: 就感覺上很透 06/17 11:50
12F：→ frank111: 我上台車車身就是貼15，下地下室轉彎要開窗戶才看得清楚 06/17 11:51
13F：→ frank111: 現在貼V40，不用開窗，心情好很多 06/17 11:52
14F：→ JEON: 要找維固 06/17 11:56
※ 編輯: stickley (114.32.131.132 臺灣), 06/17/2019 12:07:33
15F：推 CaymanS: 上一台車貼XF68，換新車也想貼，老闆說品質不穩不建議， 06/17 12:25
16F：→ CaymanS: 後來改貼J60，隔熱差強人意。 06/17 12:25
18F：推 alamabarry: 我問到 VKOOL V70前檔V40前窗H30後檔後窗 13k 06/17 17:08
19F：→ alamabarry: 不知道前窗V40會不會太暗 再考慮V70 55 40要怎麼配 06/17 17:09
20F：推 n3e050: 前檔、天窗V55，其他部份V40 06/17 19:27
21F：推 markping0110: 我也是前後V55四個窗v40 06/19 00:07