作者mirepa (Good Luck!!)
看板car
標題[問題] 看數據的話FSK不是完勝V-KOOL嗎?感到困惑
時間Mon Jun 17 02:07:04 2019
對於隔熱紙的選擇 目前只考慮
FSK KT，V-KOOL V70/40，SUNMARK XC(官方數據不完整.KC50&XC40 IR竟然一樣)
單純比較數據的話....
FSK不管是隔紅外線/內反光/不擋GPS 都完勝 v-KOOL啊?
雖然沒有廠商願意提供 真實的總隔熱率數據....
KT68 VKOOL V70
可視光穿透率 68% 73.2%
隔紫外線 99.80% 99.00%
外反光率 5%
隔紅外線 98% 94%
內反光率 5% 9%
這種比較表的結果，實在沒有道理去貼v-kool 啊~
還是這些數據跟實際使用的心得有所不同呢?感恩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.88.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1560708426.A.3C6.html
1F：推 maikun: V70比較便宜kt比較貴啊 06/17 02:19
2F：→ mirepa: 看網路的訂價好像都差不多..如果不考慮價差的話... 06/17 02:25
3F：→ mirepa: 前擋為了GPS，是不是直接上FSK KT68比較理想? 06/17 02:25
4F：→ mirepa: v55號稱10層金屬隔熱.隔紅外線卻還輸KT68.擔心FSK數據灌水 06/17 02:27
5F：→ s75830: 關鍵字 舒熱佳 06/17 02:38
6F：推 mike0608: KT68真的好用 透光不透熱 親身體會 06/17 05:13
7F：推 sma11ass: 舒熱佳lx55，感覺很熱，不知道是不是透光率太高的因素。 06/17 06:18
8F：推 m9j002: KT68 不透熱的說法有點誇張、 我也是KT68但大太陽下還是會 06/17 06:42
9F：→ m9j002: 感受的到熱度 06/17 06:42
10F：推 jkreg: KT68會有熱度，但是能接受的那種 06/17 07:09
11F：→ martinlin77: 大哥，有人看數據貼好幾萬的隔熱紙？當然是去問朋友 06/17 07:28
12F：推 Chrkamp: 一分錢一分貨，選最貴的！ 06/17 07:45
13F：推 a105229: 看到的高級車還是V-KOOL居多 06/17 07:51
14F：→ dslite: 廣告費吧 vkool名氣就是大 06/17 08:42
15F：推 chandler0227: FSK要拿F跟K系列來比V-Kool的V系列 KT系列更高一階 06/17 08:55
16F：推 goodevening: kt68還是會熱啊 別神話了 06/17 09:04
17F：→ DOC4848C: 推KT68,我用過V70，沒有覺得差很多，但是kt比較貴 06/17 09:10
18F：推 Regera: 家裡兩台車，前檔一台V55一台KT68，覺得還是V55比較不熱 06/17 09:11
19F：推 shazna: 金屬模跟陶瓷模的隔熱原理不同，一個是反射、一個是吸熱， 06/17 09:26
20F：→ shazna: 相同價位金屬模隔熱會比較好喔。另外有廠商有標總隔熱率， 06/17 09:26
21F：→ shazna: 請搜尋舒熱佳 06/17 09:26
22F：→ Bimmer3698: 我自己用完冰鑽，換他牌陶瓷膜，覺得比冰鑽還有感 06/17 09:31
23F：推 kerbi: 前擋KT68服役中 大太陽下透熱蠻明顯的.. 06/17 09:53
24F：推 yytseng: V-kool其實是最爛的，擋訊號，隔熱差，只是廣告打得大 06/17 09:59
25F：→ yytseng: 前擋可以使用Sunmark XC系列變色 06/17 10:01
26F：推 gaade: 如果只比前擋的話 前擋玻璃材質也要併入考慮喔.... 06/17 10:02
27F：推 deltarobot: vkool擋訊號有別的型號能用 隔熱差你是用過嗎？ 06/17 10:02
28F：→ gaade: 不同玻璃隔熱效果不一樣... 06/17 10:03
29F：推 yytseng: 關鍵字"飛熊"，我就是從V70換桑馬克XC40 06/17 10:07
30F：→ dslite: 桑馬克也會白霧 不推 06/17 10:41
31F：推 crisis7287: 賣隔熱紙確不標總隔熱率這才是台灣廠最奇怪的地方 06/17 10:42
32F：推 muerta18: Vkool最爛？第一次聽到耶 06/17 10:45
33F：噓 danny0857: 紙的來源有清楚嗎？如果是不清楚的話數據你怎麼會 06/17 10:51
34F：→ danny0857: 相信呢？ 06/17 10:51
35F：→ danny0857: 有些牌的紙在國外是做別的項目，到了台灣跑出隔熱 06/17 10:52
36F：→ danny0857: 紙這項目你不覺得奇怪嗎？ 06/17 10:52
37F：推 Actionstar: Vkool一定是買維固..想請問不被金屬屏蔽的GPS型號是？ 06/17 10:54
38F：→ deltarobot: Vkool Etag型號不擋GPS 06/17 11:16
39F：推 CaymanS: 前檔J60，非金屬膜，不擋GPS，但效果普普，車身Etag30， 06/17 12:14
40F：→ CaymanS: 不錯用 06/17 12:14
41F：→ nike888: 一直很想了解這個牌子，真的是好產品好品牌？還是商人炒 06/17 12:39
42F：→ nike888: 作？台灣神油的概念 06/17 12:39
43F：→ KAOGUY0617: 舒熱佳不錯 06/17 13:57
44F：推 zerox6315: 數據可以灌水阿.. 06/17 14:27
45F：推 N48212: 放在太陽底下曬久都馬很熱，盡量不要停室外才是解決的辦法 06/17 16:35
46F：→ Regera: 內反光我覺得KT68也比V55嚴重，而且FSK浮水印有點礙眼，大 06/17 16:55
47F：→ Regera: 太陽下還是有點微藍，白天清晰度還是V55較好 06/17 16:55
48F：→ dslite: 你不在意GPS的話 一開始選KT68幹嘛? 06/17 18:23
49F：推 wellkimi: AUDI 全車KT68,真的很藍 06/17 20:08
51F：推 es88203: KT68之前有鄉民有打電話問客服，隔熱率40初頭而已，跟其 06/17 20:15
52F：→ es88203: 他牌頂級紙比沒有特別出色，如果不打算在前檔貼吸盤，3M 06/17 20:15
53F：→ es88203: M70會比較好，便宜，沒有奇怪顏色，隔熱率也敢標 06/17 20:15
54F：→ es88203: 我車上貼KT68＋F45，前檔大太陽底下內反光很明顯，需要 06/17 20:16
55F：→ es88203: 而外買避光墊才勉強可以接受 06/17 20:16
56F：推 mike0608: FSK浮水印可以用酒精清掉 06/17 21:17
57F：→ s39602104: 差4% 又不是差40% 人體感覺的出來差別？ 只有付錢才感 06/17 21:27
58F：→ s39602104: 覺的出來 06/17 21:27
59F：噓 marcohsieh: 真正要隔熱，還是要用有金屬的，就像很多人會買鋁箔 06/18 13:35
60F：→ marcohsieh: 紙，停車後放在前檔，就是要用反射隔熱的原理 06/18 13:36
61F：推 iamseanli: 家裡兩輛車個人感受 F45隔熱比KT68好 06/18 15:19
62F：推 JoeArtanis: 45看數字當然比68好... 07/05 14:46