作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板car
標題Re: [討論] 對Prius4大批評補助政策，我一半支持
時間Wed Jun 12 13:12:12 2019
原文恕刪
我覺得計程車補助其實是可以接受的
問題在於: 計程車並沒有付出相對應的義務以及責任
今天政府補助公車、補助火車、補助捷運.....等，都有其公益效益的存在
可是政府今天讓計程車不用繳稅、讓計程車高油價補貼、計程車司機幾乎免所得稅
請問計程車在"義務"以及"責任"上付出了什麼?
計程車有維護更好的用路環境?
計程車有固定的公益性質運輸?
計程車有給予乘客更嚴格且更安全的品質?
長久以來，政府對於計程車的態度就像是一個容器
讓一些潛在風險或是不太想處理的人往裡面塞
然後盡量進行保護以及讓他們負擔降到最低
剩下就蓋起來不要去掀開就沒事
今天他們是最大的用路族群，所以汰換老舊車輛對於汙染效率最好我同意
問題是
長久以來，計程車這個行業都只有保護和補貼，而沒有相對應的義務
而
糟糕、危險的計程車司機也沒有退場機制
假如今天計程車違反交通規則罰兩倍
假如今天計程車每段時間必須要有義務性質的酬載(如偏鄉運輸、高齡就醫...等)
假如計程車司機的控管能更嚴格
我不覺得人民會反對這項政策
一群令人尊敬的職業工作者得到該有的待遇，我覺得天經地義
可是現實狀況是相反的
計程車司機的駕駛習慣無論乘客或其他用路人公認"平均"是很糟的
計程車司機沒協助社會，反而會在人多的時候敲你一筆
(看看那些營區放假歸心似箭的阿兵哥，被敲慘了)
計程車司機前科之類的資格也才剛被放寬
計程車司機只要不出大包，就算再爛也可以繼續做下去
一個沒有退場機制的行業，請問要怎麼把平均水準拉上來?
最終，對於這個政策的觀感就是我繳錢給政府
然後政府去買乾淨新鮮的牛奶倒到容器裡面養裡面的生物?
誰會服呢? 這邊一堆版友你要他捏個十萬直上XX等級可能都很痛
今天容器裡面的生物平白無故就可以拿到補助....你能怪大眾的觀感嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1560316334.A.DC4.html
1F：推 LeeAnAn: 也是有道理 06/12 13:14
其實我不反對補助阿 可是補助總是要有相對應的義務吧
假如從社會總效益的觀點出發，直接補助計程車而沒有任何配套很難說服人....
2F：推 sunkiswei: 沒錯 06/12 13:16
3F：→ OrzOGC: 不管,我們繼續檢討UBER 06/12 13:17
4F：推 CleverKY: yes 06/12 13:17
5F：推 rogerliu: 就是政策買票啊,不用想太多 06/12 13:17
本來就有很多政策買票，可是政策買票你要兼顧社會效率阿
不然買得比丟的還多吧
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/12/2019 13:18:34
6F：推 ccxccr: 有評估過，才知道不會丟票 06/12 13:23
7F：→ momococo123: 以前遇當兵遇到教召學長 坐計乘車到營區收六百.... 06/12 13:24
8F：→ momococo123: 問題是有的一百 比較貴的才兩百 他確敲他六百塊 才 06/12 13:24
9F：→ momococo123: 六公里路欸 而且都不跳錶才是大家最賭爛的 06/12 13:24
10F：推 ru04hj4: 同意 補助同時也要提升品質 06/12 13:25
11F：推 lucky945: 中肯 但增加義務跟責任票絕對會少 棒槌才做 06/12 13:28
12F：推 imyc: 推，覺得有理 06/12 13:40
13F：→ ctx1000: 評估就是 大家都無感 所以會吵得有糖吃XD 06/12 13:48
14F：推 Kreen: 推，這篇有道理～ 06/12 13:50
15F：推 bluezoo: 推,有拿輔助的罰單要十倍才公平. 06/12 13:56
16F：推 goofy632: 小黃有貢獻選票的義務 06/12 14:25
17F：推 seto1224: 小黃司機好像會去當義交，幫忙疏散交通 06/12 14:30
18F：推 dog22: 義交有薪水可拿，200元/小時 06/12 14:44
19F：→ Tieylea: 義交有協勤費可拿 不是那種真的不用錢的義工 以臺北市 06/12 14:44
20F：→ Tieylea: 為例 因為多年沒調整協勤費 義交人數早已大不如前 在2018 06/12 14:45
21F：→ Tieylea: 年還被拿出來當成議會質詢議題 06/12 14:45
22F：推 miki50407: 有錢拿才當 新聞有報過哦 06/12 14:48
23F：推 SaintLucifer: 推，有理 06/12 15:21
24F：推 chenhwa: 推 06/12 15:43
25F：推 hsnu103437: 計程車就政府用來美化失業率的職業啊！怎麼可能還管 06/12 15:50
26F：→ hsnu103437: 制 06/12 15:50
27F：→ dslite: 美化失業率？這些人不用吃飯？家人不用吃飯？ 06/12 16:06
28F：→ thigefe: 提升職業駕駛素質有票嗎，沒的話不如撒錢補貼買票 06/12 17:23
29F：推 BalloonBa: Agree 06/12 17:32
30F：推 pony0252: 推 有理 06/12 18:00
31F：推 louder1369: 其實還有酒店的酒客 會收兩次錢 06/12 18:06
32F：→ louder1369: 趁你醉 先跟別人拿一次 說是怕你盧小小不給錢要先收 06/12 18:07
33F：→ louder1369: 到達之後再跟你收跳錶的錢 06/12 18:07
34F：推 roiop710: 垃圾政策，那要不要補助每個勞工買生財器具 06/12 18:21
35F：推 aliangh: 短程拒載 太塞的地方拒載 反正一堆辣雞 06/12 19:22
36F：推 Fernando8: 說得好，但是政府聽得進去嗎？權益與義務，小黃善盡社 06/12 20:40
37F：推 tsungying: 中肯，給推！ 06/12 21:22
38F：推 Chrkamp: 聽你的意思，乾脆把計程車司機都安樂死不是更好？ 06/12 22:18
39F：推 kids1991: 推 06/13 01:03
40F：推 liaox: 推，的確不是無腦補助，要有退場機制，路上一堆問題計程車 06/13 01:41
41F：推 s0991192568: 說得好 06/13 02:06
42F：推 greenx: 就像考試一樣，司機也要在素質各方面成績及格才能享有補助 06/13 11:13
43F：→ greenx: ，不然還應該再吐出來 06/13 11:13
44F：推 ai2311: 有提供選票你敢嘴 06/13 19:05