作者mjh678 (mjh)
看板car
標題[問題] 2.5 和 3.0 的車，開起來的感覺？
時間Mon Jun 10 12:20:47 2019
請問 2.5 和 3.0 的車，開起來的感覺？
會差很多嗎？
1. 都是以「自然進氣」來做比較的話，
個人還是比較喜歡自然進氣的車
2. 會比的原因，因為稅金是一樣的，
且論後續的保養費來比，2.5 也比 3.0 便宜
3. 而且論車價，2.5 的車價，也比 3.0 便宜，
再者開起來，2.5 會比 2.0 的動力，
比較有隨傳隨到的感覺
4. 論車重而言，3.0 又較 2.5 的還要重，
動力部份，3.0 的優勢可能有所抵銷
以上，謝謝回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1560140449.A.F78.html
1F：→ saitou68201: 我不太看得懂你2.5保養比3.0便宜的想法從哪裡來的 06/10 12:21
2F：推 tonica: 開過3000cc就回不去2500的 06/10 12:21
3F：推 joe51408: 家裡有兩台A34，我是2.0老爸開3.0，3.0開過回去開2.0感 06/10 12:26
4F：→ joe51408: 覺真的差很多 QQ 06/10 12:26
5F：→ joe51408: 1500的車重對VQ30來說根本一塊蛋糕，動力隨傳隨到 06/10 12:27
6F：→ arcross: 第2和第4點怪怪的 06/10 12:28
7F：→ joe51408: 起步讓你感覺不出這是一台中大型房車 06/10 12:28
8F：推 tonica: 如果有3500我就會開3500的 06/10 12:32
9F：→ sdiaa: 同款車只差引擎2.5L3.0L 車重差沒多少 06/10 12:33
10F：推 finasoul: 稅金一樣乾脆3000,汽缸數應該也一樣。保養差異有限 06/10 12:37
11F：推 DenyPedrosa: 3.0的蓋美力確實比2.4的有力很多 但都一樣船XD 06/10 12:40
12F：→ MUMUKON: 3.0可能是V6 又不一樣了 很難比 感受到動力不一樣 06/10 12:43
13F：→ Bimmer3698: 什麼車的2.5跟什麼車的3.0比？ 06/10 12:43
14F：→ Bimmer3698: 4缸2.5跟6缸2.5保養又不同、NA還是T也不太一樣 06/10 12:45
15F：推 maniaque: 六缸跟四缸應該沒得比吧,即使稅金同一個級距.... 06/10 12:55
16F：噓 alienslesh: 如果以同款車來比當然是排氣量大的開起來爽 06/10 12:58
17F：→ alienslesh: 不同款車就別比了，沒有意義... 06/10 12:58
18F：推 wwf1588: 二手價 前者比較好 06/10 13:01
19F：→ alurel: 2.5四缸很均衡 不用執著3.0 06/10 13:03
20F：推 baibai24: 之前在國外開了半年的3.8 V6的，只感覺常加油沒啥爽感 06/10 13:27
21F：→ georgelkk: 16盎司的肉跟14盎司的肉 哪個比較好吃呢 06/10 13:27
22F：推 qazwsx6107: 6缸3.0 06/10 13:34
23F：推 benny001003: 我只知道我家的3.0v6邱比特吃油當喝水 06/10 13:48
24F：推 leaveleft: 從書上看來的：要說均衡度，汽缸要4的倍數，所以8缸比 06/10 13:55
25F：→ leaveleft: 6缸好，12缸比10缸好，而每個汽缸在400-600cc是最適當 06/10 13:55
26F：→ leaveleft: 的，所以我認為6缸3升>4缸2.5升>4缸3.0升 06/10 13:55
27F：→ Kreen: 同引擎比才有意義，不同的馬力扭力跑出來的路線都不一樣， 06/10 14:12
28F：→ Kreen: 完全不能這樣比。 06/10 14:12
29F：推 atbhao05: 3.0邱比特+1 拉轉很爽但跑不快= = 06/10 14:19
30F：推 littlecatowo: 1.6跟1.8開起來沒差... 06/10 14:59
31F：→ poco0960: 神C 3.5開起來真的爽，而且油耗其實還可以接受 06/10 15:07
32F：推 clkdtm32: 3500開起來很爽 不太會累 06/10 15:49
33F：推 potim: 3500輕踩速度一直上去!! 06/10 16:13
34F：推 oilmax: 去騎125&100cc 就知道了 06/10 16:25
35F：推 roseritter: 邱比特3.0 真 油鬼無誤 06/10 16:31
36F：→ poco0960: 神c 3.5正常開轉速不會超過3K,真的安靜 06/10 16:31
37F：推 sjclivelo: 2.5油電>>3.0 06/10 16:45
38F：推 nuplus: 3600的也不錯，除了油耗很哭 06/10 16:50
39F：推 choroq3: 六缸的起步感覺沒四缸輕快 當然高速好很多 06/10 16:54
40F：推 dividers0798: 這我就獨排眾議推v8了，市區日常有辦法都不超過2k轉 06/10 17:14
41F：→ dividers0798: ，怠速穩定得像熄火 06/10 17:14
42F：→ dividers0798: 3k不到就超一堆車了 06/10 17:14
43F：→ dividers0798: 長期開過v8 na、v6 na、直4 T跟直四na， 06/10 17:20
44F：→ dividers0798: 市區靈敏跟高速順暢度v8>直四渦>v6>直四na，簡言之 06/10 17:20
45F：→ dividers0798: 看缸數跟調校。當然，排氣量越大越好，中油積點速度 06/10 17:20
46F：→ dividers0798: 也是 06/10 17:20
47F：→ DYE: 都說到V8了 只好推L6TT or V6TT 06/10 17:48
48F：推 atana: 平民就3.0v6吧 很有感了 06/10 17:55
49F：推 dreameryu: 那台車有出這兩種引擎啊？ 06/10 17:58
50F：→ DYE: 老mondeo st220 上代IS250 IS300 06/10 18:01
51F：推 acerabbit: 補充…開過q37回不去vq30…na的真的是排氣量越大越爽！ 06/10 19:18
52F：→ acerabbit: 你說油耗睡覺？大排氣誰在在意這個 06/10 19:18
53F：推 KittyDog: 開3.5一樣沒啥感覺 隨傳隨到都是假的 06/10 19:58
54F：推 pongoo: 如果以5代Camry3.0跟7代Camry2.5兩台來比較 06/10 21:53
55F：→ pongoo: 7代Camry2.5的0-100KM加速測試在8.4~8.6秒左右 06/10 21:54
56F：→ pongoo: 5代Camry3.0以前汽車雜誌測試大約在8.9秒左右 06/10 21:54
57F：→ pongoo: 我想變速箱檔位、齒比，車重等等都是有影響的 06/10 21:55
58F：→ pongoo: 而且7代Camry2.5(汽油版)平均油耗測試12.6KM/L(歐規值) 06/10 21:56
59F：→ pongoo: 換算成美國測試值甚至達14.5KM/L，應該是比3.0舊引擎省油 06/10 21:57
60F：→ pongoo: 但是舊3.0是V6引擎，靜肅性，運轉質感就不是2.5L4比的上了 06/10 21:59
61F：推 tim2468x: 我開4.4的160輕鬆 06/10 23:50
62F：推 wowww: 我開3.5 有天開同事1.5 覺得WTF這叫車？ 06/11 00:58
63F：推 clkdtm32: 覺得去買GS300 3000CC夠你用了 06/11 02:44
64F：→ alurel: V6的重量不適合前驅車 油耗也不好看 06/11 13:17
65F：→ alurel: 前驅配四缸才均衡 06/11 13:18
66F：推 RedLotus: 我開3.5 什麼911 m3經過我也都笑笑的 06/11 13:22