作者Scape (缺鈣缺很大)
看板car
標題Re: [情報] 最受美國工程領域畢業生青睞的車廠排名
時間Sun Jun 9 13:46:18 2019
1F：推 fortinet: 北美汽車工程界大家會開玩笑想進Tesla的有兩種人：畢業 06/09 09:12
2F：→ fortinet: 生和中國人，因為這兩類最容易被品牌騙...T家pay並不高 06/09 09:12
私底下幾個人的意見就當成是"北美汽車工程界"的意見太好笑了吧
還是你有支持這種說法的意見調查？
3F：→ fortinet: ，加上公司目前風雨飄渺，中堅實力堅強這群RD是不會想加 06/09 09:12
4F：→ fortinet: 入的。然後最肯給的是韓國廠，所以幾個牛逼教授和工程師 06/09 09:13
5F：→ fortinet: 都被挖走 06/09 09:13
6F：→ fortinet: 韓皮歐骨的Stinger就是個例子 06/09 09:15
7F：推 fortinet: 補充一下：最肯給是指各地研發中心，不限北美 06/09 09:16
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 06/09/2019 11:43:15
8F：推 fortinet: 你去ptt tech_job問台灣資工電機畢業和已經做10年的人， 06/09 12:26
9F：→ fortinet: 大家想去哪些科技公司很好問吧？台積電，聯發科，google 06/09 12:26
10F：→ fortinet: ...etc系隨便都問得到。北美機械系畢業做汽車研發的同 06/09 12:26
11F：→ fortinet: 學一堆，很多就圈內常識，不相信就去問你北美的同學啊， 06/09 12:27
12F：→ fortinet: 還是只會查新聞？ 06/09 12:27
比起ptt 鄉民的身邊同溫層經驗
我還是寧願相信經過科學方法統計的數據
本文的這份調查是針對於大學畢業生，拿另外一份沒有這項限制的統計報告來看好了
Tesla Topped Dice’s Ideal Transportation Employers
http://bit.ly/2IsMAce
運輸行業的理想顧主排名：
1 TESLA
2 LOCKHEED MARTIN
3 SPACEX
4 NASA
5 NORTHROP GRUMMAN
6 BOEING
7 TOYOTA
8 GENERAL DYNAMICS
9 FORD MOTOR COMPANY
10 GENERAL MOTORS
當然你要分享身邊經驗談很歡迎，讓大家看到更多意見也是好事
但把身邊的同溫層經驗直接當成"北美汽車工程界"的意見就不太對了吧
學理工的應該不至於不相信科學統計，而只看身邊少數人意見
--
最新道路救援方案：
https://youtu.be/OnWolLQSZic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1560059182.A.975.html
13F：推 haydou: 教主你這打的太大力了 06/09 13:50
14F：推 s25g5d4: %%%% 06/09 13:55
15F：推 magesf: 最近有個YT主買M3時跟工程師聊了天，有提到工時長薪水低的 06/09 14:08
16F：→ magesf: 問題，工程師回答說這些都算正確，但是因為是在做自己夢想 06/09 14:09
17F：推 pmes9866: 福特GM克萊斯勒被無視惹 06/09 14:09
18F：→ magesf: 中的工作所以很有熱情，可以參考看看 06/09 14:09
19F：→ pmes9866: 有沒有BIG 3 的八卦啊 06/09 14:10
20F：推 ryu057: 不看數據憑感覺發言，這很有發大財的潛力 06/09 14:11
21F：推 joey0422: 哈哈哈 06/09 14:11
22F：→ matyih: 自駕方面小弟身邊的同溫層大概沒有人把tesla放在第一志願 06/09 14:16
23F：→ matyih: 。。 06/09 14:16
24F：推 KengC: 樓上 特斯拉早已上市 當然要去還沒 IPO 的新創 06/09 14:20
25F：推 arcross: 理組看統計 文組炒作特例 06/09 14:24
26F：推 fishlinghu: 原本調查就很限定傳統機械/汽車工業相關吧 06/09 14:25
27F：→ fishlinghu: 純軟科技業當然一堆更好選擇 但汽車業可能T就很好了 06/09 14:26
28F：推 airforce1101: 為啥落馬是運輸業排名第二啊 06/09 16:09
他除了是軍火商跟國防承包商外，還有在做火箭呀
29F：推 as6633208: 笑死，打臉好大力 06/09 16:19
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 06/09/2019 16:20:19
30F：→ mingchaoliu: 2~5名都是航太工業，造火箭比造汽車還有挑戰性 06/09 16:33
31F：→ s306229: 工程師就不知道了...但就我在售後的薪水算還不錯了 06/09 19:26
32F：推 ngxx: 嘴角怎麼流血了？ 06/09 21:37
33F：→ iosian: 只有看到排名,沒有看到統計數據 06/09 22:38
34F：噓 jessel: 你貼文有沒有看內容阿？這只不過是Dice這個像104的求職網 06/09 22:54
35F：→ jessel: 站自己填的排名，根本不是調查來的。你會把104的公司建議 06/09 22:55
36F：→ jessel: 當成圭臬嗎？再說Dice在美國也只能算是個secondary的求職 06/09 22:55
37F：→ jessel: 網站，跟indeed, monster, linkedin 等都有差距 06/09 22:55
38F：噓 nyyfan0325: 推樓上... 而且在美國求職過程根本沒看過這個網站。如 06/09 23:02
39F：推 nyyfan0325: 果看一下比較常用的Glassdoor review 會發現有趣的差 06/09 23:03
40F：→ nyyfan0325: 異。另外，該排名根本沒有說明調查方法。 06/09 23:04
41F：噓 jombo: 網路新聞+google就能知天下事呢 06/09 23:58
42F：→ DSAndres: glassdoor 3.3分是高是低 想必有常識的人應該知道 話說 06/10 00:04
43F：→ DSAndres: 敝公司才有人跳去tesla三個月後回鍋 06/10 00:04
44F：噓 Xcup: 找這種資料想打臉....哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/10 02:45
45F：噓 xhung: 台灣這種調查狐狸康排前三 但台清交前50%的畢業生 誰想去? 06/11 14:33