作者AirCondition (MJ<<<冷氣)
看板car
標題Re: [問題] 蘇花的危險程度？
時間Fri Jun 7 22:20:06 2019
雖然我常常在版上酸人嗆人爆走，
但看到蘇花公路這個關鍵字，
身為花蓮人我還是想上來講一下：
危險有分兩個層面，
一是技術不足以應付路況的危險，
例如山狹路會車，
二是公路本身的危險，
例如落石，
以這兩點來分析蘇花公路，
第一點，蘇花公路幾乎全線都有雙黃線，
表示路寬足夠，並不會有會車的難度，
基本上只要順順開，
照你自己的技術決定要不要超車，
基本上是安全的。
第二點，
路況本身的問題，
近期是梅雨季節，
長期累積的雨水會讓土石更為潤滑，
加上今年花蓮三級以上震度的地震其實滿多，
落石的風險會增高。
總結與建議：
我在台北工作，
這個連假沒有訂到火車票，
但完全不考慮開車這個選項，
原因就是怕落石，萬一碰到，
我不是阿湯哥我閃不過。
良心建議，
如果只是因為台北租車有優惠，
我仔細幫你分析風險的結果是不建議，
1.被小碎石打到車子，會賠償一筆不小的費用。
2.被大落石擊中，醫藥費、不能工作的損失、修車錢沒死的話還是要付。
3.塞車的時間成本。
如果你還是窮學生而我是你的父母的話，
差個一千塊兩千塊我給你，
拜託你去花蓮租車，
喔附註，我不是花蓮在地租車行，
本篇絕對只是勸世不是業配，謝謝。
順便工商服務一下
蘇花改目前僅通車蘇澳=東澳段，
明年預計通車南澳=和平段、和中=大清水段等，
然後就沒了，
然後速限60的單線封閉道路附設區間測速，
以安全的理由來說，
有設置全段的封閉式道路的必要，
請政府拜託把蘇花高蓋好QQ
※ 引述 《disgusting (噁心的)》 之銘言：
:
: 如題
:
: 月底想要在台北租車 開去花蓮玩
:
: 無奈父母一聽到要開蘇花 堅決反對
:
: 他們認為蘇花的危險是即使我技術再好
: 開得再安全都沒辦法避免的
:
: 想請問一下 蘇花到底有多危險
:
: 然後我該怎麼說服他們？
:
: Ps
:
: 我知道這樣的問題會讓人感覺我像媽寶
:
: 但對我來說這是一種尊重
:
: 如果我今天不詢問他們的意見
:
: 萬一在路上真的怎麼了 實在不太好
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.144.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1559917208.A.266.html
1F：推 skyslee: 中肯推06/07 22:22
2F：推 pinson880207: 推06/07 22:24
3F：→ OrzOGC: 開蘇花改不會窒息嗎?06/07 22:26
你開雪隧有窒息嗎???
4F：推 stylish500: emm…有雙黃線是沒錯 但會常有對向白癡吃我的車道06/07 22:34
不過盲彎這樣的狀況真的是少數啦，
開放路段就大家罩子放亮一點囉。
5F：→ LastHuman: 上次我開雪隧閉氣到差點葛屁06/07 22:40
6F：推 dc47dc: 4樓知道遇到白癡就別介意啦06/07 22:42
※ 編輯: AirCondition (49.216.144.35 臺灣), 06/07/2019 22:43:22
7F：推 frentzenlee: 推一個 去年環島 從花蓮開往台北 蘇花這一段風景美是 06/07 22:47
8F：→ frentzenlee: 美 但真的要我在開一次不要 開的挺緊繃的 06/07 22:48
9F：→ atbhao05: 可惡 想環島 06/07 23:23
10F：推 a989876: 蘇花改蓋好也只有自小客車能用，好像其他車種都有AT立場 06/07 23:40
11F：推 disgusting: 謝謝你的意見！ 06/07 23:53
12F：推 cccc77: 3樓是說不給機車走吧 06/08 00:08
13F：推 newton12: 挺中肯 06/08 12:38