作者Brian23 (Brian)
看板car
標題Re: [討論] Luxgen的美感是不是有點問題?
時間Thu Jun 6 16:45:03 2019
我想應該是
產品經理不是找懂產品的而是資深的
不相關的高階長官一堆意見，一句話打翻之前的設定
以cost down為最優先，但只求採購價格最低不管開發中的浪費
下面的人做事只求過了就好
設計出來的東西由一堆5、60歲的決定口味
大概4醬
感覺傳產都這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.106.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1559810705.A.84E.html
1F：→ Timberlake: 國慘不意外 06/06 17:27
2F：推 andymanX: 我也覺得4這樣 專業聽不專業和亂搞的 06/06 17:27
3F：推 Baumgartner: 工程師: 副總你看 性能車的方向盤跟中控都長這樣... 06/06 17:37
4F：→ Baumgartner: 副總:倉庫裡S5的方向盤還有1萬個! 先用完再說 06/06 17:37
5F：推 ciswww: 文章中段有現代Sonata外觀的故事: 06/06 17:39
7F：→ ciswww: -to-riches-hits-a-dead-end/ 06/06 17:40
9F：→ OrzOGC: 傳產大都這樣...無解 06/06 17:51
10F：推 pttbird: 跟政府機關一樣 老人說了算 06/06 17:54
11F：推 applesck: 但感覺買納智捷的年輕人比較多 06/06 17:56
12F：推 boddingtons: 老人有經驗啊年輕人閉嘴 06/06 18:10
13F：推 JeanSijhih: 等大老闆換成年輕一代才有機會...如牛頭牌... 06/06 18:15
14F：→ allenxxx: 美感?這牌子從來沒這東西吧 06/06 18:24
15F：→ jimmyyang: 完美示範垃圾老人言論 06/06 18:44
16F：→ hohoman: Logo優先換吧！醜到爆 06/06 20:14
17F：→ hcshin: 牛頭牌更慘，包辦車板史上最醜車前兩名:1.sienta 2.prius 06/06 20:47
18F：→ hcshin: 聲明一下不是我說醜的，是綜合觀察車板長期以來板友的意見 06/06 20:49
19F：→ Hohenzollern: S5/U6的內裝真的醜 S3/U5的內裝還比較好看 06/06 21:07
20F：推 marcus176: 就一堆垃圾老人在啃公司啊 06/06 21:39
21F：→ doveplus: 其實我一直覺得囚車不醜...但是除了這個沒有可取得了 06/06 21:54
22F：→ doveplus: 有外觀有什麼用......本質依然電子花車...... 06/06 21:54
23F：→ doveplus: 笑他囚不是因為外觀。就真的功能跟定位都不行啊 06/06 21:55
24F：推 atrix: 真的，傳產都這樣搞...... 06/06 23:53
25F：噓 amekopipi: 外觀一直都不會是納智捷主要問題，從一開始電子零件的 06/07 00:40
26F：→ amekopipi: 品質耐用度極差還一直在cost down，到近期s3/u5 大陸東 06/07 00:40
27F：→ amekopipi: 風引擎積碳抖動無法解決也不想解決，以及全車系油耗媲 06/07 00:40
28F：→ amekopipi: 美超跑，這納智捷三寶不處理，我認真覺得這品牌會有消 06/07 00:41
29F：→ amekopipi: 失的一天! 買錯比買貴還慘~無言的車主留 06/07 00:41
30F：推 melu: 你知道太多了 06/07 01:33
31F：→ xixixxiixxii: 傳產都這樣啊 06/07 08:50