作者a50847 (YA)
看板car
標題Re: [討論] 檢舉紅線得讓警方判定臨停or違停？
時間Fri May 31 22:30:15 2019
本來就是要100%沒有疑慮
才能成立
如果一台車壓在紅線上等紅燈
被有心人士有秘錄器檢舉停紅線
並截圖
單看照片的話
根本很難判斷你是否違停還是等紅燈
沒拍到裡面
駕駛申訴他只是緩慢移動
單靠幾張照片你也不能說他錯
你能說這種規則很麻煩
但也是預防有些人亂來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.221.58
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1559313017.A.C3F.html
1F：推 rednah: 每天晚上九點補習班門口一堆紅線違停，有達人敢去檢舉嗎？ 05/31 22:59
2F：→ vincentix: 壓在紅線等紅燈？那是要拍人家爭道還是併排，配套咧？ 05/31 23:10
3F：→ vincentix: 原圖那種壓紅線靠邊還壓網狀線還照前後爭議在那邊 05/31 23:12
4F：→ a50847: 那如果車主回說他是在緩慢移動你要如何證明他在停車？ 05/31 23:14
5F：噓 vincentix: 所以檢舉人不顧自身安危前後拍照就為了構陷駕駛 05/31 23:16
6F：→ a50847: 而且我主要的意思是說很多的規範，是為了避免一些奇怪的 05/31 23:18
7F：→ a50847: 狀況發生 05/31 23:18
8F：→ a50847: 如果要糾結這些瑣事也沒辦法 05/31 23:19
9F：→ vincentix: 所以你認為原文章下方那兩張就算沒有爭議也要照警方自 05/31 23:20
10F：→ vincentix: 己訂的避免爭議遊戲規則走？ 05/31 23:20
11F：噓 danny0857: 請問你檢舉過嗎？ 05/31 23:25
12F：推 pttpolar: 只要慢慢經過 拍到他靜止時間超過5秒 用地55條就夠了 05/31 23:25
13F：→ pttpolar: 第56條很多警察不敢開 爭議也很大 分享經驗給你 05/31 23:26
14F：噓 smile021672: 請問是要在怎樣的情況下才會壓在紅線等紅燈？？壓在 05/31 23:52
15F：→ smile021672: 紅線等紅綠燈不就是臨停起步嗎？ 05/31 23:52
16F：→ vincentix: 我檢舉過啊！常檢舉… 05/31 23:59
17F：→ vincentix: 啊！應該不是問我…我是沒拍過這種比較寬闊地方的違規 06/01 00:04
18F：→ vincentix: ，多半檢舉並排跟窄車道影響我安全的違規，像這種也不 06/01 00:04
19F：→ vincentix: 用爭，反正有看到就錄，然後照上一篇的照片方式丟上去 06/01 00:04
20F：→ vincentix: ，如果一樣模糊隨便回答，就轉寄首長市長信箱讓承辦人 06/01 00:05
21F：→ vincentix: 回正式點符合法律要件點 06/01 00:05
22F：噓 ksk0516: 是在鬼扯三小，有停紅燈疑慮就不會舉發了啊 06/01 06:06
23F：→ ksk0516: 沒檢舉過在那邊腦補廢文一堆沒幫助啦 06/01 06:07
24F：→ ksk0516: 檢舉停在路中間的垃圾，前面號誌剛好紅燈你覺得會不會開 06/01 06:08
25F：→ xixixxiixxii: 我一年移動一公尺也是緩慢移動啊 06/01 10:31
26F：→ danny0857: 果然不敢回答有沒有檢舉過，有檢舉經驗的看你文章就 06/01 11:54
27F：→ danny0857: 知道是篇廢文 06/01 11:54
28F：→ CumCumCum: 這篇說的沒錯啊 本來就是要有確切證據足以證明車子沒在 06/01 15:28
29F：→ CumCumCum: 動 06/01 15:28
30F：→ CumCumCum: 只是例子很爛就是了 06/01 15:29