作者oftisa (oo)
看板car
標題Re: [新聞] 中國恆大收購英國輪轂電機技術公司
時間Fri May 31 22:15:20 2019
台灣持續落後，政府沒有制訂政策的能力，所有產業都無法主導業界
連收購這種最直接、最簡單的事情都不會做，真的很悲哀
已經可以看到，台灣在電動車、自動駕駛領域又要在一次失敗了
無能的政府搞垮台灣
所有的產業，一次又一次的失敗
不知道這樣的官僚體系、大學研究機構到底有什麼貢獻？
到底憑什麼領薪水？沒有能力就應該開除、淘汰才對
不應該讓同一群人持續吃香喝辣卻沒有貢獻
台灣收購FCA就是最直接的方式，但是還要有電動車、油電車的技術
研發不出來就收購，但是政府、研究機構就像一灘死水，永遠沒有貢獻
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言：
: http://bit.ly/316QnV8
: 中國恆大收購英國輪轂電機技術公司 進一步深入電動汽車領域
: https://www.proteanelectric.com/protean-drive/
: 汽車本業的吉利集團買買買
: 現在房地產起家的恆大集團也在世界各地買買買
: 而且主要還是在收購電動車領域相關的公司以快速獲得技術以及專利
: 將馬達安裝在車輪上的好處是可以節省車內空間
: 記得有些電動公車就是用了類似的技術
: 壞處可能會是車子的運動性會受限制，畢竟車輪會變得很重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1559312122.A.3FB.html
1F：噓 PsMonkey: Zzzz 05/31 22:30
2F：噓 lajji: 到底要說怎麼收購 誰要出錢了沒 05/31 22:33
講過以百次了，你一直裝死，不斷鬼打牆，到底亂什麼？
3F：→ lajji: 你就不回答害我只好一直問啊XD 05/31 22:39
4F：→ lajji: 誰要收購 誰負責出錢 股權誰的 你好歹也說一下嘛 05/31 22:40
我早就回答過了，不要扭曲事實，不斷的搗亂；亂板的行為不需要一而再再而三的回答
你是在亂板、破壞車板的討論風氣
5F：→ whitecow: 你的文章一點建設性都沒有，逼別人看你抱怨？ 05/31 22:59
不想看可以很自由的不看，我要怎麼逼你？
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 05/31/2019 23:17:34
6F：→ wellkom: 幹話王又在每日幹話了 05/31 23:20
7F：噓 ak77889: 無建設只有唱衰 誰不會？ 05/31 23:26
8F：噓 lajji: 哇靠答不出來直接說人亂板喔XD 05/31 23:26
10F：→ lajji: 這是你上篇文說的 我在底下回你結果果然被你選擇性忽略 05/31 23:27
11F：→ lajji: 我再問你一次 你的比照是要比照個啥? VAG跟雷諾怎麼收歸國 05/31 23:27
12F：→ lajji: 有的連wiki都有寫你查過沒有? 05/31 23:27
13F：→ bluemkevin: 可以先收購Tesla嗎？股價下跌中 05/31 23:38
14F：噓 orange21: 再 06/01 00:01
15F：噓 kazami: 出一張嘴很簡單，你乾脆嘴政府應該要收購TESLA，順便也嘴 06/01 01:43
16F：→ kazami: 一下應該要收購華為、高通成為世界5G的領導者好了 06/01 01:44
17F：推 gooooogle: 因為台灣人眼中的對手都是台灣人，眼界就在小小的台灣 06/01 01:47
18F：→ gooooogle: 只會互相扯後腿，永遠不會團結 06/01 01:48
19F：噓 curmathew: 如果政府出資收購這麼好，為何歐美數十個國家都不出資 06/01 04:26
20F：→ curmathew: 收購，只因為幾十個國家政府都沒你聰明? 06/01 04:26
21F：推 transmit0101: 五毛傾巢而出…ppt到處都是政治正確，真恐怖。 06/01 06:48
22F：推 Behave: 若換政府時不知那些英軍還會不會以鞏固領導中樞為天職？ 06/02 21:31