作者shamanlin (佐藤必須死)
看板car
標題Re: [新聞] 103-1條款確定上路！Uber發聲明：無比失望
時間Wed May 29 19:32:07 2019
※ 引述《DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)》之銘言：
: 這是一個簡單的算術題
這麼簡單的算術題你也能命題錯誤
: 甲方是出錢的 乙方提供服務 或是 產品的
: 本來 乙方 -> 甲方
: 現在來了一個中介 丙方
: 變成 乙方 -> 丙方 -> 甲方
: 如果丙方 能夠讓乙方的成本節省 10%
: 甲方少出3%錢 乙方多拿3%錢 丙方能賺4%錢
: 這是最好的狀態
: 問題是 現在UBER的丙方 能幫乙方省多少成本? 而丙方要拿20%
: (20%可能回一部分補貼給其他的乙方)
: 要不就是乙方少拿錢 要不就是甲方多出錢
: 我想不管是甲方或是乙方都不肯
這乙方可以用個人也可以用整體來看
原本計程車的攬客方式是到處跑，拚運氣，一整天的空車率高
會有很多時間成本、機械損耗、油錢浪費在找客人的時間上
這也是很多喊價計程車出現的原因，因為在非客人極度密集的區域
在鄉鎮開車到處繞，空車的時間會遠大於載客時間
到最後就寧願待大眾交通運輸點去攬客，但這樣一天下來的客人也少
真按錶跳絕對吃不飽，就只好用喊價的方式，惡性循環
但有丙方中介的情況，就能大幅減少空車尋客的無意義損耗
乘客不用路上賭運氣看什麼時候有車來，司機不用路上到處跑看有誰招手
快速媒合的結果就是節省了大量的時間與無異議消耗
乍看Uber抽20%很多，換來的就是單子一直來
不用擔心載客10分鐘，找客人50分鐘，浪費大量空白時間跟油錢
你的命題錯誤就建立在你以為沒有平台媒合的情況
計程車也能達到隨時都有客人在，空車率超低，不用花時間開來開去找客人
: 站在國家的立場
: 假設現在開小黃的全是素質差的人好了 隨便說個數字20萬
: 這20萬人 讓他全部不開計程車 換良好的UBER司機
: 那這20萬人 讓他做什麼? 讓他去跳海?
: 去顧便利商店? 去加油站?
: 素質差的人到哪都一樣
: 以國家的立場 只要他做合法的工作不去犯法 就是好的去處
關我屁事，你怎麼不叫那些人
去你家做家事清潔？
: 那請問一下 UBER 對我們國家帶來什麼?
: 就業機會? 高新技術? 要賺多少錢走
: APP定位叫車很難嗎? 有個評估的機制很難嗎?
所以UBER進來之前，你有用過幾次APP定位叫車？
嘴巴講得很簡單，當年怎麼沒看你弄個APP出來？
: 讓車隊去做 需要抽成20%嗎?
: 我不喜歡中間商 或是仲介業者
: 尤其是佔據通路 讓供應商以及消費者 不得不去付費買單的
: 沒有付出什麼 大賺其錢
建立這個系統不用錢？ 廣告不用錢？
說白了你這就是最糟糕的消費者典型
按你的邏輯，全世界的媒合平台都很簡單，都是騙錢
但偏偏你就弄不出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.3.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1559129530.A.18D.html
※ 編輯: shamanlin (61.228.3.43), 05/29/2019 19:33:10
1F：→ maniaque: 說真的,你這個問題偏偏就無法說明為何Uber不能add taxi 05/29 19:42
2F：→ maniaque: 跟你講啦,理由不要那麼多,所有支持Uber 的用戶 05/29 19:43
3F：→ maniaque: 不是因為Uber 好，而是因為 Uber 他馬的費率比政府規定 05/29 19:43
4F：→ maniaque: 的低,就這麼簡單,要是今天Uber 真的比計程車好 05/29 19:43
5F：→ maniaque: 那賣的價錢應該要比計程車貴,不是嗎??? 05/29 19:44
UBER服務比計程車好是有目共睹，你可以不承認
UBER的價格大多數比計程車低，你也可以不承認
現在計程車被UBER電爆就是因為全方面計程車就輸了
結果你在那邊跳UBER應該要比計程車貴......你的邏輯還好嗎？
文內講了一大堆UBER乍看抽20%但避免了空車尋客損耗並提升接單率
你是不是看不懂啊？
6F：→ maniaque: 媒合媒體沒有錯,錯的是他今天不照政府法規遊戲規則走 05/29 19:44
7F：→ maniaque: 不要一直護航外國人，連川普偷知道要靠經濟戰打大陸 05/29 19:45
8F：推 zizou: 不是說話嗆就有道理....網路上也要講些禮貌好嗎 05/29 19:45
9F：→ maniaque: 自己摸摸自己30cm ,要求Uber 下來開計程車行,改變業界 05/29 19:46
10F：→ maniaque: 很難嗎???? 05/29 19:46
本土計程車 <= 貴又素質差
外國UBER(司機一樣是本土的喔) <= 便宜服務好
當然秒選UBER啊
就好像墾丁那種又貴又爛又沒特色的鳥樣，我當然去沖繩啊
在那邊跳針護航外國人，川普經濟戰，你有事嗎？
11F：→ zizou: 一句一句抓人語病是最差的回文方式 = = 05/29 19:46
12F：→ maniaque: 要是今天Uber 中介小黃計程車跟客戶,大家絕對閉嘴 05/29 19:47
13F：→ maniaque: 你Uber 拉皮條,"仲介的就不是計程車",就這麼簡單 05/29 19:47
※ 編輯: shamanlin (61.228.3.43), 05/29/2019 19:52:43
14F：→ maniaque: 要是你們認為四類搶五類生意ok ,那遊覽車可不可做客運? 05/29 19:49
15F：→ maniaque: 三類的遊覽車,可不可以透過app 來做客運生意??? 05/29 19:50
16F：→ maniaque: 吵之前，先把 汽車運輸業管理規則第二條 唸懂,好嗎?? 05/29 19:51
17F：→ maniaque: (上面更正,五類搶四類的工作..五類是小客租賃,四類taxi) 05/29 19:52
18F：→ maniaque: 照法規作事,很難嗎??? 05/29 19:53
你是不是不知道之前就由交通部輔導調整到合法營業了
所以現在才必須"修法"讓UBER變不合法
19F：→ maniaque: 那有聽過地下匯兌嗎??? 地下匯兌便宜快速又方便歐 05/29 19:53
20F：→ maniaque: 那政府為何要取締地下匯兌??? 呵呵~~~~ 05/29 19:54
21F：→ maniaque: 便宜服務好,是基於犧牲什麼負擔而達成的??? 05/29 19:54
因為減少了空車尋客的時間與消耗成本
你到底是看不懂中文，還是造謠造到事實都不願意看了？
22F：→ maniaque: 在怎樣顧左右而言他的護航,你還是沒辦法說明 05/29 19:55
23F：→ maniaque: 為何Uber 不仲介計程車跟客戶 這個事實??? 05/29 19:55
24F：→ maniaque: 明明Uber 不管是自己開計程車行,還是當作仲介平台 05/29 19:56
※ 編輯: shamanlin (61.228.3.43), 05/29/2019 19:58:00
25F：→ maniaque: 理論上應該可以做到妳們想像的便宜又好的服務,不是嗎? 05/29 19:56
26F：推 GamaloveVaca: 1450想了一整天 還是想不到理由可以護航 真的很弱 05/29 19:59
27F：→ GamaloveVaca: 亞洲只剩北韓和台灣封殺UBER 綠色執政鎖國保證 05/29 20:00
28F：→ GamaloveVaca: 為何 賣雞排賺錢還要先繳錢養吳音寧車行? 05/29 20:02
29F：→ GamaloveVaca: 自由競爭不好嗎??其他勞工就得自由競爭 05/29 20:03
30F：→ GamaloveVaca: 計程車業和車行就不用? 05/29 20:03
31F：→ GamaloveVaca: 為何要花全民納稅錢養一群開車的殺人犯 05/29 20:04
32F：推 Chrkamp: 司機生意不好，政府害的！ 05/29 20:15
33F：→ Chrkamp: 老闆生意不好，政府害的！ 05/29 20:15
34F：→ Chrkamp: 百姓過不下去，政府害的！ 05/29 20:15
35F：→ Chrkamp: 政府………… 05/29 20:15
36F：→ Chrkamp: 真是生在福中不知福~ 05/29 20:16
37F：推 coollfd: 結論就是垃圾計程車賺很大，民進黨政府又拿台灣人的稅金 05/29 20:17
38F：→ coollfd: 補助買新車、加油，台灣人很不爽 05/29 20:17
39F：→ wdz1223: 說計程車被uber電爆也很好笑 怎樣叫電爆 05/29 20:17
40F：→ wdz1223: 減少空車巡客 計程車隊也有一樣效果 就成立uber大車隊吧 05/29 20:19
41F：→ wdz1223: 又不是禁uber只是要uber既然做計程車的事就不要鑽漏洞 05/29 20:19
42F：→ wdz1223: 這麼簡單的事情 不知道一堆uber司機崩潰什麼 怕掛計程車 05/29 20:21
43F：→ wdz1223: 牌被發現開計程車覺得丟臉嗎？ 還是怕人家發現素質沒這 05/29 20:22
44F：→ kazami: 就立場不同而已，消費者想要低廉的價格，良好的品質，比起 05/29 20:23
45F：→ kazami: 來當然uber比較好，所以覺得這個政府根本亂搞。以uber來 05/29 20:23
46F：→ kazami: 說，它加入計程車跳錶，它就無法管理抽成這部分，收入自然 05/29 20:24
47F：→ kazami: 減少。站在政府立場，除了可能考量選票之外，另一部分一 05/29 20:24
48F：→ kazami: 樣是管理問題，如果政府允許uber可以自訂計程車價格，等 05/29 20:24
49F：→ kazami: 第二間電三間uber出來之後，價格會混亂；或者等uber獨大壟 05/29 20:24
50F：→ kazami: 斷後，價格可能會被調很高，也不能保證司機能夠從價格調 05/29 20:24
51F：→ kazami: 漲中得利，更別說今天如果uber過了之後，誰能保證其他業 05/29 20:24
52F：→ kazami: 者不會開始有樣學樣，以科技業之名行運輸業之實。 05/29 20:25
53F：→ henryhao: 車版不要扯到某個數字吧 這裡不是八卦版 05/29 20:26
54F：噓 henry00000: 我就問一句，UBER以租賃車之名，行計程車之實，不接受 05/29 20:32
55F：→ henry00000: 計程車法管制而跳脫於法律之外，這樣沒問題？ 05/29 20:32
56F：推 wdz1223: 麼高？計程車這價格都不怕沒客人uber成立計程車隊怕啥 05/29 20:34
57F：推 leolei8281: 你各位小黃司機不趕快去碰運氣還敢在這回文啊 05/29 20:34
58F：→ henry00000: UBER平均素質較高，社會觀感較好，不代表UBER就可以不 05/29 20:35
59F：→ henry00000: 受相關法律管制 05/29 20:35
60F：→ henry00000: 鑽漏洞鑽成這樣，還嘴硬說被打壓，帶風向，實在護航不 05/29 20:36
61F：→ henry00000: 下去 05/29 20:36
62F：→ henry00000: 台灣好歹是個法治國家 05/29 20:36
63F：→ leolei8281: 小黃們講著法律法律的 自己卻違規成這樣 法律系阿 05/29 20:39
64F：推 Davil0130: 違規是交通法規,一般駕駛、Uber、小黃都會違規 05/29 20:50
65F：推 bightb56913: 邏輯挺清晰的 推推 05/29 20:51
66F：→ m996360: 問一下，uber是不是用租車附帶駕駛的名義行小黃之實？ 05/29 20:54
67F：→ m996360: 實際上是租貨業而不是小黃業？還是這兩個沒有不同？ 05/29 20:56
68F：→ Davil0130: 邏輯死了才會混雜一起,小黃跳脫跳表不受職業駕照拘束, 05/29 20:56
69F：→ Davil0130: 這不就是Uber嗎？兩者差別在哪？個案駕駛素質差異和整 05/29 20:56
70F：→ Davil0130: 體產業混在一起談,放眼整個台灣沒一個產業是這樣區分 05/29 20:56
71F：推 yohko86: uber是用租車附駕駛的名義在運作沒錯 05/29 21:00
72F：→ m996360: 那uber幹嘛不直接登記成小黃業就好呢？然後自己用這套系 05/29 21:06
73F：→ m996360: 統派車，還不用依附在租貨業者底下，司機可以少被抽一成 05/29 21:06
74F：推 horain: 服務好+價格便宜=打到你抬不起頭來，懂？ 05/29 21:11
75F：推 techih: 那UberEat不就該登記餐飲業？ 05/29 21:12
76F：→ leolei8281: 噓 這邊很多小黃司機會崩潰喔 05/29 21:13
77F：推 techih: 今天爛法律限制了小黃的進步 人民不能要求政府修法？ 05/29 21:15
78F：→ stevenwhy: 講那麼多........最基本的守法都做不到了....沒政府嗎 05/29 21:18
79F：推 qw99992: 呼叫小黃不錯用啊 05/29 21:18
80F：→ stevenwhy: ？ 05/29 21:18
81F：推 techih: 對啊小黃要守法很難嗎？每天路上一堆違法 05/29 21:19
83F：噓 domago: 放屁 就是削價競爭不掛表 怕沒競爭力 05/29 21:28
84F：→ domago: 派遣系統存在多久了 uber 加成誰要坐 05/29 21:29
85F：→ ghjkl5566: uber比較貴啊,便宜是以前的事情了,多元方案後 05/29 21:35
86F：→ ghjkl5566: uber只有差不多跟比較貴,沒有便宜啊 05/29 21:35
87F：→ leolei8281: 我個人只看素質 Uber比小黃拉機貴 我還是會選前者 05/29 21:40
88F：→ larry5566: 推文真多帶風向的 05/29 21:46
89F：推 senju: uber台灣乾脆回復最早期由自用客車來兼差的模式好了，個人 05/29 22:02
90F：→ senju: 感覺那時司機素質最好 05/29 22:02
91F：推 GamaloveVaca: 亞洲只剩北韓和台灣封殺UBER 綠色執政鎖國保證 05/29 22:12
92F：→ GamaloveVaca: 傳統計程車業這麼好 為什麼只有北韓和台灣趕走UBER? 05/29 22:13
93F：→ GamaloveVaca: 同樣開車載人，為什麼計程車不敢自由競爭呢 05/29 22:13
94F：推 aegis0702: 便宜安全我就選uber啦，小黃不要再嘴沒用的，沒品質已 05/29 22:20
95F：→ aegis0702: 成事實，不用來講沒用的屁 05/29 22:20
96F：推 aegis0702: 常坐uber的都知道uber比較便宜好嗎，還來騙 05/29 22:22
97F：→ iclmf: Uber若照法規走沒人說什麼，歐洲都強制改運輸業了台灣不敢 05/29 22:33
98F：→ iclmf: 改？ 05/29 22:33
99F：推 sdp9338: 請問從外觀認得出是uber嗎？ 05/29 22:35
100F：推 Ankuo: 真的好就上市讓客人選擇敢不敢？ 05/29 22:46
101F：→ Ankuo: 不要在那邊吃政府補助還假裝是弱勢 05/29 22:46
102F：推 zzoohh: 嘴半天素質就加入車隊這麼簡單阿 一定可以打掛傳統車行 05/29 22:50
103F：→ zzoohh: app一樣可以照用 好像加入都會自動消失一樣 05/29 22:52
104F：噓 capitalofz: 在台灣 uber比較便宜就是主因 05/29 22:55
105F：推 spirit119: 我前年和家人去台中玩，全程都是叫uber，我媽本來不喜 05/29 23:06
106F：→ spirit119: 歡uber，這趟回來之後一直希望台南也能有uber…乘車體 05/29 23:07
107F：→ spirit119: 驗屌打計程車太多，價格還便宜一點 05/29 23:07
108F：→ spirit119: 光司機有禮貌 、不抽菸、遵守交通規則，這三件事情很 05/29 23:08
109F：→ spirit119: 多計程車都做不到 05/29 23:08
110F：→ spirit119: uber車上還放一罐水 有夠貼心 05/29 23:09
111F：推 bonny5566: 計程車真的該檢討 素質低太多 05/29 23:15
112F：噓 chichen: uber素質高所以政府要配合他立法，之後我看一堆創新產業 05/29 23:16
113F：→ chichen: 也出現，政府不配合立法就是落後。 05/29 23:17
114F：推 berryc: 樓上邏堪慮.. Uber明明已經退一步配合法令, 現在是要修法 05/29 23:28
115F：→ berryc: 讓你Uber變成違法 懂?? 05/29 23:29
116F：→ berryc: 政府可悲的地方就在這. 沒要你修法配合Uber了, 人家都退一 05/29 23:29
117F：→ berryc: 步, 結果你是要把人趕盡殺絕, 到底是哪邊的問題? 05/29 23:30
118F：→ berryc: 什麼年代了,各個行業法規都在鬆綁, 就這一塊反而綁更緊 05/29 23:31
119F：→ berryc: 還有人可以護航 噗噗 05/29 23:31
120F：推 larry5566: 樓上別跟一堆無知解釋了 一堆不懂裝懂 05/29 23:32
121F：推 mihonisizumi: 唉真希望有些人能跟上時代的腳步 05/29 23:42
122F：推 DYTwu: 小黃司機超廢 每天為了載客不知道撞過多少機車 05/30 00:04
123F：→ ck940560: 在台灣沒用過Uber 但中國的滴滴一樣是在路上到處晃... 05/30 00:23
124F：→ ck940560: 派單會考量到距離，停在偏僻好停車的地方是不會有生意的 05/30 00:24
125F：推 lizardc1: DPP選情真的很急 急到這樣趕盡殺絕討好小黃 可悲 05/30 00:29
126F：推 leolei8281: 再次重申 小黃就是拉機 05/30 00:31
127F：推 balow: 推 垃圾政府為了選票寧願犧牲全民利益 05/30 00:41
128F：推 km612tw: 垃圾綠共為了金主利益 搞爛台灣也不在乎 05/30 01:16
129F：推 DerLuna: 計程車路上大爺式開法嗆別人一定要守法 好笑XD 05/30 01:42
130F：→ leoleo747: 為啥政府不自已弄個uber系統就好... 05/30 02:07
131F：→ SSSONIC: 因為這些事 一定不會投某政黨 05/30 02:52
132F：推 zack: 推 05/30 07:41
133F：推 lucky945: 有夠嗆 不過中肯 05/30 08:06
134F：推 zx2751206: uber完全計程車化，不是就無法app先預估價格了嗎？也 05/30 08:11
135F：推 shinkiro: 綠共好像在錯誤政策上沒道歉過耶，好像只有1124做過而已 05/30 08:24
136F：→ shinkiro: 喇 05/30 08:24
137F：推 joelfish10: Uber 較好，收工 05/30 08:33
138F：推 ups: 打臉給推 05/30 10:13