作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板car
標題Re: [新聞] 103-1條款確定上路！Uber發聲明：無比失望
時間Wed May 29 08:29:43 2019
有人拼命跳針，我來完整回一篇好了
這個103-1條的爭議在於: 針對性太強
我們就一個部分一個部分來討論
爭議點A: 請問這個修法對社會效率有任何幫助嘛?
我不知道，沒人答得出來
支持者都只說這個修法把計程車業規範變完善
可是沒人能告訴我變完善以後對社會效率有改善?
乘客體驗更好? 更安全? 交通更順暢?
爭議點B: Uber為什麼不加入多元計程車阿
Uber最開始的商業模式就是用供需原則定價
所以在供給多的地方乘客可以用便宜的價格搭到
今天交通部的多元計程車方案費率綁定就是不能低於計程車跳表
多元計程車方案也強制跳表，Uber先報價的這種模式不能用
這跟Uber商業模式本身就是抵觸
這就像不准你張嘴可是一直叫你來吃東西一樣
爭議點C: 為什麼會認為是針對性修法
其實租賃業存在已久
只是2017年Uber為了繼續台灣的事業，所以改和租賃業合作
你可以說他鑽漏洞，問題是這個漏洞並沒有造成任何社會損失
然後
交通部長賀陳旦在2017年雖然不願意，可是仍然表示Uber合法
結果2018年就突然弄出這條法案，你說這不是針對性修法也太鄉愿
Uber 2017年跟租賃業合作時，我相信一定跟交通部有討論過
確認合法以後才真正花錢實施，結果一年多後就搞成不合法?
爭議點D: Uber收費方式是否不符合道義
在台灣，計程車算在大眾運輸裡面
大眾運輸通常帶有公益性質存在
我想請問，這些計程車司機不繳稅、沒退場機制、規範鬆散
請問計程車載行動不便的旅客有比較便宜?
請問計程車有去偏鄉服務?
Uber就是單純的商業化，連價格都叫車當下就告訴你
你嫌貴可以不搭
ps. 計程車業的多元計程車方案也會漲價
況且請問一下，Uber合法化就沒計程車可以搭了嘛?
爭議點E: Uber駕駛素質
我不敢說Uber駕駛素質每個都是一級棒的啦
問題是Uber就是有明確的退場機制，而計程車沒有
計程車司機那種開法去開Uber，我搭到一定讓他扣分扣到下架
計程車司機????????????????????
結論
其實我本身覺得，假如這條修法伴隨著更多的計程車規範，我可以同意
計程車需要負責的義務太少，享受的權利和補助又太多
問題是這條修法就只是單純把Uber掐死然後準備繼續補助計程車
當下計程車業就像一個XX桶，政府認為每年丟點錢然後保護好不要出亂子就好
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 103-1條款確定上路！Uber發聲明：無比失望 緩衝期將維持正常營運
: 記者賴文萱／台北報導
: 交通部宣布《汽車運輸業管理規則》第103條之一（Uber條款）將於6月初上路，對此，
: Uber發出聲明表示無比失望，強調交通部的回應完全忽略大眾選擇，以及公共政策參與平
: 台中的7000多則民眾留言意見，並且會為平台代僱駕駛和中小型租賃車行帶來無謂的財務
: 負擔，也限制消費者選擇。Uber強調，在緩衝期間仍會維持正常營運。
: 對於交通部宣布Uber條款將上路，Uber表示，交通部認為這草案是解決Uber的爭議，但他
: 們不予認同。Uber說，該草案高度衝擊大眾權益和交通產業發展，然而卻幾乎沒有經過任
: 何的諮商就通過；在7000多條民眾留言中，交通部認為沒有任何值得採納修改之處，Uber
: 也認為難以置信。
: Uber表示，當Uber開始在台灣營運時，台灣尚未有法規規範網路叫車服務，2017年也已經
: 接受合理納管，至今與合作租賃車行的營運模式完全合乎法規，Uber強調拒絕任何指涉他
: 們是非法營運的說法。
: 在緩衝期間，Uber表示會依舊維持正常營運，並且盡力為每天仰賴這個平台的代僱駕駛、
: 租賃業夥伴和乘客提供服務。
: https://www.ettoday.net/news/20190528/1455042.htm
: 不知Uber後續會有什麼調整改變
: 現在多數台灣人都愛叫Uber也比較便宜是事實
: 不知大家對此看法如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1559089785.A.258.html
1F：→ OrzOGC: 和酸民認真就輸了,懂? 05/29 08:31
2F：推 s910443ttw: 就有計程車司機上來護航別太在意 05/29 08:32
水哥是計程車司機? 我以為他單純的豐田粉而已
3F：推 jimmyyang: 認真 正確 推一個 05/29 08:33
4F：→ jimmyyang: 小黃樹大根深 完全是利益團體 政客的養分來源罷了 05/29 08:35
5F：→ jimmyyang: 政治凌駕經濟 這就是台灣 不思考做餅而是勾結分餅 05/29 08:36
6F：推 atlaswhz: 小黃就那幾票,有很重要? 05/29 08:36
7F：推 sa13961387: 就利益夠大，所以在荒謬的事情都會發生 05/29 08:38
8F：推 Michael0625: 幹掉uber再補助小黃換車 選舉年什麼招都有 05/29 08:39
9F：推 celhw: 沒得選了，跟第三世界一樣落後的法令 05/29 08:41
10F：→ DYE: uber就是垃圾公司 你以為他來做公益的? 05/29 08:41
11F：推 Lattendue: 這幾天不就也確定了小黃換車補助了...一起來真的高調 05/29 08:41
12F：→ DYE: 乘客的錢要賺 司機的錢要賺 等養大了 你還以為國家不配合他? 05/29 08:41
13F：→ DYE: 你現在覺得小黃跟政府掛勾 假如UBER養大了呢? 05/29 08:42
Uber本來就不是做公益的阿 他很明確就不是做公益
問題是Uber這種商業模式你以為不會有其他競爭者出來嘛?
他敢亂玩亂漲自然有市場機制制裁他
況且好的車隊根本不怕uber競爭不是嗎?
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 05/29/2019 08:43:54
14F：→ DYE: 現在鄉民的問題 就是以為現在的uber到以後也不會變 05/29 08:43
15F：→ DaveLu: 說小黃義務少補助多,不加入小黃跑uber這邏輯不通 05/29 08:43
16F：→ DYE: 台灣就這麼屁點大 連做車的車廠都知道一起混一起賺 05/29 08:44
17F：噓 zuan: 第二點鬼扯，哪裡有規定不能預先報價 05/29 08:45
多元計程車要跳表阿 報價和實際價格根本兩回事
18F：推 DudeFromMars: 推，民進黨就是選舉考量 噁心 05/29 08:45
19F：→ DYE: 被一間公司獨占市場的 誰還會進來燒錢 05/29 08:45
怎麼不會 規模和消費者行為建立起來後 轉換平台沒那麼困難的
20F：噓 wdz1223: 就是鑽漏洞的吸血垃圾公司 05/29 08:45
7 pupu的計程車司機
21F：→ DYE: 上一篇文有人說司機抽成 從15% 20% 30% 05/29 08:46
22F：→ DYE: 抽到30%了 看誰要進來競爭 05/29 08:46
23F：→ wdz1223: 最低價跟計程車一樣就會掐死uber? 05/29 08:46
24F：→ wdz1223: 素質高怕什麼 比計程車貴都有人搭好嗎 05/29 08:48
25F：噓 zuan: 你說不能用先報價模式，明明就沒有了這種限定，挺uber挺到用 05/29 08:48
26F：噓 zzoohh: 不是都說水準屌打計程車 那為什麼怕費率跟計程車一樣 05/29 08:48
27F：→ zuan: 黑的？ 05/29 08:48
多元計程車不用跳表? 你在講什麼
28F：→ wdz1223: 跳表就跳表啊 重點是素質高怕什麼 屌打計程車 05/29 08:52
計程車司機很生氣呢
29F：→ DYE: 那些一開始相信開uber能賺錢的司機 靠補貼能賺一點的 05/29 08:53
30F：→ wdz1223: 合法開個uber大車隊 橫掃臺灣啦 05/29 08:53
31F：→ HeHeman: 噓文的還是沒回答針對性的問題，哈哈 05/29 08:53
就那個wdz本身是計程車司機阿...當然沒辦法回答
32F：→ DYE: 跑去貸款的uber車主 05/29 08:53
33F：→ wdz1223: 用素質屌打計程車 合法就合法有什麼好怕 05/29 08:53
34F：→ bluemkevin: 其實計程車不能拒載，但是鮮少人檢舉 05/29 08:53
35F：→ DYE: 面對補貼滑坡 抽成提高 又要繳貸款 你看服務好不好 05/29 08:54
36F：→ DYE: 你等等看有沒有新車uber 05/29 08:54
其實我的用意是，政府要保護計程車沒關係啊
可是台灣計程車需要更多規範和義務
目前Uber商業模式就是對乘客有更多利益
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 05/29/2019 08:56:54
37F：噓 centaurjr: 多元計程車要跳表跟能不能預先報價有什麼關聯 05/29 08:57
38F：→ centaurjr: 只是不能自己定價格而已,照樣能報價 05/29 08:57
39F：→ centaurjr: 不爽直接用APP打折照樣可以達到效果 05/29 08:58
40F：推 leolei8281: 我只想說拉機小黃 05/29 08:59
41F：→ bluemkevin: 我記得額外補貼乘客是違法的 05/29 09:00
42F：→ DYE: 面對大財團 司機是無力的 客戶也是無力的 05/29 09:00
43F：→ DYE: 假如是壟斷市場的話 只剩政府能對抗 05/29 09:00
44F：→ DYE: 而且 政府還有許多人會被收買 05/29 09:01
45F：噓 zuan: Uber商業模式對乘客有利？先跟小黃一樣訂車色或車牌色能辨識 05/29 09:02
46F：→ zuan: ，對乘客更有利；還能讓用路人認識到路上的uber多優質。講優 05/29 09:02
47F：→ zuan: 質，事實上還是怕公眾識別。 05/29 09:02
48F：→ DYE: 如果體制好 那讓本土車隊學習 不用讓大財團進來 05/29 09:02
49F：→ DYE: 你面對的公司越大 你的話語權越小 這是不變的 05/29 09:03
50F：→ jimmyyang: 根本不在乎uber 請就小黃業的本質來看 05/29 09:06
51F：推 leolei8281: 本質就狗改不了吃屎 素質已經沒救 05/29 09:08
52F：推 alienslesh: 反正我不是搭客運就是搭捷運，中南部我自己開車 05/29 09:12
53F：推 dcoog7880: 推 05/29 09:12
54F：→ alienslesh: 小黃司機都給我滾吧 05/29 09:13
55F：推 zebra7: 推 幹你娘廢物政府 05/29 09:20
56F：推 abcde78555: 計程車載身障有比較便宜啊XD Uber沒有，小黃有公益性 05/29 09:21
57F：→ abcde78555: 質，Uber沒有 05/29 09:21
58F：推 okokurpig: 同意 05/29 09:22
59F：推 deann: 計程車載身障哪有算比較便宜... 05/29 09:22
60F：推 abcde78555: 身障叫車指定愛心計程車，有補助車資 05/29 09:23
62F：→ abcde78555: 非輪椅車，一般車也有補助 05/29 09:24
63F：→ deann: 補助車資是政府補助 還計程車司機補助的? 05/29 09:24
64F：→ abcde78555: 愛拿特例不看法規討論就不用繼續了 05/29 09:24
65F：→ deann: 你搞錯提供補助者了吧 笑屬人 05/29 09:24
66F：→ abcde78555: 公益性質，當然政府補助啊，不然勒 05/29 09:24
67F：→ deann: 你講得我還以為是計程車司機要少收 結果是人民自己請補助 05/29 09:24
68F：→ deann: 所以公益的是政府 不是計程車司機好嗎XDDD 05/29 09:25
69F：→ abcde78555: 對身障來說，誰補助有差？ 05/29 09:25
70F：→ deann: 就誰具公益性質 是誰補助的有差 05/29 09:25
71F：→ abcde78555: 喔喔，那uber願意當計程車也能吃身障這塊餅了 05/29 09:25
72F：→ deann: 今天政府也可以對UBER開放補助阿 這是補助的多元性 05/29 09:26
73F：推 leolei8281: 從今天開始我家要換黃色垃圾桶了 05/29 09:28
74F：→ vierzehnhund: 規範Uber跟規範計程車是兩回事吧，要規範計程車的同 05/29 09:28
75F：→ vierzehnhund: 時，也可以加強對uber的規範啊 05/29 09:28
76F：推 tlsg2: 阿就垃圾黃自己綁樁 05/29 09:31
77F：推 freeosama: 請大家拒搭垃圾計程車 05/29 09:33
78F：推 km612tw: 綠共母豬想做小黃肉便器 那就讓牠2020下台24小時去做 05/29 09:35
79F：推 godbar: 小黃水準就那樣啊 先跳針違法 人家解釋給你聽後 就變成講 05/29 09:38
80F：→ godbar: 人公司吸血 拿不出有力的論述 只會跳針跟惡意攻擊 會開小 05/29 09:38
81F：推 W8570637: 無障礙計程車在最需要的花東，都變成包車自由行用車了 05/29 09:38
82F：→ godbar: 黃真的不意外 05/29 09:38
83F：→ jimmyyang: 請商人出一款計程車造型的垃圾桶 謝謝 05/29 09:41
84F：推 geniusw: QQ 05/29 09:50
85F：→ geniusw: Uber的確有利啊 坐的爽 05/29 09:50
86F：噓 dslite: 守法很難？ 05/29 09:51
87F：推 jamescrw: 計程車管理基本上就跳錶.. 你不接受就離開啊 05/29 09:54
88F：推 sa13961387: 可是在特定地點搭車，都要問有沒有跳錶阿 05/29 09:55
89F：→ jimmyyang: 落後國家就會做地起家 05/29 09:57
90F：推 gadoma: UBER管理這麼完善，那叫他去開家UBER大車隊，提供全臺灣 05/29 10:12
91F：→ gadoma: 最棒的計程車行，你解釋解釋UBER怎麼不要呢 05/29 10:13
92F：推 Lolira: 唉、鬼島總是不會讓你失望... 05/29 10:14
93F：推 sorkayi: 挖塞 +龍真的廢物 馬的難怪連燕都選輸 05/29 10:14
94F：推 gadoma: 反正UBER的支持者只管能不能搭到UBER，到底是租車業還是 05/29 10:16
95F：→ gadoma: 計程車業沒差吧，趕快成立UBER大車隊阿 05/29 10:16
96F：→ zuan: 我Uber是創新平台，怎麼能經營傳統計程車到 05/29 10:20
97F：→ leolei8281: 我支持的就是素質而已 小黃就是爛 05/29 10:21
98F：噓 imega: 計程車全都是垃圾 05/29 10:25
99F：推 ainor: TAXI守法很難沒錯 05/29 10:29
100F：推 puppyguo: 早上出門才遇到對面加油站加完油 轉我這道逆向插我隊再 05/29 10:35
101F：→ puppyguo: 紅燈右轉 可悲職業 05/29 10:35
102F：→ domago: 理由一堆就是不照規定走啦 05/29 10:37
103F：推 GamaloveVaca: 亞洲只剩台灣和北韓反UBER，綠色執政鎖國保證 05/29 10:37
104F：→ GamaloveVaca: 計程車業理由一堆，計程車守法很難嗎 05/29 10:38
105F：→ zuan: 鬼扯說台灣反uber,是uber反抗台灣想規避車行責任 05/29 10:41
106F：推 GamaloveVaca: 講個笑話 車行有責任 05/29 10:43
107F：→ GamaloveVaca: 車行的責任就是收錢和給政治獻金而已吧 05/29 10:43
108F：→ GamaloveVaca: 你去上班怎麼不繳錢給510?想開車賺錢就要? 05/29 10:44
109F：推 calase: 日本也只有一個縣開放uber... 05/29 10:48
110F：→ DYE: 中國的uber已經被打敗離場了 05/29 10:51
111F：→ GamaloveVaca: 日本東京大阪UBER都坐過，中國UBER是被打敗不是被趕 05/29 10:54
112F：→ DaveLu: 南韓也沒uber,其實亞洲台灣以北幾乎都沒有 05/29 10:55
113F：推 GamaloveVaca: 難道我在首爾和仁川叫的uber是幽靈馬車??? 05/29 10:58
114F：推 GamaloveVaca: 還是在1450的平行時空 首爾不是南韓不可分割的部分? 05/29 11:01
115F：→ DaveLu: 有沒有跟合不合法本來就兩回事 05/29 11:01
116F：→ jepk007: DYE的論點根本就共產主義思想啊... 05/29 11:02
117F：→ GamaloveVaca: 恩 在亞洲都合法，同樣條件來台灣就不合法 真鎖國 05/29 11:02
118F：→ GamaloveVaca: DPP執政 被超車 現在連南韓都輸 05/29 11:03
119F：→ waynedd: 如果UBER供需原則定價是對的.那有些地方排班計程車直接跟 05/29 11:32
120F：→ waynedd: 乘客喊價..又何錯之有?? 05/29 11:32
121F：→ GamaloveVaca: 那把計程車業給廢掉，只要有駕照都可以載客賺錢如何 05/29 11:36
122F：→ GamaloveVaca: 你們計程車就是想搞壟斷，壟斷後再喊價 才會被罵呀 05/29 11:36
123F：→ waynedd: 以後搭車都是用喊價的..不管是當面喊還是在APP上喊.. 05/29 11:37
124F：→ GamaloveVaca: 好啊 計程車業廢掉 大家一起喊如何??就跟賣雞排 05/29 11:39
125F：→ GamaloveVaca: 一樣，難道你賣雞排還要先繳錢給雞行?? 05/29 11:39
126F：→ waynedd: 我沒差呀..痛的又不是我..會死的不是開車賺錢的司機.就是 05/29 11:40
127F：→ waynedd: 搭車乘客的荷包..我是很贊成進入大喊價時代.. 05/29 11:40
128F：→ GamaloveVaca: 現在夜市也在喊價，有誰在抗議?? 05/29 11:43
129F：推 GamaloveVaca: 如果吃雞排只能去某某雞排攤買，那間又喊價當然會被 05/29 11:45
130F：→ GamaloveVaca: 抗議。如果大家都可以賣雞排，哪個消費者抗議喊價? 05/29 11:45
131F：推 kkk520: 廢物政府的垃圾政治操作 05/29 11:47
132F：推 larry5566: 跳表根本過時的東西 造成會有垃圾繞路 05/29 11:52
133F：推 zzoohh: 跳表過時 但超優質UBER不會繞路阿 跳不跳表有差嗎 05/29 12:28
134F：→ waynedd: 之前喊夜市賣太貴的新聞是我眼睛業障重?墾丁大街賣太貴也 05/29 12:36
135F：→ waynedd: 是我眼睛業障重?? 05/29 12:36
136F：推 GamaloveVaca: 墾丁賣太貴所以沒人去啊 你計程車太貴可以不搭?? 05/29 12:43
137F：→ larry5566: 說跳不跳表有差嗎 鍵盤搭車當然沒差 05/29 13:16
138F：→ waynedd: 計程車就只有一家嗎?? 05/29 13:38
139F：→ ihczfu: 小黃全都是垃圾 我說全部 05/29 13:39
140F：→ GamaloveVaca: 計程車都垃圾 你要媽媽帶嬰兒做垃圾車?? 05/29 13:59
141F：推 berserkman: 這篇讚 05/29 14:11
142F：推 baconcsie: 2020下架藍綠，下架這些跟小黃公司利益綁在一起的垃圾 05/29 16:38
143F：推 parislove3: 覺得小黃不重要的 去查一下全民計程車暴動 05/29 16:50
144F：推 asword: 推 05/29 18:17
145F：噓 speed364: 你保護小黃，票就會投你嗎？白癡 05/29 18:32
146F：推 ohiu: 計程車什麼時候在做公益了 05/29 18:33
147F：推 EXGA: 小黃都是垃圾 挺uber到底 05/29 21:45
148F：推 grayalien01: 推 05/30 00:49
149F：推 relaxcloud: 噓的人直接無視C點，繼續說你違法濫公司XD 05/30 01:29
150F：推 s401752001: 推文也太多計劃經濟的信奉者...司機覺得抽成高賺不到 05/30 01:59
151F：→ s401752001: 可以自由流動啊。哪來對大財團無力？ 05/30 02:00
152F：→ s401752001: 跟政府尋租壟斷司機跟消費者才無力吧，沒有其他選擇 05/30 02:01
153F：→ yohuji: 大眾運輸具公益性質...？？？ 05/30 16:15
154F：推 larry5566: 噓的就崩潰小黃跟看不慣U的啊 05/30 16:52
155F：推 larry5566: 垃圾黃沒比較便宜態度差也沒停權機制跳錶這種落後機制 05/30 16:54
156F：→ larry5566: 我後來也是改搭U 這麼廢的小黃領補助又免稅跟裕隆一樣 05/30 16:56
157F：→ larry5566: 噁 小黃真那麼好消費者會跳U? 還一堆傻子在護航 裂幣 05/30 16:56
158F：→ larry5566: 劣幣本來就該滾 05/30 16:56
159F：推 Hall: 小黃的補助真的很多 ... 月入20萬內免稅 免牌照燃料稅 購車 06/03 12:07
160F：→ Hall: 補助 油錢補助... 06/03 12:07
161F：→ Hall: 是不是考一張營業證照 加入多元 就可以領補助了嗎？ 06/03 12:08
162F：推 eknbz: 補血 07/27 16:05