作者Lochckq (ABCDE)
看板car
標題[問車] XV 和 UX250h 的選擇
時間Mon May 27 20:19:25 2019
各位車版的大大好
目前有打算換車，以中小型的 SUV 為目標。預算 150 萬以下，所以想請問一下各位大大意
見。
目前看了幾台車以後以 XV 和 UX比較喜歡，也有去試駕了這兩台。
車子使用上情況自己一個人開車而已所以空間上的需求沒很高，就平常上下班開車，高速/
平面大概 60/40，不過不用每天進公司所以沒有每天跑，一星期大概3天，單程大概20 KM，
一個月跑一次北高回南部家，偶爾會跟朋友跑山上出遊。
試駕的感覺上，兩台的操控性我都覺得很好，穩定度都不錯，跑高速的加速性能上 UX 表現
明顯好很多，市區油電車的安靜等等主要差異就不提了。
我知道兩台在價位上有不小的差距，動力也完全不一樣，會選這兩台主要就是看到最後比較
喜歡這兩台的外型及配置，預算訂在150萬以下，進口車，所以才選到這兩台。在試駕過後
主要是想問問兩台車都有開過的大大：
1. XV 是否因為車身較高所以暈眩感比較重？我自己對於新車的皮革味滿反感的，開完 XV
後很明顯的暈眩感比開完 UX 250 嚴重，但我不確定是因為皮革味的關係或是 XV 真的比
較船？
2.想請問一下有UX 的大大，因為偶爾還是會跟朋友出去玩，想請問如果後座做 175 左右的
成人長途時是否會有不舒適的情況？
3.試乘XV的時候業務有提到說意美有在桃園新買了地蓋倉庫，備料的情況會比以前好很多，
這是真的嗎？
非常感謝願意回答的大大，先說聲謝謝囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1558959567.A.159.html
1F：→ zaxs12333: UX的內裝我覺得沒有很好... 05/27 20:23
2F：→ zaxs12333: 但這兩台 我覺得UX 比較好 05/27 20:24
3F：→ zaxs12333: lexus =保守選擇 05/27 20:25
4F：推 cfk301: 你都試開過了感覺不出差異？？就豪華車跟非豪華的差別阿~ 05/27 20:33
5F：→ cfk301: 覺得價差值就ux阿！沒錢就乖乖xv... 05/27 20:33
感謝大大回復，就是因為不確定是自己的體質還是XV 真的比較船，開車的經驗
也沒版上前輩多，所以才發問
6F：→ Parhelia: UX只有順便看一下 後座坐175的話前面別太高 ... XD||| 05/27 20:33
7F：→ zaxs12333: 沒錢乖乖 XV 我看不是喔 05/27 20:36
8F：→ zaxs12333: 這兩台 你開個5 年 說不定 ux 比較有價 05/27 20:36
9F：→ zaxs12333: 樓上你信不信 ? 說不定虧的錢還差不多 05/27 20:37
10F：推 jason0330: UX真的比較穩 05/27 20:38
11F：→ jason0330: 但UX的問題是配備很鳥 05/27 20:38
12F：→ jason0330: 我是L粉都不太能接受 05/27 20:39
所以 J 大也有明顯感覺出 UX 比較穩..??
配備上其實現在開的是 fit...怎麼樣都是非常有感升級...XD
13F：→ zaxs12333: UX250H 配備算可以了 05/27 20:39
14F：→ zaxs12333: ux200連感應車門都沒有 05/27 20:40
15F：→ zaxs12333: 感應車門 +倒車顯影+半套ACC=我覺得夠了 05/27 20:40
16F：→ zaxs12333: UX 因為和泰知道墊高價格不好賣 05/27 20:40
17F：→ zaxs12333: ux 如果搞到 160 170 有多少人會買??小休旅 05/27 20:41
感謝 Z 大回復，的確這樣的車款上到 160以上就不考慮了..
有那個預算大概會直衝 XC40 了吧..XD
18F：→ Parhelia: UX全車系給的東西以歪L水準很不行 ... 05/27 20:42
19F：→ zaxs12333: ct200h 古早的時候還有180萬的車型現在縮成139 05/27 20:42
20F：→ Parhelia: 同時他實用性本質就已經有缺了 05/27 20:42
21F：→ zaxs12333: 這種東西 產品編成一定有做過調查 消費者小車就是小車 05/27 20:43
22F：→ zaxs12333: 小車要搞大花大錢我相信有，但肯買單的少 05/27 20:43
23F：推 cfk301: 250h這顆引擎就夠誠意了好不好~ 05/27 20:45
24F：→ demo68: 為啥不選rav4? 05/27 21:03
外型實在不愛加上車庫空間偏小.
25F：→ dslite: xx比雞腿 05/27 21:16
那就麻煩這位大大您指導一下囉..
26F：推 freshbox7: 其實你是想要大家堆坑直上吧，我會覺得沒壓力就直上 05/27 21:21
27F：→ freshbox7: 品牌價值和服務感受差很多 05/27 21:22
感謝大大回文，因為沒有很懂市場及自己開的車種經驗不夠多所以才來發問.
最主要的還是想知道...XV 真的有比 UX 船這麼多嗎..??....XD
※ 編輯: Lochckq (36.229.178.180), 05/27/2019 21:37:33
28F：推 ETJohn: 這兩台秒選UX啊，有什麼好考慮的？ 05/27 21:42
29F：推 gcobm10621: 推XV，但你這市區的需求UX應該比較省油吧 05/27 21:49
30F：推 greenx: 捏的上去當然是UX，不同等級的車子。維修品質也是XD 05/27 22:20
31F：→ Bimmer3698: UX後座夠你用的話，買UX 05/27 23:10
32F：推 boss0405: UX後座真的悲劇，不過你如果後座需求不大就還好 05/27 23:11
33F：→ Holi1225: 最近在看Lexus 車子 以我開cx5 來說 UX 真的不太可以。 05/27 23:25
34F：推 cfk301: 你的cx5真心覺得贏~讚！愛兔它就是要挺它(驕傲) 05/27 23:31
35F：推 Mikli: 絕對UX 05/27 23:39
36F：推 SuperLight: XV 應該是新車味道讓你暈眩啦，我交車時問業務多久會 05/27 23:39
37F：→ SuperLight: 散，他說一個月，但保證無毒 XD 我每週開兩次半年味 05/27 23:40
38F：→ SuperLight: 道才比較淡 05/27 23:40
39F：推 flexin: 沒空間需求，選UX吧。 05/28 00:06
40F：推 jason33: XV四傳+全速域ACC +相對大空間， 05/28 00:35
41F：→ abs135790: 150這級距小休旅UX沒對手~如硬要挑空間毛病還是別台吧 05/28 01:06
42F：→ a135791hdhc: 你把豪華品牌跟評價品牌拿來比... 05/28 01:18
43F：推 kktt254: 秒選ux啊 05/28 01:52
44F：→ kktt254: 差了40萬 05/28 01:53
45F：推 IL12: 去試試看tiguan 05/28 05:38
46F：推 renu186667: 有歪L的品牌信仰嗎？不然你都看到150了其實還有蠻多可 05/28 06:46
47F：→ renu186667: 以選的 05/28 06:46
48F：推 Eumenes30: XV離地220mm,UX離地160mm，可能你的平衡器官比較敏感？ 05/28 10:17
49F：推 lucky945: 認真回 能上豪華品牌就上 不會後悔的 05/28 10:20
50F：推 boycher2000: 認真回 能上lucky就上lucky 不會後悔的 05/28 10:28
51F：推 boycher2000: 暈眩是新車皮革味，買車用空氣清淨機可解決 05/28 10:30
52F：推 asgardgogo: 當然ux車商品質差太多 05/28 11:10
53F：推 fhsh115: Ux 皮革位不習慣妳會吐死 05/28 13:21
54F：推 sm3489: 不在意空間當然秒選UX 05/28 14:32
55F：推 QQ5566: 去看 q30啊 05/28 15:41
56F：→ QQ5566: 還有v40 05/28 15:41
57F：推 Top2108: UX後座空間，頭部空間其實算不錯，他的短版在膝部空間， 05/28 16:08
58F：→ Top2108: 比IS還慘。 05/28 16:08
59F：推 henir: 買XV 剩下的錢拿來改裝 05/28 16:09
60F：→ kelune: Ux感覺跟Q2差不多 05/28 20:53
61F：推 macaca007: 推XV，怕側傾，拿價差來補強，綽綽有餘。 05/29 22:55
62F：噓 mdb750816: 我車主，純噓第三點 有備料倉庫是沒錯 但出保流程雞雞 05/30 16:48
63F：→ mdb750816: 歪歪不給出保， 然後等料等一個月。 哦對了 我就是在 05/30 16:48
64F：→ mdb750816: 中壢廠用的 05/30 16:48
65F：→ mdb750816: 不過這兩台我還是選xv 05/30 16:49
66F：推 coc999: 我也是看上這兩台，雖然說價格不是很大的問題，比較後妥適 07/12 01:03
67F：→ coc999: 率、乘車舒爽度、油耗、保值性總體評估還是選ux 07/12 01:03