作者iwei0930 (易容)
看板car
標題Re: [討論] 在產地普通到台灣變豪華的品牌
時間Mon May 27 13:20:13 2019
※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言：
: 雖然我沒有數據
: 台灣人認為進口比較好的心態是很明顯的
: 不要說汽車，很多東西都一樣
: 不用特地發一篇點出來
: 這心態也沒什麼不對
: 品牌或是製造水準的價值是需要長久時間建立的
: 換成晶片，很多人就是想要台灣製的了
: 重點並不是進口不進口
: 而是一個製造地長年建立的口碑
: 不能說完全準確
: 可是在資訊數據較少的情況下
: 是一個強力的參考點
: 可是啊～
: 這現象並沒有你文中說的這麼誇張
就是有這麼誇張
好比車版有人上來問小鴨
就一堆人狂推鼻孔多 甚至pc
問題是這種人大多是要多用途的
會問小鴨 就是不想花太多錢在車上
可能偶爾載貨 要載人 要養小孩
狂推只能單人買菜的幹嘛呢？
不小心A到 那報價單根本嚇到吃手手
然後只會不懂人間疾苦的笑人家沒保險
現在的進口光環就是這麼誇張
買國慘都是不顧家人死活的渣男
花進口錢買國慘的盤子
真不知道這裡有幾個老爸是用國慘養大他
還不去教訓老爸？
: 豪華品牌沒有一定的定義
: 但是雜誌，市場調查，車評網站都會寫出大略
: 甚至車廠自己也會加入相關用詞
: 說到豪華品牌，除了一些界線模糊的
: 很多人至少都有自己的基準點
: 你所謂”日本豪華品牌馬自達”
: 我看就只有你跟一些反串的還有極少數的車主會這樣說
: 然後VW的確大部分都是德國車
: Kia的確是大廠
: Skoda也是歐洲車
: 不是國產不好
: 或是日系品牌不好
: 我認為要是廠商能證明
: 所有設備跟規範都是一樣的
: 那國產跟進口差距就會拉小
不用你認為
現在就已經是了
國瑞現在廠房設備
標準在豐田全球廠內
排名都是前段班
andy影片就有說明了
甚至還高過日本母廠
但有酸民信嗎？
自問RAV4 改國產有人買？
別自欺欺人了
酸民只會要廠商提在多證明
提了又不信
給的建議又是一次沒建設性的重複輪迴
身為版主 沒建設性的話就不用多說了
讓自己混入吵架泥淖
只會讓人覺得你有預設立場
: 下面就不想回覆了
: 有些人就喜歡把話說的誇張
: 你聽了就寫篇文上來發
: 也是誇張化
: 我打了不是給你看的
: 反正你大概也沒認真討論的意思
: 另外
: 你可以去重新看看你為什麼被桶90天
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1550982622.A.F7B.html
: 你被桶不是因為到處說馬自達是豪華車
: 而是硬要使用”馬自達是豪華品牌”這個觀點
: 發一堆沒什麼意義的文
: 是文章而不是推文
: 從頭到尾啦，沒有針對你的論點做解釋
: 這樣我個人認為你就是反串
: 人家反串的一篇二篇沒太誇張我也不會處理
: 你不知道幾篇去了
: 加上推文，不用裝無辜
: 你知道我認為馬自達爭議怎麼開始的嗎？
: 最先開始就是這樣
: 有極少數的車主開始不理性的捧高馬自達
: （mazda vs M3)
: 然後引發了一群人看不慣開始酸車主
: 其中有些極端的人開始認為所有車主都這樣
: 然後因為這些酸車主的，正常車主就跑出來吵
: 然後有些看戲的就酸的更大力，反串也不少
: 有些人理智斷了爭議就出來了
: 現在已經平緩了不少
上次版主針對酸納智捷開鍘
版上明顯收斂多了
這很不錯
何必酸成這樣 不喜歡不買就好
人家要買也是看上納牌很多優勢
就鄉民最聰明？有什麼好酸的
比方 至少我認為納牌cp贏過現代
所以版主要做的就是針對沒證據的風向把關
至少也要做到平衡吹罰
不然像版上捧上天的馬牌
結果害多少人困在裡面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.7.113
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1558934415.A.DA4.html
1F：推 nacy204327: 不是不知人間疾苦 是在網路上裝自己有錢比較容易啦 事05/27 13:21
2F：→ nacy204327: 實上還不是騎從研究所開始騎的機車在上下班的人一堆05/27 13:21
3F：推 wwf1588: 搭捷運通勤比較有時間酸XD05/27 13:23
4F：推 ccc101419: 請問關picanto什麼事?這台幾乎各家都評論高cp值好車，05/27 13:28
5F：噓 cystal: 你是認為頂新集團的生產設備很差嗎 是不是搞錯方向了05/27 13:28
我是不懂你什麼都能扯頂新是什麼回事
你是不是喝頂新油 結果給你機油
還喝下去？
6F：→ ccc101419: 至少就安全性來說本來就跟yaris不是一個級別的吧05/27 13:28
7F：→ ccc101419: 這篇其他論點我認同，像是不喜歡不用酸，不買就好，但05/27 13:29
8F：推 Battie: 說得好像國瑞有公佈撞擊測試 然後酸民不信 好委屈喔05/27 13:29
版主臉是能讓你打的嗎？
9F：→ ccc101419: 是這點不太理解05/27 13:29
小鴨是不怎麼安全
但跟鼻孔多比會輸嗎？
不見得吧
信誓旦旦比較安全 如何證明？
還是又是進口 所以一定贏？
換個角度思考吧
10F：推 applesck: 納牌 > 現代? 笑了XD05/27 13:30
怎麼了 不行嗎？
11F：→ Battie: 一般道路的實際撞擊 你都裝死不看 然後說人家是酸民 我看05/27 13:31
12F：→ Battie: 你才是酸民05/27 13:31
裝死不看？
既不是當事人 也不在現場
光憑幾張照片能判斷什麼？
隨便翻翻版上照片下面留言
進口各種捧 國產各種鋁
像上一篇CX5 還好吧 看不出哪裡強
捧成這樣
真相是啥有人在乎？
下交流道是能多快？
進口迷才酸民吧
小鴨對手都是高底盤休旅 貨車
這樣看圖說故事的照片
小鴨輸有什麼奇怪
但對手若是鼻孔多 不一定輸
13F：推 grotwpig645: 反正一堆亂推亂直上的，最後都因冷門車保養維修脫手05/27 13:34
14F：→ grotwpig645: 也不關鄉民責任。二手價更是鄉民完全不在意的05/27 13:35
15F：噓 lazybr: 一流廠房生產出三流產品的也不是沒有過05/27 13:45
同意 也包括日本
16F：→ devil4227: 我納cp大於現代我不認同05/27 13:59
17F：→ MunezSu: 我有說過是口碑，對於國瑞的品質現在的質疑的人也越來越05/27 14:10
18F：→ MunezSu: 少，我前面就講了”口碑”問題。然後講的並不是只有車版05/27 14:10
19F：→ MunezSu: ，走出車版其實沒有並沒有那麼誇張。然後我講的證明是”05/27 14:10
20F：→ MunezSu: 撞測”。我本身已經相信國瑞生產的車跟國外沒有太大區別05/27 14:10
21F：→ MunezSu: 。可是國產車並不是只有國瑞05/27 14:10
22F：→ MunezSu: 最後，版主也是人，並不是管了版有什麼想法就不能講05/27 14:11
沒那麼誇張？
都黃金交叉了
不然什麼時候才叫誇張？
呵呵 是誰在車版沒走出去？
你也不用壓力大
其實沒很多人對你有什麼期望
或要你改變什麼生態
只是好奇馬牌=豪華牌就捅
用亂板捅人
但卻又急於解釋好像中立 桶的合理
好似很有心
結果卻出現像這篇
#1SwYLaCJ (car)
發個文還要先跟大家說鋼盔帶好了？
23F：推 dayjay: 納智捷贏現代？噗滋05/27 14:36
噗滋 你不知道啊？
24F：→ philhsu: 國瑞歷史紀錄就是鋁，拍拍業配要我吞？05/27 14:42
25F：→ philhsu: 當然這一代tnga要讓時間證明到底鋁不鋁05/27 14:42
26F：→ arcross: 就跟想買入門文書電腦被洗腦cpcpcp一路推到不如直上990005/27 14:47
27F：→ arcross: k一樣05/27 14:47
28F：噓 JEON: 沒撞測的講那麼多XD,困在哪裡？05/27 15:13
29F：→ JEON: 啊，忘了看你id，浪費了十秒鐘05/27 15:13
呵呵
講實話
上一篇cx5不知多少人羨慕人家解套呢
呵呵 可是這事實只能想在心裡
30F：→ lucky945: RAV4戰CRV的時候嘴人家國產嘴人家鋁罐沒撞測05/27 15:44
31F：→ lucky945: 吹Altis的時候就不提了呢 自助餐好吃05/27 15:44
就牆頭草勁戰車手啊
32F：噓 BlueNokia: 等國產公佈撞測成績再說吧……05/27 17:16
進口台規連測都省了 好棒棒
忘了 這裡會自動幫進口商講話
33F：噓 shellpig: 等到國產車有公開撞測我再考慮推回來05/27 18:00
真D不用
※ 編輯: iwei0930 (114.27.4.214), 05/27/2019 21:52:52
34F：→ eddyhsin: 國產車鋼材強度就輸了吧05/27 23:06
35F：噓 JEON: 你崩潰也沒用 國產車市占節節敗退已是事實 05/27 23:07
我沒崩潰啊
我的國慘貨車爽爽賺爽爽養
一車多用忙的咧
只是看版主被像你這種人打臉
覺得有趣
36F：推 comj: 難怪國產車這麼貴...XD05/27 23:41
※ 編輯: iwei0930 (114.27.12.13), 05/27/2019 23:55:57