作者aass5566 (挑戰國考第5年)
看板car
標題Re: [新聞] 貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉
時間Sun May 19 07:46:42 2019
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7321/3820527
: 原文內容：
: 37歲林姓男子今天騎紅牌重機車行經新北市石碇區往平溪方向，過似過彎後發現前方有貨
: 車從路邊轉出，緊急煞車後失控打滑，連人帶車滑倒，林男卡在貨車車底，經救出送醫後
: 仍宣告不治。貨車司機曾姓男子表示，看到重機車滑倒立即煞車，但仍無法閃避。但因地
: 面上明
: 顯有貨車從泥地轉出的車痕，懷疑是貨車未注意有無來車就從路邊駛出導致，警方今天將
: 報請檢察官相驗，訊後將對貨車駕駛依業務過失致死罪嫌送辦。
: 警方今天上午9時50分獲報，新北市石碇區106縣道靜安路一段發生交通事故，疑似有人卡
: 在小貨車底下，消防人員到場將37歲重機車駕駛林姓男子救出時，已無生命跡象，緊急送
: 至北市萬芳醫院，經急救後仍宣告不治。
: 小貨車曾姓駕駛（38歲）表示，疑似是重機車自行打滑後倒地，機車後輪撞擊小貨左前保
: 險桿又彈至路邊，重機騎士則卡在自小貨車車身中段，曾姓駕駛酒測值為零。
: 但警方在車禍肇事現場，發現小貨車後方有明顯從路邊左轉駛入車道，沾有路邊泥土的車
: 痕，不排除是小貨車未注意對向有無來車，就從路駛出時，加上前方是彎道，導致重機騎
: 士過彎後發現有小貨車左轉駛進車道，才會緊急煞車導致前輪鎖死才會連人帶車滑倒，撞
: 到小貨車的左側。但確實車禍肇事原因。仍有待警方進一步調查釐清。
: https://i.imgur.com/NnzEqTa.jpg
: 心得/說明：(30字以上)
: 這邊有影片
: https://fb.com/xiao.wei.547389/videos/1504067163062163/?permPage=1&ifg=1
: 不曉得大家怎麼看
: 貨車出來左轉的那個角度因為左邊是彎道
: 可能看到重機衝出來也是瞬間的事
: 如果今天貨車沒有跨越雙黃線而是出來右轉
: 事情是否就不會發生呢
這個就是重機騎太快阿~~
遇到轉彎 盲彎
還不知道要減速注意 還要壓車 還要飆
結果就是R.I.P.
其實撞擊的瞬間
大貨車已經完成轉彎了
撞擊點 是重機過彎 離心力的關係 騎到對向車道去
這個肇責比例很難講
今天就算是行人走在路上
重機這樣飆 照樣是撞上去...根本沒在注意路...
至於為什麼大貨車不右轉 要左轉?
廢話~~ 因為要送貨的地點是在左邊阿~~
你要從新竹到台北
難道會走南下交流道嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.251.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1558223204.A.B7B.html
1F：噓 akkj605001: 你知道雙黃線的功能? 05/19 07:49
如果撞擊點是在大貨車垂直道路的時候
當然就是大貨車肇責大
但這個撞擊的瞬間
已經是大貨車完成轉彎 進入直行的車道了
是重機轉彎離心力 讓重機吃到對向車道撞擊
要看撞擊的瞬間 相對位置
不是看撞擊前10秒
2F：推 lucky945: 反串給推 05/19 07:51
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 07:57:04
3F：推 gx9900824: 一定是大車的錯 我們正義的重機是被陷害的 05/19 08:00
4F：噓 akkj605001: 我拿著刀在街上亂揮舞 你剛好走到我刀口上 我告訴受傷 05/19 08:01
5F：→ akkj605001: 的你，我刀子已經揮過去了 你為甚麼要走過來?? 05/19 08:02
6F：→ akkj605001: 這樣的比喻可以接受嗎 05/19 08:02
你的比喻很怪耶 嘻嘻~~
比較正確的比喻是...
5秒鐘前 大貨車違規左轉
5秒鐘後 重機超速轉彎 衝到逆向撞擊大貨車
這個5秒前的違規 有沒有影響撞擊的肇責?
這個重機這樣飆
如果是山裡的農夫正在過馬路 一樣就是重機撞上去
新聞就是農夫被重機撞死
只是今天對象不是農夫 是大貨車
7F：噓 akkj605001: 檢討被害者? 那我拿刀砍到在禁止奔跑的地方卻亂衝撞的 05/19 08:12
為什一定要拿砍人來類比交通事故啊～（笑）
故意 vs 過失
在法律上的責任就天差地遠 懂？
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:14:42
8F：→ akkj605001: 小朋友&其他人 你覺得他們也死的活該嗎?因為也違規? 05/19 08:13
像這件的大貨車 如果有保超額險的話
也是安全下庄啦...
賠錢找保險公司 不用賠半毛錢
刑事上 頂多就是6個月 易科罰金 賠政府18萬
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:18:24
9F：噓 akkj605001: 開車在雙黃線迴轉跟拿刀亂砍人對於造成傷害有差別嗎? 05/19 08:16
你先去了解一下
法律上 過失犯/故意犯 罰責差多少再說吧～
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:19:21
10F：→ akkj605001: 呵呵 為什麼不繼續講你的觀點 轉話題到罰責做甚麼?? 05/19 08:20
我講得很清楚啦～
只是你可能看不懂而已
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:21:01
11F：→ akkj605001: 罰責輕就可以亂來嗎?難怪一堆違規跟酒駕 就是有這些人 05/19 08:20
只能說 程度不同 無法討論...=.=
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:22:36
12F：推 new2488: 如果是機車保證也會這樣切 05/19 08:27
13F：→ akkj605001: 呵呵 出大絕哦 05/19 08:27
14F：→ wisdom: 誰跟你說是看撞擊當下兩車的相對位置。是看因果關係，如果 05/19 09:04
15F：→ wisdom: 貨車已經完成左轉(即使違規穿越雙黃)，機車才出彎，因為速 05/19 09:04
16F：→ wisdom: 差過大煞車不及追撞，那才符合你說的。但這個案例怎麼看 05/19 09:04
17F：→ wisdom: 都是貨車在違規左轉的過程，機車就出彎看到貨車橫在他的 05/19 09:04
18F：→ wisdom: 路線上，煞車不及才撞擊，貨車只不過是在機車發現到撞上 05/19 09:04
19F：→ wisdom: 的過程又往前移動，貌似完成左轉而已。最後撞上，貨車停下 05/19 09:04
20F：→ wisdom: 時，貨車都還沒完全進入車道，這樣也能護航成已經直行? 05/19 09:04
21F：推 einskeng: 孩子～沒有離心力這東西唷！ 05/19 09:26
22F：推 venatici: 拿刀的是重機，就比較能理解那個舉例了。 05/19 09:27
23F：→ venatici: 亂揮揮到鋼板，刀子斷裂飛向自己，刺到致命部位身亡。 05/19 09:41
24F：推 trickart: 推 貨車已經完成轉彎 重機超速跟逆向有問題 05/19 10:15
25F：噓 shock0223: 貨車根本就還沒轉完 尾巴還在逆向雙黃線內 05/19 10:50
26F：推 bursty: 貨車已經完成轉彎了，重機超速才是主因，別再亂帶風向了 05/19 10:56
27F：→ wheat1130: 摔完時才完成轉彎啊 05/19 11:41
28F：→ jeff19840619: 我們重機前編輯很乖技術超好的過彎超快超穩，都是 05/19 11:55
29F：→ jeff19840619: 大貨車違規跨越雙黃線帶壞他的。 05/19 11:56
30F：噓 HD200S: 貨車明明就還沒完成轉彎，過彎時看到一個靜止在路中間的 05/19 12:39
31F：→ HD200S: 貨車然後急煞就車身拉正撞上去了，今天這個案例就算開車 05/19 12:39
32F：→ HD200S: 也一樣撞上去，盲灣跨越雙黃線不知道哪招 05/19 12:39
33F：推 reovoid: 幫補 垃圾超速重機死好 05/19 14:28
34F：推 bursty: 重機是因為超速至少一倍以上才會救不回來直接撞上吧，講 05/19 17:14
35F：→ bursty: 那麼多屁話，而且重機自己也壓著雙黃線騎，讓自己根本沒 05/19 17:14
36F：→ bursty: 有任何容錯空間，拜託，又不是賽車場，盲彎可以讓你這樣騎 05/19 17:14
37F：→ bursty: 的 05/19 17:14