作者SONYA9Mk2 (索尼罪不可赦)
看板car
標題Re: [新聞] 丟臉丟到日本去了
時間Mon May 13 19:37:42 2019
※ 引述《wnwe (騎母豬撞公豬)》之銘言：
行經行人穿越道不禮讓行人這根本就台灣人日常
台灣人去日本都覺得日本交通好棒棒 好羨慕日本
卻不知道日本交通會好 就是因為禮讓
讓大家看看兩段影片 拍攝地點都在宜蘭羅東
https://youtu.be/X1_Jx5GKlB8
https://youtu.be/Tx3M28SuDcg
本來以第一段影片向羅東分局檢舉 結果承辦人說無法辨識行人是否要穿越馬路
不宜舉發 哈哈
在台灣不知道什麼時候才會變成車讓人 而不是人讓車
: 台灣男子在沖繩自駕，
: 經行人穿越道違規不讓行人，
: 將正在過馬路的小學生撞至重傷。
: https://www.qab.co.jp/news/20190512114956.html
: 台灣不禮讓行人的習慣帶到日本
: 這下好了...
: 聽說日本對這種開車不禮讓的罰很重.
: 他自稱是老師,但是闖紅燈還撞人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.173.169
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1557747464.A.937.html
1F：→ Kreen: 台灣根本不可能，自己要保護好自己。不要用生命捍衛路權～ 05/13 19:43
2F：推 hakkiene: 我開車禮讓行人或轉彎車別人都不敢走 按喇叭叫車子不要 05/13 19:46
3F：→ hakkiene: 動卻一直動 05/13 19:46
4F：推 Seattle995: 給樓主讚 05/13 19:52
5F：推 openeyes222: 在台灣行人走斑馬線是要車子優先的。 05/13 19:54
6F：→ initialdark: 你不懂 前面讓 後面不一定讓 05/13 19:54
7F：→ initialdark: 左邊讓 右邊不一定讓 05/13 19:54
8F：→ initialdark: 順向讓 對向不一定讓 05/13 19:55
9F：推 wuliou: 我機車爆過兩次擋泥板 都是禮讓行人被後面撞的 05/13 19:55
10F：→ wuliou: 現在我只有開車才敢讓了 05/13 19:56
11F：推 chun0629: 幹 這次事件還是闖紅燈 他媽的跟理不理讓都沒關係 05/13 20:00
12F：推 new71050: 推一個 05/13 20:07
13F：推 amou1030: 最後一個影片 最後機車衝出來 05/13 20:13
14F：→ amou1030: 在台灣禮讓有可能會害到路人 05/13 20:14
15F：→ amou1030: 因為機車看不到路人要過來 05/13 20:14
16F：推 pbs1004: 第一個停到最後是被後車狂叭? 幫QQ 05/13 20:17
17F：推 vata: 第一次聽過禮讓會害到路人的.. 05/13 20:18
18F：推 PHINEAR: 我有讓行人 結果行人被進行車道分割的機車撞的經驗 05/13 20:22
19F：推 amou1030: vata 有看第二個影片嗎？ 05/13 20:25
20F：→ DANTEINFERNO: 在台灣 4輪讓行人真的不是一定安全的在4輪旁邊的2輪 05/13 20:28
21F：→ DANTEINFERNO: 看不到有人要穿越 05/13 20:28
22F：推 skypilot: 我開車讓過，我後面的車直接逆向超車揚長而去 05/13 20:31
23F：推 vata: 2輪也應該要注意是否有行人穿越，而不是看到前面沒人就過去 05/13 20:34
24F：→ vata: 應該說不管2輪4輪，行經路口都要禮讓減速看是否有行人路過 05/13 20:35
25F：→ vata: 只是台灣畸形的交通狀況，變成汽車禮讓的話，汽車機車到處鑽 05/13 20:36
26F：→ vata: 禮讓不是錯，是台灣普遍的駕駛觀念錯很大 05/13 20:36
27F：推 qwertyuiop: 這會不會太over了啊，對向不讓你讓也沒用啊 還擋後面 05/13 20:39
28F：→ qwertyuiop: 的車 05/13 20:39
29F：推 qwertyuiop: 如果人已經過到中間我覺得主動讓就很體恤行人，但是人 05/13 20:42
30F：→ qwertyuiop: 家明明還在對向，我是覺得阻礙交通 05/13 20:42
31F：推 mio1987: 華國就是一堆樓上這種想法ㄏㄏ 05/13 20:45
32F：→ qwertyuiop: 原來禮讓行人是要這樣禮讓對向的?樓上你也這樣開車? 05/13 20:49
33F：推 fan0226: 永遠都不要讓，所以都不要過 05/13 20:51
34F：→ fan0226: 第一個跟第二個很明顯都是行人要走汽車不讓啊 05/13 20:52
35F：→ fan0226: 我是覺得如果自己都做不到，就乖乖別靠北台灣 05/13 20:52
36F：推 flashgodie: 人家就是要過馬路了你管哪一向？是想刷行人卡是嗎 05/13 20:52
37F：推 initialdark: 有讓過 結果她差點被對向的撞 你說呢？ 05/13 20:53
38F：→ fan0226: 現在行人又不是不走斑馬線或闖紅燈 05/13 20:53
39F：→ initialdark: 不過我還是會讓啦 被撞也不關我事 05/13 20:53
40F：→ flashgodie: 你說等對向讓 對象也扯要等你讓 幹那不就是通通不讓 05/13 20:53
41F：→ lay10521: 理論上就是雙向都要禮讓吧== 05/13 20:54
42F：→ initialdark: 很多那種雙黃線在過馬路的 還有分隔島的 05/13 20:55
43F：→ lay10521: 沒再分誰先停的 05/13 20:55
44F：→ ststLiang: 第一個影片那種路口應該是要設紅綠燈才對 05/13 20:55
45F：推 atlaswhz: 推禮讓,羅東人推一個 05/13 20:55
46F：→ ststLiang: 就算是在日本也不會出現第一種情況 05/13 20:55
47F：→ ststLiang: 要讓不讓都很不明確 05/13 20:56
48F：推 fan0226: 第一個影片那我外地去玩都覺得超難開 05/13 20:56
49F：推 qwertyuiop: 不然就下車到對向指揮交通擋車讓行人過啊，不然對向 05/13 20:56
50F：→ qwertyuiop: 車道的人一直不給行人過，自己也要一直在自己車道乾 05/13 20:56
51F：→ qwertyuiop: 等喔？ 05/13 20:56
52F：→ lay10521: 所以就要行人乾等? 05/13 20:57
53F：→ ststLiang: 我覺得第一個影片是太過頭了 05/13 20:57
54F：推 flashgodie: 啊不讓就是犯法了啊 還可以主張不法之平等喔 05/13 20:58
55F：→ ststLiang: 再來就是政府也沒有規劃好 05/13 20:58
56F：→ ststLiang: 明確的讓駕駛知道該什麼時候讓也很重要 05/13 20:59
57F：推 raysun011081: 推樓主 05/13 20:59
58F：→ initialdark: 兩個影片其實蠻有趣的 真的推禮讓 但 05/13 21:00
59F：→ initialdark: 影片看不出後方車流狀況 05/13 21:01
60F：推 qwertyuiop: 重點是 行人在影片中過不了馬路的狀況，根本就與影片 05/13 21:01
61F：噓 lll156k1529: 臺灣行人素質又高到哪？ 05/13 21:01
62F：→ qwertyuiop: 車主有沒有讓沒關係，應該是對向車要讓才對，對車主 05/13 21:01
63F：→ qwertyuiop: 來說，行人如果在對向，繼續往前開就對了 05/13 21:01
64F：→ lll156k1529: 整天說別國汽機車怎樣怎樣 也先看看臺灣自己行人水準 05/13 21:02
65F：推 yumc: 樓主行為給推 05/13 21:07
66F：推 bowhumi: 推從自身做起 考慮對向不會進步 05/13 21:08
67F：→ bowhumi: 不過第一段影片最後的喇叭很不好 又有台灣味的感覺 05/13 21:10
68F：推 IUOIUOIUO: 覺得太過頭 05/13 21:11
69F：推 Merkle: 一堆四輪嘴臉表露無疑 就是對向的都不讓 才要停那麼久 05/13 21:31
70F：推 kenness1019: 就是有這種自以爲正義的 覺得自己才是最先進的人 其 05/13 21:38
71F：→ kenness1019: 他人都是下流不守規矩的野蠻人 事實上你就是在台灣 05/13 21:39
72F：推 xru03: 樓主 讚 05/13 21:48
73F：推 loking: 推禮讓行人 05/13 21:50
74F：推 freshbox7: 在這吵，沒有用，不鳥行人的還是一樣不鳥，看政府永遠 05/13 21:51
75F：→ freshbox7: 只會治標(某路口加強取締作秀幾天)，真正治本的基礎教 05/13 21:52
76F：→ freshbox7: 育跟考照卻沒多少作為，就知道一切只會繼續下去 05/13 21:52
77F：→ freshbox7: 所以說要怪開車的，我倒覺得怪政府沒作為比較恰當 05/13 21:53
78F：推 kanehhh: 其實就把台灣的交通想成是東南亞的樣子，機車大於汽車， 05/13 22:07
79F：→ kanehhh: 行人過馬路要有一種默契 05/13 22:07
80F：推 kalapon: 覺得政府在媒體宣導是有必要的，讓三寶知道原來這個世界 05/13 22:30
81F：→ kalapon: 跟他想的不一樣 05/13 22:30
82F：推 evilkyo922: 大部分不讓行人的不是不知道要讓，而是視而不見，像闖 05/13 22:44
83F：→ evilkyo922: 平交道一樣重罰，且嚴格執行風氣就會改變了！罰不多又 05/13 22:44
84F：→ evilkyo922: 不執行交通當然亂，所以我都主張出事就是從刑事開始談 05/13 22:44
85F：→ evilkyo922: ，只要讓不守法的賠一大條下次就乖多了 05/13 22:44
86F：推 s87269x: 幹這篇第二個影片原po對向都已經停下來讓路人，你不嘴那 05/13 22:47
87F：→ s87269x: 些視而不見的，反而嘴有道德的原po？？？？？？ 05/13 22:47
88F：噓 nicoleshen: 第一部影片最後的喇叭是你按的? 05/13 23:05
89F：推 suggestjoy: 禮讓路人真的很可能會讓行人被機車撞 很多騎機車的真 05/13 23:13
90F：→ suggestjoy: 的比開車還沒品 直接鑽的 不知道到底在急殺小 05/13 23:13
91F：噓 maynard: ....你讓了對面不讓有用嗎？你這樣只是在浪費大家時間 05/13 23:51
92F：噓 ynhs123456: 不唾棄不讓的反而檢討讓的人浪費時間，難怪台灣這麼爛 05/13 23:58
93F：噓 kimi7918: 台灣陋習：檢討做對的人 05/13 23:59
94F：推 wang4320: 我在閃黃燈的入口讓行人先走，後面就長按喇叭了 唉～ 05/14 00:04
95F：噓 maynard: 對不對也得因地制宜好嗎？在加拿大在日本這樣做當然對 05/14 00:25
96F：→ maynard: 因為大家都會讓 你禮讓行人花你不到10秒時間 在台灣這樣 05/14 00:26
97F：→ maynard: 除了白目之外想不到有什麼好處 05/14 00:26
98F：推 h040683: 難怪台灣道路交通被其他國家評為不安全 樓上的想法已經 05/14 00:39
99F：→ h040683: 為我們解釋為什麼了 祝你和你家人都不要下車永遠都不要 05/14 00:39
100F：→ h040683: 當行人的時候 05/14 00:39
101F：推 sOuOr: 哇靠原來禮讓行人是浪費時間? 釣出一堆三寶 05/14 00:49
102F：噓 gkkcast: 水準就是那麼低，兩輪還妄想上國道 05/14 00:49
103F：→ gkkcast: 這是在保護你們，知道了嗎？ 05/14 00:50
104F：推 linyap: 我看不懂這句話是真心的還是反串的，難怪素質低落 05/14 01:25
105F：推 bighat0413: 哈哈反正我最近過馬路手機都會拿出來錄影，檢舉一個是 05/14 01:50
106F：→ bighat0413: 一個哈哈 05/14 01:51
107F：推 iglesias0416: 看了推文真心同情台灣行人 05/14 01:59
108F：噓 joanne1452: 看推文就知道台灣駕駛素質多可悲 05/14 02:21
109F：推 wjes30325: 真的 看了推聞就知道 難怪會有駕駛人在日本撞行人 05/14 06:44
110F：推 running711: "雖然禮讓行人是應該的 但是也要走快點阿" 於是 05/14 08:26
111F：→ running711: 日本人是踩煞車停 台灣人是放在煞車上滑 好個中滑民國 05/14 08:27
112F：推 yankeessuck: 機車可以讓 但記得看後照鏡 05/14 09:23
113F：推 new71050: 影片最後還是用跑的過斑馬線看了覺得難過 05/14 11:02
114F：推 ssabjm: 推原po禮讓，但覺得行善要有意義，第2則影片對面不讓你停 05/14 11:22
115F：→ ssabjm: 在那沒什麼意義，然後不曉得第一則影片黑車為何被你叭？ 05/14 11:22
116F：推 ultima7: 說到前車讓後車不讓，上次我讓救護車也被後車叭+超車 05/14 11:43
117F：噓 cdwater: 噓你按喇叭 05/14 12:16
118F：推 henry00000: 被按喇叭那臺也是很扯，硬卡網狀格... 05/14 12:50
119F：噓 ookiniSN9: 推文90%不讓還合理化自己的行為 車板滿滿三寶義正嚴辭 05/14 15:13
120F：→ ookiniSN9: 講歪理 真為台灣行人感到可悲 05/14 15:13
121F：推 ookiniSN9: 我過兩側完全死角的十字路口慢下來就被後面四輪叭 這 05/14 15:15
122F：→ ookiniSN9: 種不會看路的死三寶希望哪天自撞路樹被收一收算了 05/14 15:15
123F：推 fan0226: 第一個影片最後黑車會被扒最大的原因就是因為前面那台車 05/14 15:28
124F：→ fan0226: 整個停在網狀線上啊擋道轉彎車的路徑 05/14 15:28
125F：→ fan0226: 明明前面那車已經停很剛好，後面那台硬要插進車陣 05/14 15:29
126F：→ fan0226: 整個行為都是很三寶 05/14 15:29
127F：推 fan0226: 至於你說對向不讓這些事情， 剛好更可以理解成對向都讓 05/14 15:30
128F：→ fan0226: 了 05/14 15:31
129F：→ Lmkcat: 台灣要推這個還早20年 05/14 20:58
130F：推 nadiaInochi: [新聞] 日媒公布數字 台灣旅客酒駕、無照第一名 05/14 22:38
131F：推 yayaorz: 台灣就是有法規卻不執行，沒法治觀念 05/14 22:40
132F：推 NEWinx: 政府就怕民眾吵，還有一些腦子不知道裝什麼的立委、民代 05/15 02:56
133F：→ NEWinx: 怪政府開太多罰單 05/15 02:56
134F：推 acesslai: 叭黑車就沒路口淨空，硬要來卡位 05/15 07:14
135F：推 astroaceg: 原po沒有做錯啊？推文說不對的有沒有看過法規到底怎麼 05/15 07:41
136F：→ astroaceg: 寫的？還是法規說有行人在對向可以忽略？路口淨空網格 05/15 07:41
137F：→ astroaceg: 可以停車？難怪還不是法治社會。 05/15 07:41