作者centaurjr (魔術師)
看板car
標題Re: [問題] 機車車禍對方要求不合理的賠償金
時間Wed May 8 14:37:14 2019
※ 引述《anson8901 (棒球)》之銘言：
: 借問一下這種case
: 新手的一點小疑問
: 如果對方開價80萬，我有保險
: 但是'假設'保險公司只願賠償50萬
: 最後法院也判出來我也只要賠50萬
: 這樣會直接50萬賠一賠就和解了，還是說我
: 還要再自掏腰包30萬才不會過失傷害？
: 第二個問題是如果我真的和解不成，被判過失傷害不想被關，罰完易科罰金後我會有前科
: 嗎？
: 法盲誠心發文。
我覺得你了解整個流程就不會問這問題了
通常受傷的會先告你刑事,然後問你要不要和解,
如果保險不願意出對方開的金額(對方80保險只願意出50)
要馬自己掏腰包補30,然後對方收錢後撤告,
不然就等走完刑事附加民事,
然後保險賠民事,你再給政府錢(易科罰金一天一千)避免被抓去關...
所以不會有甚麼判賠後還在想到底要不要過失傷害這回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.38.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1557297436.A.307.html
※ 編輯: centaurjr (220.130.38.181), 05/08/2019 14:38:46
1F：→ jameshcm: 你老司機齁 05/08 14:41
※ 編輯: centaurjr (220.130.38.181), 05/08/2019 14:42:35
2F：推 cattgirl: 刑事前科+易科罰金 無價 05/08 15:03
3F：→ cattgirl: 遇到這種我只肯出5萬 05/08 15:04
4F：→ cattgirl: 刑事不能撤告 05/08 15:05
過失傷害是告訴乃論可以,
而且你可以想想如果不能撤告,也就是說你要還沒告就要和解,
那你有沒有想過合解完,他又去告你過失傷害怎辦XDDD
5F：→ bitlife: 告訴乃論的可以撤告. 05/08 15:07
※ 編輯: centaurjr (220.130.38.181), 05/08/2019 15:10:33
6F：→ bitlife: 剛看到原譒前面有推文問我,我這裏回.一般刑逼民很少第一 05/08 15:09
7F：→ bitlife: 時間提告,有六個月可以考慮,這期間就用來刑逼民.否則提告 05/08 15:09
8F：→ bitlife: 後被對方要求撤告最後又和解失敗就不能再提告了. 05/08 15:10
9F：→ bitlife: 但是之前未提告,和解後受傷一方仍然可以提告,和解書上寫 05/08 15:10
10F：→ bitlife: 的不得提告是沒有用的(無法阻止提告的權利),但還是要寫 05/08 15:11
是沒用阿,所以合解時要先請對方提告再撤告
一罪不二訴就有用了
11F：推 deann: 過失致傷 九成九都是易科罰金 罰金罰完就沒前科了... 05/08 15:11
12F：→ bitlife: 要看前科的定義是什麼. 如果是良民證登載那是沒有,但被判 05/08 15:12
※ 編輯: centaurjr (220.130.38.181), 05/08/2019 15:13:30
13F：→ bitlife: 刑除非是緩刑期滿,否則罰金是易科,法律上來看還是有記錄 05/08 15:13
14F：推 deann: 申請良民證看不到 你要請廣義的紀錄當然有 05/08 15:13
15F：→ bitlife: 所以我的意思是正常對方很少先提告的,除非真的什麼都不懂 05/08 15:13
16F：→ bitlife: 又沒詢問瞭解程序的人 05/08 15:14
17F：→ deann: 警察刑事紀錄證明核發條例修正案 你參考一下 05/08 15:14
18F：→ bitlife: to deann 我知道啊,不然我怎麼寫出那一段 05/08 15:15
19F：→ bitlife: 所以我說看前科的定義,這個沒有公認定義,都是大家各自以 05/08 15:15
20F：→ bitlife: 為的 05/08 15:16
21F：推 cattgirl: 我以為他肇逃公訴 05/08 15:18
22F：推 cattgirl: 警察局小電腦 你是有刑事記錄 05/08 15:20
23F：→ dslite: 被撞還要先提再徹 這麼佛？ 05/08 15:21
24F：推 deann: 但是不影響你的良民證阿XDDD 05/08 15:27
25F：→ deann: 小電腦查出你有車禍易科罰金 會攔下來盤查嘛 這我就不知 05/08 15:28