作者Loser01 (人生勝利組)
看板car
標題[討論] 老車會比機車安全嗎？
時間Tue May 7 17:04:25 2019
有些預算不足的買家
買老中古車如tercel 理由是比機車安全
但tercel沒有安全氣囊（頂級好像有一安）
也沒什麼主被動安全裝置
鈑金像紙一樣 平面道路出事故都很慘
在國道上高速出車禍更不敢想像
朋友家裡還在開這台
機車雖然是肉包鐵 但體積小還有機會閃過車禍 戴個全罩也能大幅減少爆頭機率
摔車可能還比變鮪魚罐頭好
老車真的有比機車安全嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1557219867.A.BDA.html
1F：噓 MRFROG: 比較點不一樣。 機車上國道跟tercel比看看啊05/07 17:06
2F：推 wake00005: 還是比機車安全吧，機車真的肉包鐵05/07 17:07
※ 編輯: Loser01 (180.217.83.97), 05/07/2019 17:08:35
3F：→ beminaru: 你兩個都買一台 對撞就知道 05/07 17:09
4F：推 eddisontw: 還是比機車安全 機車雷殘多少一定會受傷 05/07 17:09
5F：推 riukosan: 在學長面前都一樣 05/07 17:09
6F：→ jimmyyang: 撞人一生賠死 被撞賠死一生 所以要看你此生的價值 05/07 17:11
7F：→ sammy98: 你騎勁戰戴全罩 你朋友開tercel互撞不就知道了 05/07 17:13
8F：噓 lycmse55: 這要怎麼比較? 05/07 17:16
10F：→ fenderrb: 1997 你隨便機車或汽車來對撞看看.... 05/07 17:18
11F：→ w71023: 肉包鐵，不是沒由來的出現 05/07 17:19
12F：→ Howard1984: 老車至少在濕冷的天氣可以幫你遮風擋雨，這點就完勝了 05/07 17:20
13F：推 shellhelix: 機車機動性>>>>>四輪，安全與否得看技術 05/07 17:21
14F：推 qazwsx6107: 行船走馬總有風險，火車都出軌了 05/07 17:21
15F：推 fenderrb: 老車老歸老，遮風避雨躲太陽，沙發冷氣聽音樂 05/07 17:25
16F：→ sammy98: 隨便查都馬有資料 肇事率 小客車33.29% 機車52.43% 05/07 17:25
17F：推 z85917131: 對撞試試不就知道了 05/07 17:26
18F：→ fenderrb: 隨便小碰小撞人不會受傷，機車車禍人都是要受傷的 05/07 17:26
19F：→ sammy98: 肇事後 A1死亡車禍比率 小客車24.92% 機車44.12% 05/07 17:26
20F：→ arcross: 照你的比法 新車上國道 也比不能上國道的機車危險 05/07 17:26
21F：→ fenderrb: 看肇事率不重要，重要的是肇事了，人有沒有受傷 05/07 17:27
22F：→ arcross: 所以你到底是要比較國道與平面還是要比汽車機車？ 05/07 17:27
23F：→ sammy98: 100件車禍 機車占了52件 死了23 05/07 17:28
24F：推 steventsaijj: 機車不用太嚴重的車禍 一個小擦撞倒地就可能下課了 05/07 17:28
25F：→ sammy98: 100件車禍 小客車占33件 A1死亡比率 8件 05/07 17:29
26F：推 fenderrb: 如果機車能上國道，那肇事後的差異會更顯著 05/07 17:31
27F：→ fenderrb: 機車沒有安全，機車要的就是經濟方便 05/07 17:32
28F：噓 Ralfchen0429: 你的比較點很奇怪，機車本來就肉包 05/07 17:33
29F：噓 Ralfchen0429: 鐵，老車也是怕撞，結論都是安全性 05/07 17:36
30F：→ Ralfchen0429: 比不上四輪新車 05/07 17:36
31F：推 fenderrb: 他的意思就是機車或老車的預算下哪個比較安全 05/07 17:37
32F：推 fenderrb: 我說實在的，有老婆小孩，買台車怎麼樣都比三貼安全 05/07 17:41
33F：→ s155260: 隨便一台車都比機車安全 05/07 17:44
34F：→ ksk0516: 這腦子 05/07 18:09
35F：推 Destery: 汽車隨便都很安全 在路上看一家四口擠一台機車的爸媽 05/07 18:15
36F：→ Destery: 不知道在想啥 孩子還小 大了 還可以一台機車擠四個人? 05/07 18:16
37F：噓 flexin: 這是需要質疑的?! 05/07 18:23
38F：推 qaz630210: 我同事騎機車自摔腦溢血現在變得阿呆阿呆的給你參考 05/07 18:28
39F：推 zxc37298312: 貸款買神a 05/07 18:48
40F：→ liberaloner: 買來撞當然比較安全 05/07 19:12
41F：→ Dcpp2015: tercel這台算很好養的，扭力梁的懸吊不會換一堆，零件也 05/07 19:12
42F：→ Dcpp2015: 都便宜，機油心位置還好拆，要自己DIY 換油的話完全可以 05/07 19:12
43F：→ Dcpp2015: 的 05/07 19:12
44F：→ Dcpp2015: 除了稅金比較高，油耗比較高以外，汽車安全性比機車好不 05/07 19:14
45F：→ Dcpp2015: 用爭議吧。 05/07 19:14
46F：噓 finasoul: 刷廢文，拖鞋還有地方潰縮，機車倒地就受傷了 05/07 19:37
47F：推 willie0171: 你拿臉皮磨地上，跟鐵皮磨地上，就分的出來選哪個了 05/07 20:18
48F：推 leoz69927: 機車騎再好也撞不贏老車 05/07 20:20
49F：推 daae: 拖鞋也才1.5稅金不算高吧 05/07 20:20
50F：推 realqq: 4 05/07 21:19
51F：噓 ksk0516: 你兩台對撞不會嗎 05/07 21:20
52F：推 wetor: 我買二手，下大雨跟跑跨縣市都會開，機車上下班用 05/07 22:05
53F：推 brucielu95: 整篇幹話 你騎你的勁戰去跟一台拖鞋對撞就知道了嘛 05/07 22:57
54F：推 giga1019: 上週淡水淡金路車禍，舊神v乘客輕傷，重機騎士死亡。 05/07 23:52
55F：推 philxiao: 不要開Tercel上國道的話，我相信比機車安全 05/08 00:37
56F：→ philxiao: 但假如是開車大量跑國道vs開車只走市區，還真不知怎麼比 05/08 00:38
57F：推 d8109333: 全台安全駕駛觀念提升 就通通都安全了 05/08 00:39
58F：推 timewaits: 應該不用比吧 Vios拖鞋再軟也是樂勝機車沒什麼好爭的 05/08 01:55
59F：推 pinson880207: 這個問題在不同的版問會有不同的答案 05/08 09:09
60F：→ IdleLife: 對酸民來講當然tercel比較差 對他們來說開這些車上路就 05/08 09:13
61F：→ IdleLife: 是準備車禍死全家 05/08 09:13
62F：推 kenny890429: 這有什麼好問...你很可愛捏 05/08 09:30
63F：推 breakhart: 老車維修費很高喔 05/08 14:13
64F：噓 ren1072: 車子撞下去可以殺比較多人，供你參考 05/09 14:24
65F：噓 AHEAD099: 買tercel戴安全帽開車啊 05/09 15:35
66F：推 edwinn: 接送上下學補習班首選啊 不太會壞又不會被盯上 05/09 21:28
67F：→ threeM: 廢到笑 05/09 21:52