作者kzfun2001 (巨蟒)
看板car
標題Re: [分享] 被三寶擊落了...
時間Mon May 6 22:46:59 2019
※ 引述《allforyour2 (哭雲)》之銘言：
: ※ 引述《eabf2006 (leon shen)》之銘言：
: : 剛剛發生的事....
: : 在我的車道行駛好好的，乎然對向的來車朝我這撞過來
: : 當下是煞車+喇叭，但還是從左側擦撞過去...
: : 對方是個老婦人
: : 筆錄時跟警察說沒有擦撞，因為我停下來，她才停下來(我傻眼...
: : 後來我回交通大隊提供行車記錄器給警方
: : 警察看了之後也笑笑的說，聲音有錄進去就好，不然有些人會一直揮
: : 下雨天開車還是小心為妙...也要做好防衛駕駛的準備
: : 以下是行車記錄器影片
: : https://youtu.be/MfIouu1AFDY
: 我先說，一定是對面的錯沒錯。
: 但上次遇到一個也是類似的。
: 對向路邊有一台違停，對向有一台車過來。
: 看速度我覺得好像，好像車道會交匯成三台？
: 所以我就看了一下右鏡之後減速+切右在打回方向盤變成會車
: 但當下真的超幹超不爽的......有一股衝動想停下來給他撞。
: 不知道對面是覺得車道可以過三台(含違停)所以沒減速，還是真的用逼的。
: 在新竹遇到的，開著舊馬三，抽菸+檳榔。
: 看後照鏡，開車跟騎機車一樣路肩慢車道都插進去等紅燈的那種。
: 事後也覺得算了，這種的被撞到吃虧的一定是我，人家閒閒沒事
: 我撞完就少賺二天的錢= =。還不知道對方賠不賠的出來。
: 跟原po這個案例比起來，我的反應時間比較長(因為有提前預判了時間)
: 但我現在也是思考是不是還是乾脆停下來比較實在？
: 因為看了下面的推文才發現好像我這樣是三寶Orz......
我是原串7樓 只能說我回應打的太簡短 詞彙使用錯誤被轟成三寶我也認了
今天看影片發現被撞的車主右側還有蠻大的空間（拜託不要再說我檢討受害者了 我只是
說一下個人應對這種狀況的反應而已）
通常我開車會隨時看後照鏡 注意車輛周圍動態 遇到這種狀況
如果我知道我旁邊沒摩托車的話
如果我知道我旁邊沒摩托車的話
如果我知道我旁邊沒摩托車的話（要說三次 不然等等又有人說撞到右側摩托車更麻煩）
我方向盤會往右偏（原串我回急轉 用錯詞 抱歉）頂多脫離車道半個車身來試圖防止這個
事故
當然最大的前提還是右側沒車 這也是防衛性駕駛之一的隨時觀察周圍環境
今天我的觀念是這樣啦
就算對面100%肇責 但你要花時間去跟他跑車禍流程 難道你花的這些時間成本不算損失嗎
？
來吧 解釋完了 要砲就繼續砲吧 下次記得騎車遇到逆向撞過來的也要趕快停下來按喇叭
哦 用你們堅強的生命捍衛路權 反正過失一定是逆向的全背！ 不要怕！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.133.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1557154021.A.B6B.html
1F：推 fan0226: 我是覺得他幾乎煞停，這就算是一種防衛駕駛了 05/06 23:06
2F：→ fan0226: 你要當下瞬間判斷打右，預測對面+煞車到煞停 05/06 23:08
3F：→ fan0226: 其實根本很難，你這矯枉過正，尤其是這雙雙向單線 05/06 23:08
4F：→ fan0226: 而且有保險根本不用跟他揮 05/06 23:08
5F：噓 www6412: 既然你開頭就認了 我也不多說什麼了 05/06 23:09
6F：→ fan0226: 你太過事情簡單化到防衛駕駛就可以避免一切 05/06 23:10
7F：推 gbtplayer: 這樣會撞到右邊來車甚至路邊車輛肇責更大 05/06 23:11
8F：推 chahaiue: 原原ＰＯ用時間精力來捍衛路權，不能說好還不好 05/06 23:11
9F：噓 s973311: 有沒有看到旁邊有停機車??? 05/06 23:11
10F：→ s973311: 假如不小心撞到停在旁邊機車算誰的??? 05/06 23:12
11F：推 sweetJ: 你很少開車厚 05/06 23:12
12F：→ gbtplayer: 而且看到對向來車都要預設會突然偏過來 是要怎麼開車?? 05/06 23:13
13F：噓 onejune: 捍衛鍵盤 05/06 23:13
14F：→ heronesby: 影片只有6秒，從發現到撞到大約只有4秒時間 05/06 23:13
15F：→ s973311: 又或者急轉車輛不幸失控撞上建築物算誰的這些有想過嗎 05/06 23:14
16F：→ gbtplayer: 你能這樣開我視覺得很厲害啦 不過也是衰到你右側的車輛 05/06 23:14
17F：→ heronesby: 加上有雙黃線跟一般人不會撞過來，如果隨時都要這麼注 05/06 23:15
18F：→ s973311: 當事人何必從受害者去冒其他風險 05/06 23:15
19F：→ heronesby: 意，那開一小時的車肯定會累死 05/06 23:15
20F：噓 bcs: 鄉民都舒馬克上身，夜間右偏的角度都能剛好閃過三寶跟側障物 05/06 23:15
21F：→ gbtplayer: 你要不是很神 就是一天到晚撞到停路邊的車 05/06 23:16
22F：→ heronesby: 看影片最大的盲點就是不要用上帝視角去想 05/06 23:16
23F：→ bcs: 喔，原來是個二輪的，難怪閃的這麼快… 05/06 23:17
24F：噓 sfaa5566: 鍵盤輸馬克4ni 05/06 23:18
25F：推 ilysien: 就是不想往右邊閃 錯了嗎？ 就是要讓他擦撞 讓三寶賠錢怎 05/06 23:25
26F：→ ilysien: 樣 不行嗎？ 05/06 23:25
27F：推 Azabulu: 這種硬閃也是撞進去路邊7-11 騎勁戰才閃得掉 05/06 23:25
28F：→ sweetJ: 一開口就被看穿是鍵盤司機也是不簡單 05/06 23:26
29F：→ j63190: 看影片都覺得自己閃的過，真的遇上就知道了 05/06 23:29
30F：→ cospergod: 用說的大家都會 05/06 23:34
31F：→ aasslleepp: 我覺得今天如果對向路肩有違停 他吃線過來是可以閃 05/06 23:41
32F：→ aasslleepp: 不過你在看一次影片 她路肩根本沒違停 很空喔 05/06 23:41
33F：→ aasslleepp: 這樣還吃線過來根本是垃圾 通常這種就讓她撞 賠死她 05/06 23:42
34F：→ aasslleepp: 垃圾就該被教訓 這次我是同意原影片PO主的方式 05/06 23:43
35F：→ kzfun2001: 我一下從三寶變舒馬克 轉變真大阿~哈哈哈 05/06 23:43
36F：→ jimmyyang: 往右閃更慘要找你負責嗎 05/06 23:53
37F：→ sweetJ: 三寶通常都覺得自己是舒馬克啦，不衝突... 05/06 23:54
38F：→ kzfun2001: 都已經說三次了還在那跳針...前提是知道右側沒摩托車， 05/07 00:00
39F：→ kzfun2001: 然後你再去看看撞擊點右邊離障礙物多遠，已經離了大約 05/07 00:01
40F：→ kzfun2001: 一個車身 夠閃了吧 05/07 00:01
41F：噓 s973311: 這個案件的當下環境狀況就是如此 05/07 00:16
42F：→ s973311: 如果還需要假設一堆前提來討論 根本沒意義 05/07 00:16
43F：→ s973311: 前提可以一直無限上綱永遠討論不完 05/07 00:17
44F：→ kzfun2001: 我前提也就只有一個 而且還說了3次......有那麼難懂嗎 05/07 00:21
45F：推 fan0226: 前提也只有四秒左右，根本不夠你太高估自己 05/07 00:23
46F：→ s973311: 就算你前提只有一個也改變了這個案件的環境條件不是嗎? 05/07 00:25
47F：→ s973311: 你在改變環境條件之下 要佐證你說的是對的 這樣客觀嗎? 05/07 00:26
48F：→ s973311: 要前提大家都可以先來個前提 再來說我覺得怎樣是對的XD 05/07 00:27
49F：噓 sfaa5566: 我相信原po說的是對的 前提他是輸馬克 05/07 00:28
50F：噓 hcshin: 有點事後諸葛的感覺。在視線不是很清楚的晚上，在路幅不寬 05/07 07:07
51F：→ hcshin: 而且路邊幾乎停滿汽機車的小路上，看到對面一台汽車一直朝 05/07 07:07
52F：→ hcshin: 自己偏移過來，還有空可以注意右後方有無機車騎士? 05/07 07:07
53F：→ hcshin: 或許前幾秒你的防禦駕駛是注意到後方無機車，但是事發當下 05/07 07:09
54F：→ hcshin: 你敢保證右邊不會有機車、自行車突然竄出? 05/07 07:10
55F：→ sweetJ: 等你多開兩次車就知道你的前提是空談 05/07 08:13
56F：噓 tacos: 我以為反串耶XDDDDDDDDDDDDD 真的非常抱歉原來你是認真der 05/07 09:29
57F：噓 yuaso: 用鍵盤講都很會啦 05/07 09:50
58F：噓 skull0107: 就你最厲害了 給你拍拍手 05/07 10:17
59F：噓 math99: 媽~我看到車神了~ 05/07 11:50
60F：噓 ryu38: 所以？ 05/07 11:57
61F：噓 sleepgod0602: 你先去試試看方向盤打下去煞停距離會不會跟原原PO 05/07 12:11
62F：→ sleepgod0602: 一樣短再來討論 05/07 12:12
63F：噓 tkhunter: 完美展示鍵盤開車最佳案例 05/07 12:23
64F：推 boyutsai: 樓上一堆開車不注意右邊？哪有遇到情況才看的，說人鍵盤 05/07 13:17
65F：→ boyutsai: 開車，自己也在鍵盤呵呵 05/07 13:17
66F：噓 tacos: 樓上自己試看看急剎+方向盤猛打阿 05/07 13:42
67F：→ tacos: 自己都停下來了對方要北七當然是對方的責任 05/07 13:43
68F：→ tacos: 然後就不要自己打右轉尻到沒注意到的後方來車齁 05/07 13:43
69F：→ tacos: 有一種是人家沒預期到你突然打右轉直接給你撞上去的 05/07 13:44
70F：噓 ckgodboy: 急煞就對了，方向盤...... 05/07 18:26
71F：噓 joe1018: 請煞車，不要亂打方向盤害人… 05/07 20:58
72F：噓 disney1993: 即使你知道旁邊沒有機車，但很難保證不會突然一台機 05/07 23:20
73F：→ disney1993: 車催油門從旁邊超過去，就像開車的時候要切換車道明 05/07 23:20
74F：→ disney1993: 明右側沒車但要切過去還是會有很快速的車突然出現 05/07 23:20