作者waterdesign (水●設計)
看板car
標題Re: [問車] 平價SUV的挑選
時間Mon May 6 02:50:04 2019
RAV4在美國
比CX-5、Tiguan、Kuga、CR-V、Tucson、Santa Fe...
都還要貴
結果在台灣
不要說一樣是進口的CX-5、Tiguan
連國產的CR-V、Santa Fe
都比RAV4還貴
最後落得
『就是便宜但質感真D差,如果不是到山窮水盡真的是不想買』
的評價
和泰是不是該賣貴一點才對？
PS
美國的RAV4低階還配鐵圈、布椅、七吋小車機(台灣標配九吋)
這種超沒質感的玩意兒
※ 引述《fabienryan (小緊張)》之銘言：
: 目前有考慮的大概有
: Toyota Rav4
: Mazda CX-5
: VW Tiguan
: Ford 明年的KUGA
: Peugeot 3008
: Volvo XC40
: Jaguar E-Pace
: 1.Rav4
: 雖說就是便宜,妥善佳
: 但質感真D差,如果不是到山窮水盡真的是不想買
: 2.CX-5
: 目前最屬意的就是CX-5
: 但是車輛問題好像很大,如果把車價+10萬或20萬當成未來認賠的維修價格,不知O不OK
: 如果以後車輛維修保養問題都沒有就當作是賺到這樣
: 3.Tiguan
: 如果CX-5敗陣下來有一定的機率買它
: 但我對福斯沒啥fu,感覺未來就是花一大把錢在維修保養上
: 4.KUGA
: 也不知道為什麼,就是不想買目前的KUGA
: 好像明年會改款,還太久不知撐不撐的到那時候
: 5.3008
: 本來有想,後來研究一下,要到頂才有配備,感覺太貴了XDDD
: 而且到頂之後好像配備也沒很齊,應該不會考慮
: 6.XC40
: 我超愛這台車的,VOLVO的車我很無法接受他們的車尾燈
: 但XC40我卻還可以,而且整體外型內裝都非常好
: 但就是超級貴貴貴XDDD,如無意外應該是不太可能了
: 7.E-Pace
: Jaguar就是我從小到大的志向,不知為何就是喜歡,可以說是我人生的目標吧
: 但就是貴啊,以我目前的身分是開不起的XDDD
: 然後就是
: 如果購車的話一年了不起5000~10000公里,甚至有可能低於5000公里,極少開
: 上下班都騎摩托車,了不起下雨才開車
: 只有六日比較有可能開車
: (絕不租車)
: 真的是被馬自達搞到,從去年看到現在,都在看馬自達的處理
: 深怕自己的人生第一輛車就中地雷
: 基本上除了Toyota比較不會有問題外
: 我可以接受所有的車輛都會有大大小小的故障
: 也可以接受故障之後廠商各種的刁難
: 但真要捏著蛋蛋買總是有點怕怕的
: 壞點小零件就算了,馬自達你總不能都是壞很重要的東西啊=.=
: 除了CX-5又幾乎沒車可以買了,煩啊
: 喔對了,Honda車個人認為超醜,韓國車都絕不考慮
: ps.6.7不平價喔，只是多打上去的，應該不會買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.67.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1557082206.A.F05.html
1F：→ wondtty: 美國RAV4 五代連引擎隔熱棉都沒有 05/06 02:51
2F：推 Mikli: 中肯 05/06 02:54
3F：推 blackacre: RAV4內裝真的不好。 05/06 03:03
4F：推 BMW740Li: 不是錢的問題，是內裝質感 05/06 03:04
5F：推 jason401310: 賣貴一點給原廠車機跟全速域還比較好 05/06 03:21
6F：→ fhjqwefs: 台灣買車有80％以上的客群是窮人 對他們來說貴個幾萬就 05/06 05:31
7F：→ fhjqwefs: 不會考慮了 你是商人會討好窮人還是偏好豪華品牌那些不 05/06 05:31
8F：→ fhjqwefs: 到20％的有錢人 腦筋不用轉都知道答案 05/06 05:31
9F：→ black102392: 美國有車美仕嗎？ 沒有的話貴一點正常 05/06 05:52
10F：推 dayjay: 你為什麼不反過來想是toyota在美國賣太貴 05/06 06:04
11F：→ dayjay: 而且台灣的tiguan配備比RAV4好太多了吧貴一點合理 05/06 06:06
12F：推 openeyes222: RAV4內裝差，隔音差，沒力，半套，車美仕。 05/06 06:26
13F：推 bass888: Carmax連買都不想買 05/06 06:39
14F：推 louispasteur: Rav4就是滿滿的廉價感 05/06 06:41
15F：噓 eatingshit: 可是美國有全速域欸 05/06 07:43
16F：推 fenderrb: 明明都是24000-36000之間，幾乎價錢一樣... 05/06 08:05
17F：推 eric02: 標配九吋車美仕也是台灣獨有啊 不知道該笑還該哭 05/06 08:22
18F：推 prosta: RAV4似乎是進口車，功能是什麼是日本說的算的樣子 05/06 08:26
19F：推 cfk301: rav4確實廉價！！不過他比較的對象也是同溫層~這點我覺得 05/06 08:52
20F：→ cfk301: 比較難理解。難道是一暖還有一暖暖~ 05/06 08:52
21F：推 cfk301: 不過我還是推cx5~ 05/06 08:56
22F：→ cfk301: 純粹同情他 05/06 08:56
23F：→ uemiya: 水哥正常發揮 05/06 08:59
24F：推 cfk301: 訂那個價錢有點難賣 05/06 09:01
25F：→ cfk301: 降個10-20w就有量了 05/06 09:02
26F：噓 windowdoor: 駐板業務會無視閹割tss 車美仕配件…嘴他牌的妥善率 05/06 09:10
27F：推 ko232: 美規的入門Tiguan 配備很陽春就要2萬4鎂了 05/06 09:20
28F：推 s58565254: 你的意思是 美國買就是 真源L子的意思嗎 05/06 09:26
29F：推 kgismvp: 所以美規低階款賣多少？ 05/06 09:34
30F：推 lakb24: 山窮水盡早就騎機車了，還休旅車咧，連中古車都養不起吧X 05/06 09:36
31F：→ lakb24: D 05/06 09:36
32F：噓 Terran06: 引述別人一句話當成是所有人觀點...嘖嘖 05/06 09:39
33F：推 x06qi: RAV4在這版真的酸不得 好恐怖 05/06 09:41
34F：→ doveplus: 所以滿滿廉價感 賣比人家貴 還賣贏, 美國盤子多? 05/06 09:46
35F：推 lucky945: 樓上不知道這裡和泰板？ 05/06 09:46
36F：推 XBUCKXMR: Rav4的問題不是內裝質感 是mark質感 05/06 09:55
37F：推 Mikli: 平價車質感也就都那樣，預算都有限了，把重點擺在妥善耐用 05/06 09:59
38F：→ Mikli: 也是合理，內裝耐用其實也很重要。 05/06 09:59
39F：→ Mikli: 窮人哪裡買的起車，買車養車的至少都是中產了。 05/06 10:00
40F：推 DudeFromMars: 推 05/06 10:01
41F：→ bbs0840738: 遇到T牌先嘴內裝質感差 合理 05/06 10:03
42F：→ bbs0840738: 就看你願不願意多花10萬買質感 05/06 10:05
43F：推 cfk301: 10w哪有質感可以買？？至少也要50w..... 05/06 10:08
44F：推 cfk301: RAV4不止在這邊酸不得！現實上也是碾到其他廠跳槽的跳槽 05/06 10:12
45F：→ cfk301: 跳海的跳海 ... 05/06 10:12
46F：推 s58565254: 真盤子 05/06 10:19
47F：推 qaz630210: 半年前這裡還是馬自達版呢，牛肉給出來風向自然就轉向 05/06 10:22
48F：→ doveplus: 不要說牛頭多會打.主動安全他牌有種全標配風向就會變了 05/06 10:59
49F：→ doveplus: 和泰今年也只是做了他牌一直不肯做的而已 05/06 11:01
50F：推 ru04hj4: 台灣有龜殼 05/06 11:25
51F：推 SEEDA: 以前嘴安全 現在嘴內裝 難怪反指標 05/06 12:04
52F：推 kokunmai: 05/06 12:29
53F：噓 flexin: 聽說這裡是台灣。 05/06 12:42
54F：噓 aowen: 貴跟質感好不好有關係麼 05/06 12:48
55F：噓 JoeArtanis: 這裡是台灣不是美國，而且質感跟價錢又不一定成正比 05/06 13:27
56F：推 SUZUKI5566: 美國有國產的RAV4啊 05/07 05:41
57F：→ PtT0615s: 不管多貴的車，路上越多就越廉價 05/07 09:15
58F：→ PtT0615s: 台灣人買車買的是省，省油保養省(車賣多不用等零件) 05/07 09:16
59F：→ PtT0615s: 二手價要好，就買了 05/07 09:16
60F：→ PtT0615s: 買的不是品味，買的是ＣＰ 05/07 09:16