作者jiern (jiern)
看板car
標題Re: [問題] 這樣的奈米車禍事件會被告嗎？
時間Sat May 4 13:30:36 2019
看影片
猜測是撞到對方騎士後座乘客的左腳
實際有沒有傷 驗傷就知道
車禍撞擊時
https://i.imgur.com/Q7Tla9Q.png
https://i.imgur.com/t6kggms.png
車禍後 後座乘客低下頭看自己左腳
https://i.imgur.com/Cm27ScP.png
之前發生類似車輛
我騎車載家人跟對方擦撞
車禍時車輛沒倒地
車輛本身沒事 家人腳受傷
原因後座家人 腳放在腳踏板上面
擦撞時 腳替機車承受擦撞力量
你友人態度還覺得沒什麼錯
對方是奈米車禍
什麼叫一臉要準備讓你友人脫褲
機車乘客受傷不能就醫？
車禍後去醫院就是要你友人脫褲？
要我是對方騎士看你這篇文
肯定堅持告到底
最終判多久或緩刑也沒差
反正圖個爽
※ 引述《Photoshop (PS)》之銘言：
: 各位帥哥早
: 我朋友開車發生了奈米車禍，
: 右轉時卡到一位女子，對方氣噗噗叫了警察交通大隊。
: 還去掛急診驗傷，一臉要準備讓我朋友脫褲的樣子。
: 這是行車記錄器影像。
: https://youtu.be/7F5f2PJOI9s
: 現在做完筆錄了。
: 依照版友經驗這樣通常會怎麼判定呢？
: 被吉會成案嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1556947838.A.9C7.html
※ 編輯: jiern (1.200.42.134), 05/04/2019 13:43:16
1F：噓 Christian5: 法律知識很不足耶 行政罰跟刑法你是分不清楚嗎 再來05/04 13:49
2F：→ Christian5: 還有前面偵查庭裝乖就沒事了 不要讓人看笑話05/04 13:50
3F：→ Christian5: 但我是覺得你是惱羞之前家人發生過 所以等等幫你補推05/04 13:50
內文那一段話
顯示行政罰跟刑法分不清楚
請指出來 有勞請指出來
有車禍受傷之事實 + 原po那篇文
如何裝乖也沒用
※ 編輯: jiern (1.200.42.134), 05/04/2019 13:54:21
4F：推 Christian5: 他那就違反道路交通管理處罰條例 ，再來傷害，根本就05/04 13:57
5F：→ Christian5: 過失你要如何證明開車的故意撞就算到了偵查庭 最重就05/04 13:57
6F：→ Christian5: 緩起訴這種鼻屎案件根本懶得送去地院我們也不想小事05/04 13:58
7F：→ Christian5: 辦大態度好點調解就好對方硬告要的也是錢05/04 13:58
你肯定沒看到 我內文最後一段
另外
內文那一段話
顯示行政罰跟刑法分不清楚
請指出來
※ 編輯: jiern (223.138.118.191), 05/04/2019 14:08:46
8F：推 godplayboy: 沒請律師都告不出個所以然啦。法官檢察官都恐龍的機會 05/04 14:26
9F：→ godplayboy: 不小 05/04 14:26
這種小案不會到檢察官
大多由助檢出面 且這種小事
不和解大多走 聲請簡易判決了事
※ 編輯: jiern (1.200.42.134), 05/04/2019 14:31:15
10F：噓 b03012002: 以刑逼民很爽嗎？ 05/04 16:27
11F：→ b03012002: 民事損害多少賠多少啊 05/04 16:27
12F：→ b03012002: 你當檢察官法官看不出來要以刑逼民喔 05/04 16:27
13F：→ b03012002: 以刑逼民圖個爽。這樣的素質 呵呵 05/04 16:29
14F：→ b03012002: 浪費司法資源 笑死 05/04 16:29
15F：→ b03012002: 圖個爽 你知道司法人員有多不爽嗎 05/04 16:30
16F：→ b03012002: 噁心 05/04 16:30
17F：推 as6633208: 這就過失傷害阿 05/04 19:54
18F：推 syterol: 刑事不和解是唯一可以浪費對手心力精神的方法，有些人就 05/04 19:58
19F：→ syterol: 是害他浪費時間才會痛 05/04 19:58