作者RV (_(:3」z)_)
看板car
標題[心得] 今天去看了GT225
時間Wed May 1 22:14:01 2019
趁今天去完公司回台北，特地繞到納智捷展間看GT225
在我車停好以後，接待人員很熱情地拿著傘出來接我。
哈拉了一下馬上進入正題看GT225
內裝方面，坐椅是時下最流行的麂皮搭配；方向盤和儀表板的質感也比U6 GT220前進一個
世代。
感覺方向盤直徑有變小？
GT225
https://i.imgur.com/0ZMAEEh.jpg
M7
https://i.imgur.com/mwaZNMy.jpg
業代還介紹環景和其他電子設備
環景設計比賓士的系統好
優點是因為螢幕大看起來更清晰
但鏡頭依舊有死角，我個人不建議過度依賴電子設備，這些設備只是輔助。
連接手機依舊沒有carplay，對於我這種過度依賴蘋果系統的人很不方便。
外觀上沒什麼改變，只是兩側貼紙有點醜。
車尾有變得沒S5翹，但輪框和車身的縫大約一個拳頭寬...
車頂鯊魚鰭、車尾多小壓尾
頭燈看起來是燻黑
另外就是引擎室
https://i.imgur.com/x2sZHO5.jpg
業代有分享自己受訓練的心得
加速算快，渦輪大約2000轉開始做動
短時間的駕駛，大腳油門的油耗11/L
業代本身開NA車，他說渦輪加速感沒NA來得直接
只可惜還沒有試乘車，大概要試過才知道。
後勤
聽說現在有外廠可以修了，在八里。
總之就是外面也叫得到料不像當年聽說鎖料件。
以上就是今天賞車得到的資訊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1556720043.A.91B.html
1F：推 Sparxxx: 感謝分享！05/01 22:15
2F：→ hy654: 那方向盤真的有點過氣了05/01 22:17
3F：推 z85917131: 那個儀表板真的不行vios都比他好看05/01 22:19
青菜蘿蔔各有所好囉
4F：推 jackco1234: logo真的要改一下05/01 22:23
我也覺得Logo很醜
5F：推 TC0430: 不覺得浪費時間嗎...05/01 22:23
不會
6F：推 urocissa: 油耗唬爛的吧大腳11/L??05/01 22:27
可能不夠大腳吧
7F：推 ta88893164: 大腳油門有11/L我買十台05/01 22:28
說到要做到
8F：→ linph: 在八里的話不就是xpro05/01 22:28
9F：→ alienslesh: 喔05/01 22:29
10F：推 ianenix: 業代的話能聽 xx都可以吃了05/01 22:31
11F：→ urocissa: 100km/11L都不可能05/01 22:32
100km/11L, 你開坦克？
12F：→ lin0628: NA加速感比渦輪來的直接????我是不是誤會了什麼??05/01 22:32
可能渦輪調教的問題吧
我自己是1.2T DSG, 渦輪動力也沒有很直接
但轉速帶起來以後，加速還不錯
我猜GT225的設定可能類似
※ 編輯: RV (36.231.151.251), 05/01/2019 22:42:52
13F：推 lajji: 要當納智捷業代不知道要花多少時間背話術05/01 22:41
這是我得到的資訊，就當參考囉
14F：→ urocissa: 該學學福特野馬那樣05/01 22:41
我覺得不能比
但如果出碗公我就
15F：推 pneumas: 換個ＬＯＧＯ一定大賣啦05/01 22:41
※ 編輯: RV (36.231.151.251), 05/01/2019 22:48:00
16F：噓 dcoog7880: 賣太貴 05/01 22:44
17F：推 yiyin330: 你業代開得可能是V8 NA，不可小看他05/01 22:45
18F：→ new71050: 分享推 05/01 22:45
19F：→ urocissa: 換成裕隆logo都比納智捷好05/01 22:46
20F：推 boddingtons: 方向盤是上上個世代的 05/01 22:48
21F：→ allpafighter: 方向盤真的不行 05/01 22:48
22F：推 skyhome: 渦輪是一發動就作動了好嗎 只是s5是兩千轉才達到扭力峰 05/01 22:49
23F：→ skyhome: 值 05/01 22:50
多謝指正
24F：→ geniusw: 你還真有心 去看這台、05/01 22:50
公司裡好幾台納智捷，快跟altis一樣多了
所有人的心得只有耗油，但妥善率還不錯
既然妥善率有信心，當然列入口袋名單
※ 編輯: RV (36.231.151.251), 05/01/2019 22:54:10
25F：推 ShibaTatsuya: 有試乘給推05/01 22:54
還沒有試乘車，那是業代的試開心得
試乘車能否開到GT225還是未知數。
※ 編輯: RV (36.231.151.251), 05/01/2019 22:55:58
26F：→ fit: 等你開箱05/01 23:01
27F：推 ddtabcd: 這業代可能是開3.5升自然進氣...05/01 23:01
28F：→ halfq: 大腳油門11km/L很難想像 就算是100km/11L=9.1也是很不容易 05/01 23:02
29F：推 cystal: 方向盤醜是因為標誌的問題 因為標誌外圍是方的 沒辦法05/01 23:03
30F：→ nvidiam: 100km/11L 不就油耗9km/L, 很多車比這差啊啊用不到坦克 05/01 23:04
我開過坦克，油耗是不錯
因為有雙渦輪，加速不延遲但跑很慢
31F：→ cystal: 做成圓的 類似的標誌有HONDA也是這樣 05/01 23:05
32F：推 pttbird: 個人覺得這間公司的設計都落後好幾個世代... 05/01 23:06
33F：→ cystal: 除非哪天的審美觀又覺得方正好看 但至少不是現在 05/01 23:06
34F：→ OrzOGC: 出1.0T碗公手排就買 05/01 23:07
去買skoda，開起來跟手排一樣很好開哦。
35F：→ cystal: 所以這間再設計標誌的時候就走錯方向了 honda設計久遠 05/01 23:07
36F：→ hondasho: 乾，乾Honda屁事 05/01 23:07
37F：→ cystal: 還不能怪罪什麼 這間應該還不到10年 審美有很大問題 05/01 23:08
38F：→ hondasho: 不要玷污我大本田好嗎XD05/01 23:08
39F：→ cystal: 實話實說 honda粉莫怪 現在主流審美就是方向盤要做成圓的 05/01 23:08
40F：→ liveinhome: 你囚車真香05/01 23:10
41F：→ Bimmer3698: 八里不就是一直被原廠公關寫手攻擊的那間嗎？業務還教05/01 23:10
42F：→ Bimmer3698: 客人去那 XD05/01 23:10
43F：→ hondasho: 方向盤美醜根本不是Logo的問題吧？= =05/01 23:12
44F：→ hondasho: 我覺得是它氣囊蓋/喇叭蓋比例不對 05/01 23:12
45F：推 cystal: 我說的部份就是氣囊蓋 logo外圍是方的 你硬弄成圓的會更05/01 23:13
46F：→ cystal: 不協調 也許以前流行過盾牌 方形的式樣 但現在是圓型當道05/01 23:14
※ 編輯: RV (36.231.151.251), 05/01/2019 23:16:37
47F：推 berice152233: 那個部分不是上上個世代的你說說 05/01 23:17
48F：→ kurenai1988: 100km/11L也就每公升9公里多一些，200匹以上油車大腳 05/01 23:27
49F：→ kurenai1988: 要有這樣的油耗都很難吧？你說的每公升11公里應該不 05/01 23:27
50F：→ kurenai1988: 可能全程大腳 05/01 23:27
51F：推 x73831: 反正會買這台車的還是會買 納應該已經放棄與主流競爭了 一 05/01 23:28
52F：→ x73831: 年能在台灣賣個一千五到兩千台S5 應該就心滿意足了 05/01 23:29
53F：推 vgl: 買這台車的人真的是.....哈哈哈 05/01 23:37
54F：推 LnBeIsFgDn: 純推分享 05/01 23:39
55F：推 targa123: 認真說，只要出現國產售價，自然就大推，但是現在他的 05/01 23:39
56F：推 targa123: 國產價是中國，曾經讓人期待的品牌 05/01 23:39
57F：→ LnBeIsFgDn: 最近油價小漲 雪上加霜？ 05/01 23:40
58F：推 bless0621: 都什麼年代了油耗還這麼差 05/01 23:42
59F：推 cashliu: 不如買牛頭牌 05/01 23:44
60F：→ hh410: 所以環境是哪裡比賓士好？螢幕大嗎？ 老實說我開過的車裡面 05/01 23:51
61F：→ hh410: 賓士的環境是數一數二的好，台保就別搞笑了 05/01 23:51
62F：推 ryoma0905: 感謝分享，那個方向盤我不行，納智捷的外觀我覺得不錯 05/01 23:53
63F：→ ryoma0905: 但是內裝進步空間太大了... 05/01 23:53
64F：推 KittyDog: 原來我開的是坦克啊 05/01 23:54
65F：推 sean87028: 我老車大腳下去，油表會看他慢慢往下掉，瞬間油耗直接 05/01 23:56
66F：→ sean87028: 變0 05/01 23:56
67F：推 jiern: Lexus RX純市區有100/14L算很好 05/01 23:57
68F：→ mike1124109: 這業代講話都不會心虛的... 05/02 00:00
69F：→ mike1124109: 不過都幾年過去外型也改一下吧... 05/02 00:01
70F：→ ALDNOAH5566: 方向盤質感真差 05/02 00:01
71F：推 purplebfly: 我支持你買,快點買 05/02 00:02
72F：推 x284yk6cjo5: 方向盤真的太慘.... 05/02 00:22
73F：推 atbhao05: 跑現場給推啦 05/02 00:33
74F：推 b642897: 有賞車給推 05/02 00:38
75F：推 homerunball: 厲害了我的菌 05/02 00:44
76F：推 ponzixd: 爛車 05/02 01:03
77F：推 b642897: 一堆沒試車的也在嘴 05/02 01:10
78F：推 ashaneba: 要像樓主去看過再發文 05/02 01:13
79F：推 ymx3xc: 期待推出鍛造紅頭的gt325 05/02 01:15
80F：→ L78G: 號稱工業垃圾 ，買的下去 ？ 05/02 01:59
81F：噓 a27588679: 好沒質感 05/02 02:12
82F：推 clean123: 沒鍵盤給推 05/02 02:26
83F：噓 tallpenguin: ya pay 05/02 02:34
84F：推 Baumgartner: 性能車方向盤都是圓的 主流在那邊連抄都不抄 05/02 06:25
85F：推 kira17218: 沒去台保賞車過，推勇者 05/02 06:50
86F：→ applesck: 內外裝完全不行的一台車 05/02 06:50
87F：→ LinuxKernel: 換個BMW logo就有質感了 05/02 07:41
88F：推 theurgy: 我看我們公司開納智捷的人都怪怪的 05/02 07:53
89F：→ fit: 這台車都賣幾年了?還要試什麼車?直接買了啦!大夥兒等你開箱文 05/02 08:08
90F：→ fit: 建議納粉不用試車直接買就好,納牌這樣的銷量,還想等大改款? 05/02 08:10
91F：推 celhw: acc跟車維加上去一定大賣，可惜了。 05/02 08:40
92F：→ dslite: 儀表跟toyota半斤八兩啦 05/02 08:54
93F：推 skyhome: 可以請教 環景哪裡覺得比賓士的好嗎？！ 05/02 08:57
94F：→ MUMUKON: u6s5是納牌可以買的車 NA問題不知道解決沒 05/02 09:21
95F：→ MUMUKON: 當年主打平價車豪華車科技 現在科技都落後其他平價車了 05/02 09:22
96F：推 Miketroutla: 渦輪加速感沒NA來得直接？？？ 05/02 09:26
97F：推 IAMAZI: 看成GT125發錯版（誤） GT125很可以 但GT225...(默） 05/02 09:46
98F：→ iamok329: 儀表板真的是慘不忍睹啊 05/02 10:46
99F：推 beoneg: 我窮人沒勇氣踏進台灣保時捷展間QQ 05/02 11:59
100F：噓 Number9527: 等你買了我在補推~ 05/02 13:56
101F：→ sus304: 不用試了啦，快買快買。 號稱媲美保時捷欸，還不怒買十台 05/02 18:34
102F：噓 smart1989: 買了 05/02 21:54
103F：推 birdlover: 買了然後再群組分享一波 05/03 08:59
104F：推 IdleLife: 賞車心得給推 比起鍵盤車手只會人云亦云有參考價值的多 05/03 19:43
105F：推 acerabbit: 7秒算快？ 05/04 08:00
106F：推 finasoul: 標誌不是問題，縮小就好啦 06/21 21:40
107F：推 mixmix: 100/11不就一公升跑9.x很奇怪嗎？一堆車都這油耗吧 06/21 23:33