作者LewisRong (陳金鋒世代)
看板car
標題Re: [討論] 國產品牌..
時間Sat Apr 27 10:21:40 2019
民族性撇開
就真的便宜品質堪用啊
一臺最低階韓製elantra才45萬臺幣 最高規不到65萬
sonata最低階60萬臺幣 頂規的不到90萬
配備全上 而且是韓製喔 這個價錢你去看在臺灣買什麼
人家人事成本比臺灣高 造車成本比國產車高多了
人均GDP是臺灣1.3倍 就是說南韓薪水比臺灣高30%啦
廢話 這個價錢我鐵定買國產車啊 隨便一個社會新鮮人都馬買得起
不要整天說什麼
羨慕韓國機車少用路環境比較好啦 愛用國貨啦 臺灣人沒有民族性不愛國啦
凡事都有原因的啦
有這個價錢跟薪水 誰想騎摩托車吹風淋雨曬太陽
拎杯就覺得華碩手機這種俗又大碗的我挺得下去
啊你國產車賣那個價又給這種配備
整天又在威脅政府跟消費者說國產車產業要被進口車市場弄倒了
怪誰?
※ 引述《iamsone (一輩子的太妍飯)》之銘言：
: 人正好在韓國，發現放眼望去
: 韓國的車子牌子大概就是
: 一些雙B 一些奧迪 然後數不清的現代與KIA
: 還有一個圈圈但不知道什麼品牌
: 而且發現高級現代Genesis在這真的隨便看都有
: 後來查銷量發現現代跟KIA在這的銷售量幾乎壟斷
: 整個汽車市場了
: 韓國人真的很愛用自家國產
: 那為何我大台灣保時捷卻沒辦法像韓國這樣
: 呢？
--
中華隊只要有祂在
無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望
不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1556331702.A.83D.html
1F：推 miayao417: 華碩手機俗又大碗...恩...恩。 04/27 10:23
還不錯了啦 拿小米那種比太扯了
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 04/27/2019 10:25:03
2F：→ Tosca: 台灣也有賣四十幾萬的veryca阿=.= 04/27 10:25
啊所以賣不錯啊 市場機制不就這樣
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 04/27/2019 10:26:25
3F：→ fit: 南韓人均約3.1萬鎂,台灣約2.4萬鎂,差3成,沒有7成那麼誇張 04/27 10:27
感謝 改一下 1.7倍是看到之前一個新聞寫的
4F：→ fit: 好奇問一下,南韓的國產車有撞測嗎? 04/27 10:28
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 04/27/2019 10:29:19
5F：→ t12vampire: 南韓人口是台灣2倍，有更好的利基可以攤提造車的成本 04/27 10:28
6F：推 issuxark: 華碩手機的品質，賣再便宜我也不會買，很後悔 04/27 10:29
手機金額小啊 可買可不買 買隻iphone捏一下就好
但車子應該是人生僅次於房子第二高的消費 金額是順位蠻前面的考量
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 04/27/2019 10:31:29
7F：→ c1396: 會嗎我覺得手機cp值很高阿 台灣人也很支持 04/27 10:32
8F：→ maniaque: 韓國還有三十萬台幣出頭的 Ray .... 04/27 10:32
9F：→ maniaque: 韓國什麼都貴,就是車子便宜,說實話,韓國賣車應該賺不多 04/27 10:33
10F：→ maniaque: 畢竟政府要求財團配合,財團應該對於民生用車不敢抬價 04/27 10:33
11F：→ maniaque: 至於進口車? 進口車本來就是奢侈品,哪有可能低價賣??? 04/27 10:33
12F：→ maniaque: 進口車既然銷售面向不是單純民生用途,犯不著去硬碰硬 04/27 10:35
13F：推 S9423086: 國產車便宜不下來跟政府的貨物稅有關 04/27 10:35
14F：推 summerstarj: 華碩讚 04/27 10:39
15F：推 kingRAY: Agree 04/27 10:43
16F：推 asdf3164: 華碩手機我用三台這麼多年都沒壞，呵呵 04/27 10:46
17F：推 cystal: 之前HTC M8出的時候買了 越用越爛 塞一堆垃圾軟體還刪不掉 04/27 10:48
18F：推 charleslonge: HTC就算了 華碩還不錯啊 04/27 10:57
19F：推 ShadowInWind: 推華碩 04/27 11:03
20F：→ ciswww: 台灣國產車有25%貨物稅 04/27 11:14
21F：→ ciswww: 嫌台灣路上車太多的稅 04/27 11:15
22F：→ Kreen: 這倒是，他們很多東西賣自己國真的比較便宜。 04/27 11:20
23F：推 drraujn: 華碩一直有在進步 拉屎菌是越做越退步 s3從抖三變法拉利 04/27 11:26
24F：→ drraujn: 油耗 壯哉我拉屎菌 04/27 11:26
25F：推 WuKong: 華碩真的不錯了 04/27 11:27
26F：推 applesck: 正解，垃圾菌那種價格笑死人了 04/27 11:35
27F：推 lovefriend: 華碩手機 個人覺得不錯 04/27 11:41
28F：推 drraujn: 華碩手機起馬對的起他的價格.拉屎菌...我只想問開這價格 04/27 11:50
29F：→ drraujn: 是有多瞧不起台灣人的智商? 04/27 11:50
30F：→ leemingjing: 什麼是GDP跟什麼是人均收入先前搞清楚再來發廢文 04/27 11:55
喔 所以你搞得很清楚 然後呢 你要護航啥
31F：推 Remix0324: 推華碩不錯哦 04/27 12:05
32F：推 whitecow: 人家就是當你台灣人是盤子..傻了才買台灣品牌 04/27 12:14
※ 編輯: LewisRong (114.136.33.62), 04/27/2019 12:36:05
33F：推 erik8866: 華碩真的不錯 又好用 04/27 12:46
34F：噓 leemingjing: 幼稚二分法，社會不是只有挺跟護航好嗎！還是GDP跟人 04/27 12:56
35F：→ leemingjing: 均收入搞混被打臉惱羞？ 04/27 12:56
你也是頗無聊的 你自爽就好了
36F：推 issuxark: 華碩手機在台銷售節節敗退，時間久了消費者就知道這家品 04/27 13:07
37F：→ issuxark: 質如何了 04/27 13:07
※ 編輯: LewisRong (114.136.33.62), 04/27/2019 13:24:56
38F：推 f11299723: 我買過5z啦 除了拍照不盡理想真的是不錯的手機阿 04/27 13:26
39F：推 Gabriel101: 華碩手機真的不錯阿，便宜 cp 高 04/27 13:35
40F：→ cayalst: asus不差好不 會覺得他手機差應該是3-4年前的 拿小米這 04/27 13:43
41F：→ cayalst: 種比.. 算了吧 不會想拿中國牌 04/27 13:43
42F：推 onejune: 人生中最後悔的國貨 HTC 那隻孓 04/27 13:44
43F：噓 a10181018: HTC就是屎買U Ultra 跟屎沒兩樣 04/27 14:11
44F：推 Bewho: 華碩ZF3之後真的都不錯 04/27 14:22
45F：推 daniel0711: 華碩品質 ...嗯...我以後是絕對不會再碰啦 04/27 14:41
46F：噓 xiaofeiwu36: zenfone1跟2爛得要命跟我說還不錯?? 這輩子絕對不再 04/27 15:21
47F：→ xiaofeiwu36: 買華碩 04/27 15:21
48F：→ tpshin: 從M10e到PadFone2到ZF3覺得都不錯，換機會繼續用華碩 04/27 16:40
49F：推 qa1122z: 推 04/27 19:04
50F：→ Mithra: 華碩C/P很高吧 八千一萬還想要怎樣 04/27 19:14
51F：推 atlaswhz: zf3用兩年半,覺得還OK用,6900而已 04/27 22:39
52F：→ nomoon: 我也推華碩 04/27 23:26
53F：推 gestapo: 決定下隻要買華碩了 04/28 03:35
54F：推 welin0828: 華碩手機cp值高，zp3用一年多覺得好用 04/28 13:44