car 板


LINE

看板 car  RSS
先說 我不是納黑 也不是納粉 對於一間本土商敢創立新車廠,從本來看笑話,後來越想越佩服 佩服的是,明知道市場小,要燒錢,不計成本的燒,產品不斷小改在小改 常有人會說,老老實實地做一台國民車不就好了,幹嘛搞一堆有的沒的? 有時我設身處地的想了一下,如果我是納智捷,我還能怎麼做? 問題是,各種市場定位都已有人插旗了 要可靠,你會挑TOYOTA還是新品牌納智捷 要便宜,你會挑NISSAN還是納智捷 (還跟賣太便宜,跟集團的N牌M牌對打) 要安全,你會挑FORD還是納智捷 要本質,你會挑HONDA還是納智捷 回到當時的時空背景,好像也就剩智能科技可以主打 如果是現在,納智捷還能怎麼做?? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.209.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1556030696.A.ED7.html
1F:→ dslite: 砍掉龜幾年再換個牌子 這個牌子已經臭掉了 04/23 22:46
2F:推 jason401310: 照你這邏輯他應該關廠 04/23 22:47
3F:推 botchbean: 真的砍了吧! 04/23 22:47
4F:→ fit: 市場小? 全球有70億人口,只算中國也有13.8億人口. 04/23 22:51
5F:→ fit: 如果只看台灣市場就說市場小,那台灣怎麼會有一堆國際品牌? 04/23 22:52
6F:→ fit: 不過還是建議那智傑收一收算了,汽車業就算做大也不一定賺錢 04/23 22:54
7F:推 Sturmvogel: https://i.imgur.com/2QwZuxm.jpg 04/23 23:00
8F:→ Sturmvogel: 趙耀東35年前就知道裕隆的品質了 04/23 23:01
9F:→ Sturmvogel: 他一直是個笑話 04/23 23:02
10F:→ Sturmvogel: https://i.imgur.com/rJGEiKf.jpg 04/23 23:02
11F:→ Sturmvogel: 我幫你找出他怎樣不計成本的燒 04/23 23:03
12F:→ Sturmvogel: 一百八十一億四千三百三十七萬八千元 04/23 23:04
13F:→ Sturmvogel: 全燒給中國人爽 04/23 23:04
14F:→ Sturmvogel: https://i.imgur.com/Rui9u6k.jpg 04/23 23:04
15F:推 bluezoo: 要拚就科技樹全點電動車,油車再怎樣也打不過傳統車廠. 04/23 23:04
16F:→ Bimmer3698: 少林足球來說就是,有本事你就少林寺苦幹實練,紮實基 04/23 23:04
17F:→ Bimmer3698: 本功闖天下,不然就砸錢搞高科技跟生物科技速成,偏偏 04/23 23:04
18F:→ Sturmvogel: 華創弄得賠一屁股 04/23 23:05
19F:→ Bimmer3698: 拉矢卷無心吃苦煉功,砸錢又砸得不上不下,只學會花錢 04/23 23:05
20F:→ Bimmer3698: 買通球證、旁證、主辦、協辦。 04/23 23:05
21F:→ Sturmvogel: 還找些不入流的護衛隊胡吹 04/23 23:05
22F:→ Sturmvogel: 跟假中立的護衛隊想洗白 04/23 23:06
23F:推 iosian: 入股道奇汽車,還可以取得一些三菱和戴姆勒的智財 04/23 23:06
24F:推 botchbean: 大大講的超好笑的 04/23 23:07
25F:→ Sturmvogel: 看來你以前頭腦還算清楚,知道裕隆是笑話 04/23 23:07
26F:→ Sturmvogel: 現在,你的頭腦可能跟裕隆一樣了,反正你現在也挺欣 04/23 23:08
27F:→ Sturmvogel: 賞裕隆的 04/23 23:08
28F:→ UMChen: LOGO太醜,不夠霸氣,也不夠帥氣.看起來軟趴趴的,不會想買 04/23 23:17
29F:推 Baumgartner: 平價但有內裝質感 賣得比馬自達再便宜一點 這是條路 04/23 23:26
30F:推 sorkayi: 希望等的到他長大 妥善好像慢慢高了 04/23 23:26
31F:推 Leika: 把平價小車做好 累積品牌銷量 再談發展性能車與豪華車市場 04/23 23:42
32F:→ Leika: 現在的納智捷作法 等著垮而已 04/23 23:43
33F:推 H9: 應該更多人是從佩服變成看笑話的... 04/23 23:46
34F:推 Sturmvogel: 聖地01都失火了,樓主這麼佩服裕隆,不去聖地救火? 04/23 23:56
35F:→ blackstyles: 能把一台車做到機油吃光光還不亮機油燈真的蠻佩服的 04/24 00:06
36F:推 hcshin: 在車板上任選一個鍵盤高手出來經營就可以拯救納智捷了 04/24 00:08
37F:→ Sephi01: 你看那個研發經費就知道納志傑就只是癌董的改裝廠而已 04/24 00:13
38F:→ Sephi01: 錢也不敢砸團隊也不敢挖,只有半路撿一個人家不要的過氣 04/24 00:13
39F:→ mrnegativetw: 囚車沒救 04/24 00:14
40F:→ Sephi01: 水野,這種格局的東西憑甚麼跟別人拚拉 笑死了 04/24 00:14
41F:→ Sephi01: 後來就變成擺爛領補助啦,反正癌董到後期看起來也玩膩了 04/24 00:15
42F:推 yanzistart: 鎖料 就看得出格局了 04/24 00:16
43F:→ Sephi01: 本應該就人亡政息還好看一點,現在完全已經變成凌遲狀態 04/24 00:16
44F:→ Sephi01: 了,有夠慘烈... 04/24 00:17
45F:→ Sephi01: 反正裕隆家大業大可以撐,繼續讓納志傑燒錢也能燒很久 04/24 00:23
46F:→ Sephi01: 反正就當作紀念其實也沒差,只是如果將來哪天要收了 04/24 00:24
47F:→ Sephi01: 我想會是以一種沒有任何人在乎或關心的方式默默收攤吧 04/24 00:25
48F:→ botchbean: 我聽到是說裕隆拿蠻多土地去抵壓貸款 救華創 04/24 00:26
49F:→ Sephi01: 反正就慢慢拖啊,拖到其他股東受不了,總有放手的那天 04/24 00:28
50F:→ Sephi01: 指標應該就是水野吧,哪天他莫名其妙說想回日本了大概就 04/24 00:32
51F:→ Sephi01: 差不多了... 04/24 00:33
52F:推 jason0330: 我覺得要拼科技不是拼一堆有的沒的,而是本質上的科技 04/24 00:37
53F:噓 marcus176: 這種文組發問實在沒深度,懶的答 04/24 00:41
54F:推 swxx: 先把車賣的跟大陸一樣價錢再來 04/24 00:56
55F:推 initialdark: 造不出便宜車 就要有品質 04/24 01:51
56F:→ initialdark: 品質沒比較好 還比較貴 誰買單? 04/24 01:52
57F:推 qazwsx6107: 不會買的還是不會買 04/24 02:10
58F:→ L78G: 打包收一收不要妨礙台灣進步是唯一一條路 ,拉屎菌 04/24 02:12
59F:推 homerunball: 車上裝馬桶 全民拉屎 04/24 04:38
60F:噓 nfsps: 改logo獨立懸吊外皮車燈奇怪凸起抹平換1.2引擎我會考慮 04/24 06:23
61F:推 berice152233: 我覺得如果picanto是納智捷推出的(然後頂配價格50 04/24 06:56
62F:→ berice152233: 萬),我就會對這家車廠改觀,國產車的定位就是耐 04/24 06:56
63F:→ berice152233: 操好用高CP值,現在納智捷哪一點符合 04/24 06:56
64F:→ berice152233: 現在根本就是在阻礙台灣汽車發展 04/24 06:57
65F:推 rulDD: 當年點錯科技樹 全心走電動車方向 也許比現在好很多 04/24 07:59
66F:→ ttmaniac: 心態是最大的問題 04/24 09:21
67F:推 d8109333: 基本功都沒好 油耗跟品質先拿出來啊 你看KIA 現代 怎麼 04/24 09:36
68F:→ d8109333: 打的 04/24 09:36
69F:推 lawson: 一開始安全配備全上 油耗不錯 今天情況應該不同 04/24 09:53
70F:推 mingchaoliu: 當年趙鐵頭講得真的一語成讖「這種品質拿得出去嗎? 04/24 10:46
71F:→ mingchaoliu: 」 04/24 10:47
72F:→ mingchaoliu: 造車基本功的引擎傳動等機械方面妥善率先提升,再來 04/24 10:49
73F:→ mingchaoliu: 提高燃油效率(省油)與功率(性能) 04/24 10:49
74F:→ dpcshu: LOG可能O需要重新設計... 04/24 10:55
75F:→ beoneg: 中肯,除了一直加馬力上去之外,沒有其他亮點可以吸引人了 04/24 11:34
76F:推 azirebb: S3-34.9萬/U5-39.9萬/S5-42萬/U6-45萬,我覺得這樣才賣的 04/24 12:18
77F:→ azirebb: 出去 04/24 12:18
78F:推 princeyu: 簡單講每一項都墊底 憑甚麼價格要跟其他廠牌一樣高 04/24 12:29
79F:推 sleep123: 沒辦法重練吧 04/24 12:39
80F:推 dcoog7880: 價格沒道理這麼高 04/24 12:55
81F:推 starts: 賣便宜一點就會有人買了 現在就是自以為高級車 賣那麼貴又 04/24 13:44
82F:→ starts: 沒品質難怪沒人買 04/24 13:44
83F:推 rushhour: M7要找一樣錢跟空間的,沒有了 04/25 22:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP