作者z85917131 (z85917131)
看板car
標題[分享] 緊急救命符！電子手剎車隱藏功能！
時間Fri Apr 19 22:03:21 2019
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5772201
緊急救命符！電子手剎車隱藏功能！
https://i.imgur.com/dFRgrD1.jpg
車輛配備進步蘊藏許多隱藏功能，有的功能可以讓使用更便利，有的功能又可以讓安全性
更加提升。今天，我們就要針對電子式手煞車隱藏功能進行介紹和測試。
電子式手煞車把傳統機械式手煞車的體積大幅縮小，釋放了許多空間。使用上也只需要動
動手指，不用再大費周章拉煞車。但是他的優點可不只有以上兩項。
由於電子式手煞車是透過電子訊號啟動煞車，所以煞車啟動時，並不局限在後輪，而是整
合全套煞車系統。這意味著包含ABS也會隨之作動，給予車輛更出色的煞車性能，當然也
不會因為後輪鎖死失控。而這也讓手剎車除了駐車之外有更多功能。例如在駕駛人失去意
識，或是未注意前方，甚至是任何可能讓煞車無法順利運作的狀況時，都可以直接長拉開
關啟動煞車，成為為駕駛、乘客最後的保命符。
這週，小惡魔汽車週報就進行實地測式，比較電子式手剎車和傳統機械式手剎車作動時的
差異！經過實際操作之後，電子式手剎車能有效降低車速，同時確保循跡性不失控。傳統
機械式手剎車，最終雖然同樣能讓車輛減速到靜止，但相對距離長，而且過程中駕駛還不
斷修正方向盤才能確保方向。
結果如何？詳細的情況，看影片最清楚！
https://youtu.be/oSkntr2cOEY
—————————————
好奇問一下是所有廠牌的電子手煞車都有這個功能嗎？如果是煞車失靈的狀況在拉這個點
子手煞車還有煞車作用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.209.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1555682603.A.C18.html
※ 編輯: z85917131 (117.19.209.181), 04/19/2019 22:03:44
1F：推 MunezSu: 我不知道volvo的做動，我遇過的電子手剎車都跟ABS無關， 04/19 22:08
2F：推 MunezSu: 也都是後輪 04/19 22:08
3F：→ MunezSu: 只是像下圖，就用齒輪+一個頭壓著來令片而已 04/19 22:09
5F：→ DYE: 電子手煞只有後輪+1 / 無關ABS等 04/19 22:10
6F：推 suggestjoy: 這個功能是本來就有的 電子手煞車都是長拉=緊急駐停 04/19 22:11
8F：→ MunezSu: 查了一下影片中的車，EPB也是只有後輪，不知到是不是長垃 04/19 22:20
9F：→ MunezSu: 會帶動AEB.... 04/19 22:20
10F：→ suggestjoy: 早在6年前台寶標配EPB就是這樣的使用方式 而且各廠電 04/19 22:21
11F：→ suggestjoy: 子手煞的防誤觸跟操作方法也都大同小異 04/19 22:21
12F：推 gooooogle: 所以長拉手煞車，會壞嗎？QQ 04/19 22:34
13F：推 jason0330: 我的車只作用在後輪而已，我不覺得跟傳統的在作動上有 04/19 22:35
14F：→ jason0330: 具體差別 04/19 22:35
15F：→ GiantChicken: 長拉電子手煞車 最後 會 停下來 04/19 22:45
16F：推 ray18: Q30不適用 QQ.. 04/19 22:47
17F：→ DYE: 傳統的 比較沒力 04/19 22:55
18F：推 tallpenguin: 本版也有一些不想要電子手煞車的 04/19 23:01
19F：→ suggestjoy: EPB是娘砲在用的 車版都真男人用傳統手拉式要甩尾用 04/19 23:03
20F：→ suggestjoy: 用EPB不能甩尾很不方便 差評 04/19 23:03
21F：→ ststLiang: 平日使用不覺得電子手煞很重要 04/19 23:14
22F：推 t25885233: 電子手煞車真的只有潮這個功能，不然用起來跟傳統的根 04/19 23:20
23F：→ t25885233: 本沒差 04/19 23:20
24F：推 koenigsegg: 好奇長拉電子手煞車是不是真的會四輪一起煞 04/19 23:20
25F：→ Bimmer3698: 電子手煞車就是沒有不好，但也沒有非要不可的東西。就 04/19 23:21
26F：→ Bimmer3698: 算緊急需要煞車，又有多少人拉過傳統手煞車？電子的位 04/19 23:21
27F：→ Bimmer3698: 置也不見得是在傳統的位置，緊急時候要長按或長拉都還 04/19 23:21
28F：→ Bimmer3698: 不見得好操作。 04/19 23:21
29F：推 MunezSu: Prosche在左邊鑰匙孔下.... 04/19 23:28
30F：→ MunezSu: Porsche 04/19 23:28
31F：推 katzlee: 有人亂按就挫賽 04/19 23:45
32F：推 Ankuo: 電子手煞車只有潮？發動後打R或D自己放掉立刻走，autohold 04/19 23:46
33F：→ Ankuo: 等停車場幾分鐘後主動轉手煞，這都很貼心OK？ 04/19 23:46
34F：→ m996360: 痾，他那個電子手煞車，要配有Auto Hold的才會進行四輪 04/19 23:47
35F：→ m996360: 拉著會啟動ESP，接著用比全力再小一點的力道執行四輪煞車 04/19 23:48
36F：→ m996360: 如果車速太慢，比方說10以下，才會啟動後輪駐煞執行 04/19 23:48
37F：→ m996360: 電子手煞車跟Autohold，是兩套系統 04/19 23:50
38F：→ ststLiang: 對比壞掉的風險和維修成本，我寧可用傳統手煞，因為沒 04/20 00:19
39F：→ ststLiang: 什麼爽度反而多一個壞掉的麻煩 04/20 00:19
40F：→ ststLiang: 拉手煞也只是一個輕輕的動作，變成用按的手煞實在沒太 04/20 00:20
41F：→ ststLiang: 大差異 04/20 00:20
42F：推 lycmse55: 傳統手煞車真的很醜 04/20 00:56
43F：→ OrzOGC: 傳統手煞才能甩尾啊,電子手煞沒fu 04/20 00:59
44F：推 doraluna: 喜歡拉拉手煞呀！ 04/20 05:34
45F：推 swjlsc: 那怎麼沒人要繼續用傳統手搖窗？ 04/20 07:51
46F：→ ststLiang: 手搖窗比電動窗累多了 04/20 08:24
47F：→ ststLiang: 但是傳統手煞又不費力 04/20 08:24
48F：→ ststLiang: 電子手煞平日使用沒有明顯的好處 04/20 08:25
49F：→ ststLiang: 我沒有遇過電動窗造成我的麻煩 04/20 08:26
50F：→ ststLiang: 可是我遇過車子出狀況時電子手煞解不掉的尷尬 04/20 08:27
51F：推 xvid: 有長輩提過手煞車拉太緊不好解 04/20 09:22
52F：推 arvalis: 多一個麻煩？講得好像傳統煞車不會壞一樣 04/20 12:13