作者denst ()
看板car
標題Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影
時間Thu Apr 18 18:39:47 2019
換個方向想。檸檬方法通過是一個方法
或著立委可以考慮加強力道修法把關稅跟貨物稅修為0%
當車價降低。 以台灣人民的財力
一台車開個五年就會換了。也不會費心思去處理這鳥噴水。
如果一台柴油馬60萬， 你開了兩年到三年出現了噴水。
那如果馬自達讓你新車優惠5萬方案。可能很多人就直接賣掉買新車。
舊車售回給出口商。
這也是一條路。現在車價高 ，大家想開十年。所以處理起來很痛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.131.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1555583989.A.DFC.html
1F：→ fabienryan: 什麼稅都是0，國家靠你建設嗎～04/18 18:42
2F：推 wory: 機車幾萬元的東西都沒5年就換,幻想汽車每5年就換,汽車便宜04/18 18:48
3F：→ wory: 的後果就是人手一台車,馬路塞到爆,民眾呼籲政府加建停車場04/18 18:49
不錯 ，大家很熱烈。
機車問題不談。因為讓問題更複雜。
稅可以從別的地方來喔。燃料稅跟牌照稅喔。
可以高價徵牌照稅。讓不使用的車退役喔
車可以很便宜。但牌照跟燃料稅可以貴。但主要看政府政策做調整。
車牌跟人走。你車報廢，跟車牌無關。所以不會有人因為車牌不換車
※ 編輯: denst (101.15.131.140), 04/18/2019 19:16:30
4F：推 z08462513: 這太理想化了吧，有範例國家嗎 04/18 19:23
5F：→ denst: 中國現在重點城市都這樣 牌貴 車便宜 04/18 19:30
6F：→ denst: 五年就換車 懶得修 （但中國太大，二三線不一定這樣） 04/18 19:31
7F：推 z08462513: 可是國家屬性不同，經濟結構也不同，不一定套用到台灣 04/18 20:14
8F：→ z08462513: 就會有效果吧 04/18 20:14
9F：推 gsfate: 我覺得就算稅都調成零 車價也不會降的 我覺得啦 04/18 21:20
10F：推 kylin123: 人工漲價，國外匯率，永遠買不到便宜的，肥到車商 04/18 21:30
11F：推 jdkj1110: 去高雄就發大財 04/18 22:31
12F：→ ASKA: 就牌照稅跟車定價走。這樣車商也不敢讓車價太高... 04/19 03:46
13F：→ ASKA: 例如政府抓 10年要收到50%車價 04/19 03:47
14F：噓 michael8051: 討輪車子問題也要扯中國，你搬去中國啊 04/19 08:28
15F：推 PUREDJ: 把計程車稅額優惠收掉，補這塊就好 04/19 09:35
16F：→ scouall: 這完全是兩碼子事吧？ 04/19 10:07
17F：→ kerker: 中國第一大汽車市場啊不能討論嗎？ 04/19 15:38
18F：→ kerker: 你乾脆矇上眼睛說中國不存在好了 04/19 15:38
19F：→ Behave: 沒利益又沒鎂光燈，你覺得立萎仔會做？ 05/04 11:48