car 板


LINE

看板 car  RSS
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言: : 以上部分針對那些東西是新整合,那些是原本就有的,有對有錯.不過不是討論的重點. : 我這部分是針對pack設計來討論到底能不能換模組. : 首先,Model 3的 pack是多了些東西沒錯. : 設計圖上看起來好像只換模組比較合理. : 可是除了layout之外你有去看過pack teardown 的過程嗎? : 這是model 3的pack teardown: https://bit.ly/2DhFrtl 你貼的這影片,是我在去年寫的文章中給的影片#1RkL23TS (car) 這影片我去年六月就看了 同時我還去找了有附中文字幕的影片給板友看 反而是你,該不會是今天或昨天才看的吧? 否則你怎麼會在前天寫的文章(#1SiXQkSI)中提到: "model 3好像是三個模組綁一起" 呢? https://i.imgur.com/AhdVZZ6.png 所以 到底是誰沒有先去了解電池組的構造、連其中有幾個模組都搞不清楚就在回文? : 你看看model 3 的pack teardown,光是要把整合上去的組件換掉就多了多少時間? : 更別說特斯拉 battery pack特有的封膠. : 你覺得那設計看起來是像讓你能拆來換模組的嗎? : 除非他們有特殊的去膠方法,這部分需要在SC的板友來補充. : 否則光是拆殼的工以美國工錢來算就不知道多少了. : 跟你說以低估的每小時$80來說,這工很快就超過那些拆下來的整合元件的錢了. : 所以或許你是對的,到330mi需要換電池的時候$5k~$7k可能已經是換全部電池的錢了. : 但是我很難想像是真的拆pack換模組的方式進行. : 這也是回到我最上面說的,你針對musk所謂的換模組這句話, : 自行腦補了多少前提跟假設嗎?包括pack設計是有辦法拆開,換模組重覆使用這件事. 自行腦補?我覺得你才是自己腦補"要更換模組對Tesla 來說很難"吧? Elon Musk 自己在這推文都說了"Replacing modules" 這就表示Tesla 對於更換模組這件事情在設計之初就已經是考慮在內 要知道這輛車的設計完全是Elon Musk 拍板定案的 他會不知道更換模組需要何種程序跟工藝嗎? 他說能換,那就是能換! 全世界比他更了解這輛車的人能有幾個?不敢說沒有,但絕對一隻手就數的出來 反而是影片中的Jack Rickard 團隊他們沒有藍圖、沒有指引 而且還是第一次拆,看他們拆當然會覺得很費力 官方拆換模組,跟這種外廠第一次嘗試,能做比較嗎? 而你卻用這種外廠第一次拆卸的經驗去講模組很難拆換 卻完全忽略、不相信這輛車的設計拍板人講的話 你的思考邏輯很有問題 : 也就是說,你在musk講的話的可行性可議的情況下直接下肯定的結論. : 當然,可行性可以需要在SC的板友稍稍提示一下. : 這段我針對electrik / reddit內容回覆.: : : 其他東西也很貴! : 其他東西或許貴,可是美國人工更貴. : 而且pack最貴的依然是電池. 最貴的是電池那又如何?模組設計上就是可拆卸 電池模組壽命到了就換電池模組 為何要因為電池模組最貴就要把次貴的系統組件也一起換掉? : 首先多數人是幾個人? : 麻煩你改一下你斷章取義的壞習慣. : 我隨便找,也找到一堆我講的一樣,覺得也有可能是換單個module的. : https://imgur.com/txHLbwh : https://imgur.com/ZGWYo6E : https://imgur.com/05mHJpj : https://imgur.com/PptpePq : https://imgur.com/jyzSmd1 : https://imgur.com/oulXumG 那我們就來統計一下,到底有多少人是支持5~7k是更換全部模組的 又有多少人是支持這些錢是只更換一個模組的 不要說我自己截對我有利的圖,就用你截的圖來統計: 你截的第一、第二張圖: https://i.imgur.com/3sPgBu1.png 第三張圖: https://i.imgur.com/kCoEEn7.png 第四張圖: https://i.imgur.com/lthxAB7.png 第五張圖: https://i.imgur.com/Z9FBtPJ.png 第六張圖: https://i.imgur.com/RtBfYFP.png 支持是更換全部模組的有: michellbak P85+ badcatdog Fan of ╦ EV^10 Iloveturbocars izybit wsxedcrf Model SR+ keco185 Phaedrus0230 支持是更換一個模組的有: YukonBurger vader88 SparkySpecter 404davee croninsiglos 就連你自己截的圖裡面,有明確表明立場說是更換全部模組的人是7個 而跟你持相同意見說是更換一個模組的人只有5個 更別說是我截的圖了 這就是我說的"Reddit 上的討論多數人也是支持這種(是更換全部模組的)觀點" : 還有人說要問他確定一下到底是怎麼樣. : 說真的,我不知道你是哪來的自信覺得一定是你想得那樣. : 更別說musk這個人講的話常常不確定性很高. : : 甚至其中還有更換過電池組(pack)的車主提供了Tesla 給的電池組報價是$13k: : : https://i.imgur.com/yYdcul7.png : 我說了,你這報價條件都沒搞清楚.你以為$13k就是他真正的成本? : 同一串也有人說要$16k 也有$18K的. : 光是要不要留舊品在成本上就有很大的差異. : 回到我之前說的,在一堆條件不明的情況下,你就腦補一下跳到結論去了. 所以你是認為現在是一堆條件不明嗎?而我自行腦補推論? 要按照你的說法,那你又何嘗不是呢? 條件不明是你自己講的,而你在這一系列文中最早的發言卻是: https://i.imgur.com/AhdVZZ6.png 你覺得條件不明,而你卻直接講"5~7k是換單個模組價" 那你是不是也自認自己是條件不明自行腦補呢? : 或許吧..不過這也同樣是你假設這是他講這話的前提只是為了330mi以上的衰退而換模組. : 也是你原文結論的問題之一. : 首先,以美國一般人平均開每年16k,以8年保固來說也才130k左右. : 16k還算是比較高的平均.所以開到330k需要大概15~20年左右. : 你覺得一般人在八年過保之後換電池的原因, : 是電池衰退,還是其他只需要換單個模組的故障,那個機率高? : 以你最愛的teslaloop來說,兩次換電池,第一次是因為平衡問題,第二次是因為衰退過大. 提平衡問題,剛好又是反駁你自己的講法 回去看看自己講過些什麼,你在這篇文章中提到: 文章代碼(AID): #1Sip1ixp (car) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1555247212.A.EF3.html https://i.imgur.com/WEq5p9H.png 你的說法是"有BMS,那電池平衡就不是問題" 自然只單換一個模組也不會有平衡問題 可是你提的例子,teslaloop 卻因為"電池平衡"問題換了電池耶! 你提的例子,剛好完美反駁了你自己的說法 : 第二次這種短期內衰退過大的不講.因為通常會在保固內. : 而以第一次換電池是在194k在一般過保人過哩程相近來看. : 是因平衡問題換電池,這個還是在整體衰退14%左右.你覺得會需要全部模組都換? 你拿Model S/X 的模組需不需要更換的問題,去推論Model 3 的模組需不需要更換 這種推論是錯誤的 首先,S/X 電池組的設計與3 完全不同,這是我早就說過的事情 S/X 的電池組是設計成可快速更換,Elon 就曾經展示過Model S 93秒換電池: https://youtu.be/H5V0vL3nnHY?t=60
S/X 的電池組上面除了電池模組以外整合的系統大概只有BMS 並不像3 那樣是很多系統整合在一起 S/X 電池組:(幾乎全都是電池,沒有很多其他系統) https://i.imgur.com/QG522UV.jpg Model 3 電池組:(整合了相當多的系統) https://i.imgur.com/Nr3CJNF.jpg Model S/X 與Model 3 的電池組設計出發點根本不同 所以你拿S/X 電池組的情況去推論3 的電池組情況根本是有問題的 回到最初的爭論,"$5k ~ $7k" 這價格到底是更換一個模組還是所有模組? Reddit 的討論多數人是支持這是更換所有模組的錢 而從Model 3 的電池組設計來看,只更換電池模組也是能夠省很多錢的 最後就如同我上一篇文章所說 Elon 講這話時的情境,是電池已經用了48~80萬公里了 這時所有電池老早就已經衰退的差不多 根本不可能只換一個模組,然後沒過多久又要再換一個模組 一定是四個全換掉 在這種情境下講"Replacing modules (not pack) will only cost $5k to $7k." 當然是指全部的模組,而不是單一個模組 -- Falcon Heavy & Starman https://youtu.be/A0FZIwabctw
--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1555429609.A.D4B.html
1F:→ jameshcm: 嗯... 差不多該去練舞室了 04/16 23:51
2F:→ jameshcm: ps.我認同S大的說法,是全換的錢,非單一模組 04/16 23:51
3F:推 NKAC: 換邊發球!先推等等看 04/16 23:58
4F:推 flexin: 喔喔,宵夜吃飽了,要接著開戰了。 04/17 00:04
5F:推 edwardhsu: 先推不然被人家笑看不懂QQ 04/17 00:06
6F:推 nbernie1003: 這系列其實蠻值得看的 04/17 00:42
7F:推 blueskybird: 真的很仔細,就事論事,不過這系列也夠了,就停戰吧 04/17 00:59
8F:→ blueskybird: ! 04/17 00:59
9F:推 haydou: 真理越辯越明啊 04/17 01:12
10F:推 dwyanelin: 推 04/17 01:17
11F:推 KengC: 再來說 modules 是複數 了不起 5K~7K*2 也不會 *4 04/17 01:55
12F:推 IamBuki: 要打!就去練舞室打!! 04/17 03:56
13F:推 bba75149: 其實我看的蠻過癮的 兩方都可以有憑有據的辯論 04/17 08:15
14F:推 mihonisizumi: 推 04/17 08:20
15F:推 lucky945: 推言之有物的辯論 04/17 08:38
16F:推 phear: 認真推強者 04/17 08:58
17F:推 Joey452: 推,更何況未來,電池只會更便宜 04/17 09:01
18F:推 k078787878: 推 04/17 09:21
19F:→ kerker: 先推認真!但跟對不上話的人回這麼一篇不覺得浪費時間嗎 04/17 15:44
20F:→ kerker: 推 04/17 15:44
21F:推 VTX: 推 04/17 18:05







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP