作者gg28cm (大雞巴)
看板car
標題Re: [新聞] 控警「喜不自勝追酒駕」害命 妻兒索國賠
時間Mon Apr 15 17:28:08 2019
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7321/3756341?from=udn-catebreaknews_ch2
: 原文內容：
: 控警「喜不自勝追酒駕」害命 妻兒索國賠一場空
: 2019-04-15 11:41聯合報 記者王宏舜╱即時報導
: 李姓男子酒駕遭警跟車攔查未停，加速逃逸，結果撞上路樹，因車輛翻覆而亡；妻、兒認
: 為警察執勤有過失，提告要求國賠579萬元。宜蘭地院認定員警高速追逐與事故有因果關
: 係，判宜蘭縣警局賠192萬元，但高等法院認為一般人遇警指示停車通常會照辦，不會高
: 速逃逸，家屬求償無理，改判免賠。最高法院駁回死者家屬上訴確定。
: 羅東分局五結分駐所張姓所長、李姓警員2013年3月20日開車巡邏，行經五結鄉一家餐廳
: 時，發現李姓男子步出餐廳開車離去。他們懷疑李酒駕，開警車尾隨並攔查，李加速離開
: ，但車子卻撞上路樹而翻覆，他傷重死亡。李的血液酒精濃度經檢驗結果達189.7mg/dl，
: 超標。
: 李妻和4名子女指控員警違法尾隨追車，李驚慌失控才闖紅燈，員警發現違反交通規「喜
: 不自勝」而繼續追車，李慌張之下提高行車速度車禍死亡，訴請賠償喪葬費、撫養費及慰
: 撫金共579萬餘元。
: 宜蘭縣警局表示，員警研判李可能酒駕，才迴轉跟隨觀察有無違規跡象，發現李的車子左
: 右搖晃、行車不穩才示意停車受檢，李卻拒絕並逃逸；警方全程依法執行公權力，沒有過
: 失。
: 宜蘭地院認為警察執法應遵守比例原則，避免公權力行使不當而侵害人民生命、身體，但
: 兩名警察卻在雨夜追逐酒駕者，認定死者雖有六成事故過失責任，但警察也該負四成之責
: 。宜院認為，警察在餐廳前等候，可先勸李切勿酒駕，但他們卻沒這樣做，而是等他開車
: 後再跟攔，這不是防免酒駕的手段。
: 不過高等法院認為警察不是在餐廳旁埋伏等待李，李在停車場時無異常舉動，員警不能攔
: 停，無勸導義務可言，否則就侵害李的自由權。員警隨後開車尾隨李並保持安全距離，見
: 李偏移車道駕駛後才閃燈、按喇叭、鳴警笛、用擴音器指示停車，過程適當；且一般駕駛
: 人經警察指示停車會照辦，不會高速逃逸，認定家屬求償無理。
: 最高法院認同二審見解，駁回上訴確定，警方無須賠償。
: 心得/說明：(30字以上)
: 台灣就是恐龍法官太多 才會一堆人把公權力不放眼裡
: 才會很多人心存僥倖
台灣就是一堆警察腦袋不清楚
在台灣
不管怎樣 追車就是不對
今天運氣好是酒駕的自撞撞死
萬一酒駕的因為被追 撞死路人
然後酒駕的沒財產賠
你追車的警察要不要負責賠錢給路人家屬？
國賠 = 警察自己賠
現在警察都被大砍退休金了
只有安全下庄才是最重要
只要追車 就有可能被判賠錢的可能
不管在任何情況下 追車 就是不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.29.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1555320490.A.9C1.html
1F：→ c1396: 你好啊反串仔 04/15 17:29
2F：推 neko401: 版大說得對，直接擊斃才是正姐 04/15 17:31
3F：噓 HunterKiller: 這水準 04/15 17:31
4F：→ KAOGUY0617: 保險達人又發功了XD 04/15 17:34
5F：推 neko401: 以後臨檢就學美國放刺馬釘讓你沒得跑，停車後2隻步槍直 04/15 17:34
6F：→ neko401: 接對著駕駛瞄。為求戲劇效果，槍口記得裝外紅點。 04/15 17:34
7F：推 neko401: 旁邊督察記得還要學老美那個 I'm watching you 的手勢， 04/15 17:35
8F：→ neko401: 讓駕駛有所警惕 04/15 17:36
9F：噓 drunknmunky: 輸鄉民2公分還敢自稱大雞巴 04/15 17:39
10F：推 z85917131: 這跟等你有開過大車再來嘴有87分像 04/15 17:59
11F：噓 alienslesh: 有種你這輩子都別報警 04/15 18:17
12F：→ Gunslinger: 笑著笑著就哭了 04/15 18:20
13F：→ midsummer072: 傻子才在台灣當警察，給人糟蹋 04/15 18:27
14F：→ midsummer072: 我兒子以後敢說要當警察，馬上踹飛他 04/15 18:27
15F：→ midsummer072: 要在外面給人糟蹋，還不如給我糟蹋。 04/15 18:28
說實話也不信喔？？
有經驗的老警察 就知道絕對不能追車
會追車 最後被告上法院的
都是不懂的新警察
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 04/15/2019 18:49:40
16F：噓 v19791119: 然後酒駕撞死人在說警察不作為？ 04/15 19:08
酒駕撞死人 自然有法律會制裁他
跟警察有沒有追車沒關係喔～
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 04/15/2019 20:08:43
17F：→ blue721023: 真的不應該追 直接開槍就好了 04/15 20:20
18F：噓 evilkyo922: 所以警察的作用就是等人死了再來處理？今天換作你家人 04/15 20:33
19F：→ evilkyo922: 被綁架，警察也是不能追車，等被殺了再讓法律制裁？守 04/15 20:33
20F：→ evilkyo922: 法是人民基本素質！有本事違法酒駕，沒本事繳罰金！跑 04/15 20:34
21F：→ evilkyo922: 給警察追技術爛撞死還會牽拖！這種人死有餘辜！不值得 04/15 20:34
22F：→ evilkyo922: 同情！不過我也贊成不用追車，直接開槍擊斃以免危害其 04/15 20:34
23F：推 udm: 拿槍指著人，警察可以當場擊斃。酒駕開著比槍更危險的車子， 04/15 20:42
24F：噓 ps2xx: 假如跑給警察追的雜碎可以擊斃 就贊成不追車 04/15 20:42
25F：→ udm: 我也支持警察當場擊斃酒駕者。 04/15 20:42
26F：→ udm: 酒駕就跟拿槍指著人一樣，而且還更危險，隨時造成大量死傷。 04/15 20:43
27F：推 simo520: 酒駕視同殺人犯，應該立即擊斃 04/16 06:00
28F：→ yawhale: 不過警察老是要在餐廳外面埋伏人家，抓酒駕也是很靠腰… 04/16 07:47
29F：噓 w10211: 這邏輯 04/16 10:49
30F：→ EVAshinji: 所以 照這邏輯性 ，假設不追後 ，結果同案例的車主撞到 04/16 12:37
31F：→ EVAshinji: 人造成傷亡 。 結果沒錢賠 ，還不是一樣 04/16 12:37
32F：噓 leondemon: 哪天酒駕撞上你，保證你立刻改口 04/17 13:38
33F：推 pttjoyan: 追車絕對不對，開槍避免他撞到別人才對 04/19 07:17