※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言： : 我朋友最近剛簽一台crv5 : 每個禮拜六放假一大早 : 第一件事就是去自助洗車， : 因為休旅車比較高！ : 結果站在屋頂上洗車頂的時候 : 不小心從椅子滑下來 : 腳就有點骨裂必須著拐杖了～ : ——-言歸正傳——- : 這個假日朋友坐我的車一起北上～ : 途中在國道上突然想尿尿 : 於是就開到了休息站 : 但你知道的假日休息站車總是很多 : 近的車位都是一位難求 : 這時看到一格離廁所很近的停車位 : 是身心障礙停車格 : 但我又沒有車證（怕被檢舉 : 就繞到比較遠的車位停了～ : 然後我朋友就柱著拐杖沿路走邊念怎麼那麼遠 : ———————— : 想問一下～ : 如果是這種情況下 : 你會停在殘障車格嗎？ 是啊，規定就是規定。 但我想規定始於人性 身心障礙格的原意是希望給行動不便的人停近一點，讓他們走比較少的路。 後來因為方便管理，所以才開始發證，有證才能停。 發證的方式我不太清楚，總之一開始是好像有車主身障手冊，或是戶口裡的一等親也可以 申請（岳父母也可）。 也因為如此，我在停車場打混在一起一年，看到不少人是自己一個好手好腳的，靠著家人 的關係停身障格和停車費減免，你說這個情況下，他真的有急迫需要這個位子嗎？ 也或者是車主不是典型身障的第七類（肢體障礙），可能是聽障、洗腎、精神疾病等等， 基本的行走都沒問題，這些人又有真正需要一個比較近的位置嗎？不過我認為這些人應得 到停車費減免。 不過最近好像有改發放標準了，聽自閉協會的人說政府不再給他們停車證了，原因是肢障 比較需要等等理由，不過我這樣觀察下來，帶著精神疾病的家屬其實也不輕鬆，需要花不 少力氣注意他們的狀況跟情緒，我反而覺得這類的人即使行走正常，但有近一點的位子停 也不錯。 回到正題，我是覺得如果真的行動有困難，我是不排斥別人停身障格，就像博愛座的概念 ，但真正要落實管理真的很難，所以雖然無法避免靠關係的濫用，但為了管理，還是發證 吧！ 也只能說辛苦你朋友了QQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.37 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1555257116.A.8C2.html