作者Kamiyu (同天內只計一次)
看板car
標題[公告] TryToBe 水桶
時間Sat Sep 16 14:01:31 2017
TryToBe 於文章中回覆他人網友時，言論違反板規3
作者 TryToBe (奮發低調雞掰人) 看板 car
標題 Re: [分享] 中國車媒評納智捷U5
時間 Sat Sep 16 13:09:19 2017
───────────────────────────────────────
你到底是文盲？還是腦包？還是北七？還是智障？還是只是單純邏輯不好？
我說我不相信車商，我也不相信這輛車跟市售車會一樣，
所以你可以引申為西班牙人被收買？
這間實驗室他就是把測試做好而已，至於這輛車是不是市售車根本不關他的事，
抱歉，我對e-ncap還是有信心的，我對這間實驗室也有信心，
我沒信心的是所有的台灣車商，如果今天tw-ncap成立了，
裡面的人馬都是各大車廠的成員，我也不會相信他有什麼公信力。
《板規3》 紛爭
發文謾罵、做人身攻擊，蓄意誤導、愚弄板友，恐嚇威脅等其他不理性行為者
內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者
發文違規者退文 + 水桶兩週
原文退文，水桶兩週
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1505541694.A.EEE.html
1F：推 keroromoa: 護衛隊應該也有蓄意誤導吧 09/16 14:05
2F：推 ganninian: 早該桶了 哪天被告也不意外 09/16 14:05
3F：推 refgdata: 他是問號桶山小 09/16 14:10
4F：推 scelerisque: 幫QQ 09/16 14:12
5F：推 JLintopPG: 無腦酸-1 09/16 14:38
6F：推 airmike: 按此人邏輯不但TNCAP不用成立 車子也不用買了 馬自達從 09/16 14:46
7F：→ airmike: 未正面明確表示進台灣的車跟賣美國的一模一樣 然後豐田被 09/16 14:47
8F：→ airmike: 抓包國際版跟美規版不一樣 納牌跟記者絕對是可以酸的 但 09/16 14:47
9F：→ airmike: 是酸過頭的反而讓中立者懷疑動機 09/16 14:47
10F：推 mmppeegg: TryToBe你還是別來車板了 09/16 15:12
11F：推 maigoggle: 兩週後還可以回來算不錯了啦XD 09/16 17:00
12F：推 kobe7610: 教主也順便吧 整天發廢文 09/16 17:01
13F：→ asdf3164: 我沒發廢文哦，我都是分享安全性為主的主題 09/16 17:17
14F：推 asgardgogo: 果然 09/16 18:05
15F：→ asgardgogo: 樓上才該桶 洗版 09/16 18:05
16F：推 cystal: 整天跟業務一樣發廣告文 馬的自己又不買 09/16 19:21
17F：推 ddt73930: 所以常常在那亂酸的文就不廢?? 09/16 19:50
18F：→ juunuon: 1/24x5=5 不是唯一解 09/16 23:45