作者bluedolphin ( GENAU)
看板car
標題[公告] 有關上一篇處分公告
時間Sun Dec 18 22:10:36 2016
1F：噓 relio: 因為原PO刪了很多人的推噓文12/17 10:35
2F：噓 relio: 噓文是因為原PO刪除很多人的推噓文，只挑自己喜歡的，到現 12/17 13:19
3F：→ relio: 在都沒有處理，不懂？ 12/17 13:20
當relio使用者說原作者刪掉很多推噓文的時候
其實原作者刪的只有relio的推文
這邊特別將relio本人被刪除的推文，
以及一些不應該出現在分享文內的推文獨立出來給大家參考，
各位認為車板分享文應該出現這些挑釁、引戰、嚴重負面破壞他人分享意願的內容?
為什麼拖這麼幾天都沒處理，因為我其實相當認同原作者刪你推文的行為
當初參選板主時本人曾提出一個後來經過大家建議放棄的政見，
即有條件的開放作者刪除推噓文
4F：推 relio: 只有2顆氣囊，沒有循跡防滑系統，沒有電子穩定控制系統，再12/17 00:41
5F：→ relio: 加個10萬可以買Honda City了12/17 00:41
6F：→ relio: 實在非常不建議買這種毫無安全的鋁罐車！12/17 00:42
9F：推 relio: VIOS上國道時速超過100公里跟船差不多，稍有閃神打滑或急煞12/17 00:52
10F：→ relio: ，人就直接潰縮死在車內，看多了12/17 00:52
以上為relio被刪除的推文
我想請問各位使用者，您們會樂意自己買一台新車以後朋友跟您指手畫腳說
"這台車多爛多爛，你應該買我前幾天看的那台車，我那台車多好多好(到底好不好另說)"
或是各位使用者有朋友買了台新車，
您們會這樣指手畫腳的對他說出這些一點尊重都沒有話?
我不清楚relio使用者的做人處事到底是誰教出來的，
但是請大家參閱並考量究竟這樣到底合不合適。
以下在他人分享文下的負面攻擊對方心血的行為，
本板考慮未來如經檢舉會視同引戰挑釁。
11F：噓 speed364: 爛車12/17 01:27
12F：噓 ggsk2: 爛車+112/17 01:57
13F：噓 relio: 鋁罐車 12/17 09:29
14F：噓 pool220: 爛車+1，我開X5 35i有資格酸嗎？ 12/17 12:46
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.117.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1482070239.A.1F4.html
※ 編輯: bluedolphin (114.46.117.191), 12/18/2016 22:11:24
15F：推 relio: 板規規定就是不能刪推噓文也是事實 12/18 22:14
16F：推 roccqqck: 為何你可以片面覺得這是引戰挑釁？relio一開始也沒噓啊 12/18 22:16
17F：推 relio: 板友苦口婆心推薦相同價位區間，而安全等級比較好的車輛也 12/18 22:17
18F：→ relio: 沒有不對 12/18 22:17
19F：→ roccqqck: 說爛車就挑釁 也太無限上綱了吧 12/18 22:18
在新聞或其他消息下說一台車爛車，這是不會受到板規處分的行為
但是在他人的"分享"下面批評人家剛入手的車是爛車，本板認為這種行為極度挑釁
當然本板會再與K板主討論未來是否要調整上述所涉及的處分方式
20F：→ relio: 小魯是因為最原PO擅自刪除推噓文而稍有激動，如果造成各位 12/18 22:19
21F：→ relio: 板友不悅，小魯在此致歉！其出發點是好的。 12/18 22:19
本人認為您首先應該學習什麼叫在什麼場合該說什麼話不該說什麼話
如果只因為出發點是好的就什麼話生冷不忌都可以對著陌生人說出來
本人認為這是一種沒學過尊重沒學過禮貌的行為
請自行考慮
22F：→ s6525480: 婚版各種批判事主另一半豬隊友 那不就好挑釁 刪來不及咧 12/18 22:24
23F：推 JuanWang: r板友推文內容並無直接抨擊該車為爛車，板主你舉例錯誤 12/18 22:24
24F：噓 lazybones111: 板規沒修改前 請依法行政 這裡是法治的地方 12/18 22:25
25F：推 relio: 套一句某位車評講過的話，如果台灣人可以團結起來買安全係 12/18 22:25
26F：→ relio: 數比較高的車輛，不要只挑便宜兩顆氣球的便宜車種，這種車 12/18 22:25
27F：→ relio: 輛就會被市場淘汰，這也印證了板友為什麼反映如此激烈的原 12/18 22:26
28F：→ relio: 因，因為生命價值不該如此廉價，再次對於本人的魯莽致歉， 12/18 22:26
29F：→ relio: 也感謝板主的辛勞處理！ 12/18 22:26
30F：→ s6525480: 反正批踢踢越愛管 越愛把世界捏成他想要樣子的板主 下 12/18 22:26
31F：→ JuanWang: 如果是下面那堆直接噓文爛車的我贊同處理 12/18 22:26
32F：→ s6525480: 場都很好笑 12/18 22:26
33F：→ JuanWang: 但r板友全文沒提到一個爛字，只是陳述不建議買而已 12/18 22:27
本人並沒有針對relio板友該行為處分之意圖
只是想提醒各位，分享文是作者在新車入手/賞車後心情愉悅下
想與板友分享所發出的文章
這種文章下面到底什麼話該說什麼話最好吞在肚子裡，我覺得這是一種做人處事的態度
至於在他人分享文下面噓爛車，這種行為在我眼裡極度挑釁
34F：噓 Creeping: 我覺得他的建議滿好的,你應該照板規走 12/18 22:29
35F：推 roccqqck: 有禮貌運動是怎樣XD 12/18 22:29
36F：→ roccqqck: 他建議很好 他也沒有沒禮貌啊 12/18 22:29
37F：→ roccqqck: 版主自己認定怎樣是尊重喔XD 12/18 22:30
38F：→ s6525480: 大概是你猶太人 你沒禮貌這樣的運動 12/18 22:30
39F：→ roccqqck: relio被刪除的推文 版主認定哪句沒禮貌了？ 12/18 22:31
您會不會在同樣處境下對剛買車的親友說出這樣的話?
40F：推 JuanWang: r板友只是客觀陳述事實，還是板主你覺得有攻擊該車之處? 12/18 22:31
這篇文章請分兩部分看，一部分是針對relio內容跟原作者刪文的簡介
以及本人對原作者刪除推文表示理解
第二部分則是爛車的部分
41F：→ roccqqck: 我會啊 我親友買vios我一定叫他換一台 12/18 22:32
42F：→ roccqqck: 除非二手車 新車一定叫他換啊 12/18 22:33
43F：→ JuanWang: 板主你說你沒針對r板友，但你又贊同別人刪他推文？ 12/18 22:33
我曾在參選政見中表達我支持作者應可以刪除推文，後來因為板友建議而放棄
然而在分享文中遭遇到原作者無法接受之推文內容，我對其刪推文表示理解
並且就此提出來希望大家至少在分享文中給作者一點尊重跟禮貌
當然這部分並不影響到原作者刪除推文所該受到之處分，已於上篇公告中處分完畢
44F：噓 lazybones111: 堅決反對一言堂 12/18 22:34
45F：→ roccqqck: 你可以噓 推噓文會自己公審好嗎 這才是言論自由 12/18 22:34
46F：推 relio: 小魯最近喜歡批踢踢車板的最大原因，就是這裡任何廠牌的汽 12/18 22:34
47F：→ roccqqck: 有人噓爛車 下面也一堆人說沒什麼好噓的吧 12/18 22:34
48F：→ relio: 車都可以被酸被放大鏡檢視，而不像其它論壇根本一言堂，不 12/18 22:34
49F：→ relio: 能罵不能批不能講缺點，這裡雖然常常打打鬧鬧，但是那些安 12/18 22:35
50F：→ relio: 全性不佳的車輛絕對沒有這麼好吃穿，鄉民畢竟還是明理識貨 12/18 22:35
51F：→ relio: 的！ 12/18 22:35
52F：→ roccqqck: 這就是言論自由啊 難道戒嚴不給批評啊 12/18 22:35
本人能理解並且最大程度支持保護板友之言論自由
因此針對relio使用者被刪除之推文，並沒有任何處分之意圖
然而針對分享文下超過適度範圍的批評如"爛車"，本板仍會在與K板主討論過後
"有可能"將此類推噓文列入處分範圍。
53F：→ relio: 感謝樓上諸位板友拔刀相助，小魯暗自欣喜感佩在心！ 12/18 22:38
其他使用者在我眼中並非在拔刀相助你，他們在做的是保護言論自由
54F：→ roccqqck: 我不是挺你拉 我是覺得這種噓有點白目 但是禁止就是戒嚴 12/18 22:39
55F：→ roccqqck: 這種亂批評 底下群眾自己會公審他 但不是版規該處理的 12/18 22:40
56F：噓 jameskoko: 版規就是這樣 不能刪推文 他推文有問題你可以水桶他 12/18 22:40
57F：→ jameskoko: 但刪推文是怎樣 12/18 22:41
58F：→ Barolo: 雖然這種行為是蠻沒.....的 但公開版面講什麼話大家都看的 12/18 22:45
59F：→ Barolo: 到 丟的也是他自己的臉 除非真的人身攻擊否則沒啥好管的 12/18 22:45
經謹慎考慮，也許刪除推噓文仍然是不恰當之建議，因此將原文中這部分刪除
以下備份原內容供有興趣之板友參考。
看到relio使用者的推文讓我又再次想起這個政見
如果再有類似情形於分享文下出現，本人會再次與K板主討論針對"分享"類
單獨開放作者刪除推噓文的可能
※ 編輯: bluedolphin (114.46.117.191), 12/18/2016 22:53:40
60F：推 cua77244: 叫某r加10w買有撞測的馬三重視安全怎麼都不回應?說自己c 12/18 22:55
61F：→ cua77244: ity安全滿點 別人的就鋁罐笑死人 12/18 22:55
64F：推 starsun135: 能單獨刪推噓文的標準不好定喔~~版主加油!!! 12/18 23:02
65F：推 Hua0722: 原PO對推文有疑慮應該去申訴，片面自作主張刪除他人推文 12/18 23:15
66F：→ Hua0722: 就是不對，我以為禁止刪除他人推文是PTT全站都應該遒守的 12/18 23:16
67F：→ Hua0722: 這樣我以後看誰推文不爽刪掉就好 12/18 23:17
68F：推 Hua0722: 堅決反對自行刪除他人推文！這是在挑戰言論自由嗎！ 12/18 23:19
69F：推 ryu057: VIOS確實不優秀,但講得那麼難聽沒禮貌也不應該 12/18 23:23
70F：推 kimania: 如果維持這種標準~福酸應該都被桶了吧 12/18 23:24
71F：→ ryu057: 如果只是問問還沒買,那酸爆也應該,但猛酸車主就過分了點 12/18 23:24
72F：推 refgdata: R版友說的沒錯啊，版主根本呵呵 12/18 23:39
73F：推 refgdata: 只是city國產品質比不上馬三 12/18 23:48
74F：推 r1239386: 陳述已知事實也要被捅 那以後還是繼續反串好了... 12/18 23:58
75F：推 roccqqck: 可以刪除推文就搞得跟FB刪留言一樣了 不建議 12/19 00:04
76F：推 Yench: 這種引戰的 真的該桶一桶 開玩笑跟引戰是不同的 這是ptt 12/19 00:04
77F：→ Yench: 是不是好車 車主自己判斷 畢竟不會十全十美 12/19 00:05
78F：→ Yench: 青菜蘿菠各有所好 樓主自己喜歡沒啥不好 12/19 00:06
79F：推 r1239386: 不能刪除推文我還以為是站規 還是要學CCR版 問接不接受 12/19 00:09
80F：→ r1239386: 批評(Y/N) 12/19 00:09
81F：噓 refgdata: 開放刪推文你們兩個就可以下台了 12/19 00:12
82F：推 ps2xx: 我挺版主 這板真的充斥很多不知尊重不懂禮貌的人 12/19 00:46
83F：推 roccqqck: 推文都不講缺點只講優點了話 12/19 00:50
84F：→ roccqqck: 跟youtube業配車評都只講優點不講缺點 有什麼不一樣? 12/19 00:50
85F：推 elvangel: 挺版主 這板真的充斥很多不知尊重和不懂禮貌的人 12/19 00:51
86F：推 jevin: 別人花幾十上百萬 你一開口就說爛車 誰受得了 12/19 00:53
87F：推 Sturmvogel: 那相對來說，亂推一通的要不要也桶一桶，事情都是相 12/19 01:10
88F：→ Sturmvogel: 對的，亂噓跟亂推都是一樣行為，沒看過有人亂推被桶， 12/19 01:10
89F：→ Sturmvogel: 怎辦？ 12/19 01:10
90F：推 Morrison1: 推版主 12/19 01:11
91F：噓 bitcheggs: 版主處理的感覺沒很好 12/19 01:21
92F：噓 MunezSu: 別人買車，說死在潰縮區裡，也是滿理性 12/19 01:35
93F：噓 oiolo: 所以以後就只能推"新車好棒棒"了對吧?依規定作裁決不難吧？ 12/19 03:54
94F：推 edkoven: 建議酸可以 但說死掉之類的已經超過了 12/19 07:36
95F：噓 aburolu: 依據版規走好嗎?? 12/19 07:47
96F：→ Oo5566: 如果開放刪推文 那這版就不會想來看了 12/19 08:29
97F：噓 Hua0722: 補噓，車板一言堂時代正式開始 12/19 08:47
98F：推 siriusc: 其實很多叫人去死的推文 應該也趕跑不少版友吧 12/19 08:56
99F：→ Oo5566: 有違規的推文應該是版主版規處理 而不是刪推文.. 12/19 09:06
100F：噓 Hua0722: 對推噓文有疑慮是用板規去處理，自行刪除推噓文跟私設刑 12/19 09:13
101F：→ Hua0722: 堂有什麼分別，連這都不懂當什麼板主，快下台啦 12/19 09:13
102F：噓 eric80157: 板規就是板規，你自由心證幹嘛，人家建議關你屁事 12/19 09:17
103F：推 bearland: 支持版主的決定，改善車版推文情緒化的風氣 12/19 09:19
104F：→ john43: 支持版主，言論自由不該建立在別人的不舒服上，從小學的 12/19 09:27
105F：噓 fswj: 都給你覺得就好了 什麼時候輪到別人覺得 12/19 09:27
106F：→ john43: 禮貌在車版早已蕩然無存 12/19 09:27
107F：→ fswj: 板上一堆靠北文怎不見你出來主持正義 12/19 09:28
108F：→ fswj: 爛車就是爛車還怕人講？ 12/19 09:28
109F：→ iamspy: 可針對內容(詞語) 但不應針對行為(罵的行為) 12/19 09:33
110F：→ iamspy: 在分享文 酸跟罵~ 這是攸關素養問題 不是該被規範的範圍 12/19 09:35
111F：→ moonpaper: 我以為刪推文水桶是站規(⊙＿⊙)? 12/19 10:34
112F：→ induMico: 那傢伙就一條反串魯蛇 永桶比較好 12/19 10:41
113F：噓 Hua0722: 再噓一次，快下台啦 12/19 10:59
您連噓三次卻只抓著本人已經說了不會實行的政策
不知道您到底想表達什麼? 還是只是喊一喊酸一酸很爽?
114F：噓 Hua0722: 先把刪推文的處理起來啦 12/19 11:59
原來您什麼都沒搞懂
115F：推 Hua0722: 原來處理了，抱歉抱歉 12/19 12:11
116F：噓 swjlsc: 論安全性的話 不是很推薦這台車 ← 這樣會被處分嗎 12/19 17:18
117F：推 Kamiyu: 不會 12/19 18:01
118F：噓 AtsukoErika: zzz 12/19 19:40
119F：→ AtsukoErika: 不支持版主 12/19 19:41
120F：→ roccqqck: 業配才會介意網路上批評 12/19 22:13
※ 編輯: bluedolphin (111.246.32.166), 09/20/2017 21:40:26