作者sohoman933 (曖昧不明時最美)
看板car
標題Re: [分享] 關於德國萊茵驗車--中古車問題車款的報 …
時間Tue Oct 9 07:21:51 2007
※ 引述《ayukawa1984 (Ayukawa1984)》之銘言：
: 昨天把德國萊因驗車的報告看了一遍，大約看到10/4。
: http://www.cpo.tuv.com/car_view.asp
: 目前看到驗出來有嚴重問題的報告編號為：
: 0608000472
: 0609000488
: 0609000493
: 0609000496
: 0609000524
: 這些報告中除了指出問題所在，更將有問題的部份拍照存證。
: 特別是0609000488，不但是AB事故車，而且還變造車體號碼。堪稱典範!
: 以上資訊供對想買二手車，但又不知該如檢查的人做參考。
: 更重要的是，還有提供『範例圖片』喔！
: 還請各位參考。
: 推 bluerainbow:想問一下,現在很多二手車行不多強調可立約保證等等,那 10/09 00:57
: → bluerainbow:像這些慘痛的例子,被驗出來後,這些二手車商是何反應?! 10/09 00:58
: → bluerainbow:可以要他們補償驗車的費用嗎?!有沒有有經驗的來說說看 10/09 00:59
回答一下藍彩虹的問題
http://0rz.tw/683aj
上面那是汽車情報王裡面介紹一些有關如何選擇中古車行的影片片段
雖然節目內容有點置入性行銷啦，不過有些地方的確說的還不錯
所謂的立約保證"無重大事故"以及"無泡水"其實在車行來說並沒有一定的標準
曾經看過一個案例，有人買了二手車回去後發現椅墊有泡過水的痕跡
結果跑去賣車給他的車行抗議，得到的答案是"他們泡水車的定義是需達車頂以上才算"
所以就他的角度來看，賣給你的這台車"並不算是泡水車".....囧
也有整台車引擎室切掉拼上另一台車，然後跟你說"要撞超過1/2以上才算重大事故"
(如果可以撞到1/2...那駕駛大概也不會活著跟車行交易了)
所以在他們的定型契約裡面所指的"保證無重大事故"或保證無泡水車"裡面要請他註明
事故或泡水的界定在哪裡!!重大事故的話汽車情報王有提過，好像要註明
"保證無更換任何版件"這樣的程度才可以算是沒有重大事故..而泡水車定義
"保證泡水不得超過輪胎的1/2"...(因為超過1/2的話引擎會有進水的可能)
另外藍彩虹有問到驗車的費用....說真的，在台灣這個消費者權利可說趨近於0的市場
很多時候只能自己掏腰包了結，只能說就當花小錢省大錢吧
因為要跟車行驗車90%的車行老闆都會要求你先付訂金後才肯讓你拖去驗
訂金+驗車費....這樣加起來少說也要個5000起跳，如果今天你挑個兩台來看
起碼就要10000了，這個對於本來預算就不多的人一定是個大問題
所以挑一間信譽良好的車行就變的很重要，看車的時候一定一定要找對車熟的朋友
一起去陪看，起碼可以過濾一些車況糟糕到一個不行的車子...太細節的部分就要請
保養廠技師這一類的去看(不然可以請有車的朋友熟識的保養廠師傅去幫看)
這樣應該就能減少碰到這類問題發生的可能....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.39.191
1F：推 A07:推... 重大事故跟泡水的定義要先講清楚! XD 10/09 08:21
2F：推 nocture:推... 10/09 08:37
3F：推 Hurricaneger:是 『保證無更換任何鈑件』！ 那集我看得很認真... 10/09 11:37
※ 編輯: sohoman933 來自: 122.122.39.191 (10/09 13:27)
4F：推 sohoman933:謝Hurricaneger大...那集我看到有點忘記了..謝謝 10/09 13:27
5F：→ sohoman933:已修正.. 10/09 13:27
6F：推 zseal:如果沒有NICO和MINI在那邊蹭東東老師 應該會講比較清楚 10/09 14:47
7F：推 zwls:有點疑問 如果是因為新車第一年換六片被檢測出鈑金更換 10/09 14:54
8F：→ zwls:這樣是不是影響買車人的心情? 10/09 14:55
9F：推 sohoman933:樓上的 應該是人都會很幹吧 建議找消保會去查.. 10/09 16:44
10F：推 zwls:我是指車子的鈑金是因為第一年換六片而被人家說我的車子鈑金 10/09 16:59
11F：→ zwls:有換過 會不會因此不想買我的車? 10/09 17:00
12F：推 sohoman933:會...因為換成你是消費者的話 你會相信這樣說法的機率 10/09 19:37
13F：→ sohoman933:有多高?? 10/09 19:38
14F：推 sohoman933:我的意思是 多數消費者應該會認為有撞過 所以不太會買 10/09 19:45
15F：推 zwls:囧> 所以要講明是新車換6片換掉的摟 10/09 19:51
16F：推 tedinroc:因為大撞而換六片跟沒大撞換六片，驗車看得出來吧... 10/10 02:25
17F：推 bluerainbow:感謝sohoman933大!! 10/10 03:45
18F：推 sohoman933:應該看的出來 不過消費者能否接受又是另當別論.... 10/10 09:54
19F：→ sohoman933:畢竟新車換了六片鈑金應該不是常態 心裡多少感到奇怪! 10/10 09:55
20F：推 kuroda:切結書上有立書日期~哀 我當初很強硬的在和他們吵 10/11 02:11
21F：→ kuroda:可是我只是一個大學生 他們好多業務兇神惡煞的壓著我講 10/11 02:12
22F：→ kuroda:推錯XD 10/11 02:14