作者DaveNi (倦鳥飛)
看板car
標題Re: [問題] 車禍賠償的問題
時間Tue Mar 6 12:52:10 2007
※ 引述《suqimoto (車禍了.....:()》之銘言:
: 前幾天
: 我是要下高架切入主線 有紅綠燈 但我切入的速度過慢
: 在我切入的同時已經變換燈號 機車閃避不及與我擦撞
: 現在情形是這樣
: 1.雙方都說沒有闖紅燈,但兩百公尺遠有目擊證人說我闖紅燈
: (目擊證人證詞:當時我在看人家賭博,聽到撞車的聲音抬頭看,看到主線有許多
: 車輛行經,是汽車闖紅燈)
: 2.我當時時速約10-20,機車時速70-80(筆錄記錄)
: 3.我車頭毀損,修理約需65000(車廠估價)
: 對方機車毀損,保險公司與車行估約25000修理
: 3.對方:一般機車的強制險
: 我方:因為是公司車,有任意險
: 4.我不知道對方的保險是有保障甚麼,但是我的保險可以理賠對方的財損,醫療,
: 精神慰藉
: 5.對方,身體多處擦傷,腳扭傷,其餘當天檢查無大礙
: 我,嚇到了....
: 警方的鑑識報告還沒出來,但是我想趕快把事情結束,所以找對方談和解的事情
: 因為我車子有任意險,所以財損,醫療都沒有問題,但是對方現在要求
: 1.不能上班的損失賠償,之後可以上班但是機車還沒修好的交通補助
: 2.他要看中醫,但是吃水藥(就是要煎的那種)沒有健保,要自費,所以要我出
: 我現在是就這兩點無法妥協,因為上班不能上班與否,沒有但三人可以證明,
: 如果他一年不上班,我不就賠慘了,還有,如果醫療有建保,有收據我都可
: 以向保險公司請款,如果吃那種水藥,一帖多少錢根本就無法估算,
: 現在有點僵持部下,不知道版友,有沒有人有相同經驗,或是建議可以給我
: 我自己是感覺騎機車車禍真的很可憐,因為很容易受傷,我自己也有經驗
: 我也很有誠意跟對方談,這兩天聯繫了三四次,但,如果真的要賠太多錢
: 我也真的不知道怎麼辦才好
看了不少有關處理事故上, 蠻多人可能對程序並不了解,
事關重大..稍為 簡單 說一下, 當兩方發生事故, 大致
分有傷和沒傷兩種~ 有傷請先處理傷者, 沒傷標明四輪
和方向後移車..
先說若沒傷的話, 又可略分成兩種, 一是未報警和報警
, 沒報警又分成很多..有私下收錢還立約或沒立約或覺
得雙方同意各付各的種種, 這類若不是立即有專業人士
指導的話, 不是很建議! 另一種則是報警處理, 不要以
為報警處理就不能私下解決, 一樣可以私下談妥, 警方
一樣會成案的! 報警處理若雙方責任談不清, 就送肇責
鑑定, 約一個月內會出爐, 報自己身份證和大名去查都
有紀錄~ 報警處理若雙方的責任很清楚..或是私下談好
條件, 就可以在現場直接填息事單, 一樣會有警方紀錄
, 這種 私下合解 會比沒報警還來得有保障!
現在來回覆原po ..交通道路管理條例很多都是以 使用
權 來分責任輕重, 但前提希望大家了解只應用在意外
的發生, 千萬不要刻意拿它去煉財, 不然就枉癈小弟一番心
意! 首先..一般人都會以誰撞誰來分對錯, 但路權是那一方
才是最重要, 再來是車種和行人的差別, 若兩台都是汽車
, 直行的汽車撞上切進來有打方向燈的汽車, 百分之百反
而是前車要賠後車, 有了這關念後..再來分..若後車是機
車, 那更是確定百分之兩百, 若對方有傷, 在台灣..那就
確定百分之三百了! 切換車道者要負 注意 的責任, 而直行
車不必去負 注意 的責任, 因此直行車撞到切進來的車, 不
管切進來的車有沒打方向燈, 都要負起應注意卻肇事的責任
, 所以切換車道時, 不管燈號, 或是迴轉時, 不管有沒雙
黃線, 一旦被直行車撞到, 責任歸屬在於應注意的那一
方, 除非能舉證對方蓄意傷害!
不過原po有保有負擔財損的第三責任意外險, 那不必私
下談合解, 交給保險公司去處理就好, 免得因自己去和
對方和解後, 保險公司反而不受理理賠哦! 請對方到公
立醫院開立驗傷單後, 把相關看的中西醫收據備好, 到
時保險公司都會理賠的!
常說..有保險, 有事故有賠大部份後, 還要自負額, 這
種是拿不上抬面的, 但大多數人會覺得..保險真的有幫
忙賠耶, 嗯..很讚~ 有保險..事故後不用出一毛錢, 能
把對方和自己全額理賠, 能修就修, 不能修的才換, 換
到的是副廠貨, 自己不用出一毛錢, 這個還算最低功力
的門檻, 事故後..不旦不用出一毛錢, 還有現金可拿,
然後能修不修, 直接換新的原廠貨, 這種才能稱得上中
間份子, 這都算合法的範圍內譙出來的, 當然還有再更
上層的..就不是很好的示範了!
陪客戶保養聊天時..有些不愛聊車的, 反而蠻愛聽這些
的, 但對於也不愛聽這些, 只好問問有缺什麼小東西,
不管是一千保養或是兩萬保養, 基本上..小東西一樣都
會送的!
--
台北內湖馬自達三和直營所 倪課長 歡迎洽詢馬自達車系購買問題, 很高興能為您服務!
內湖直營所地址: 台北市內湖區成功路二段514號
公司電話: 02-87923223 公司傳真: 02-87923577 行動電話: 0933-480824
Email:
[email protected]
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b25903468?rr=829401726
Blog:
http://blog.sina.com.tw/mazda_ni/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.110.78
1F:推 hope0521:推 03/06 12:54
2F:推 IWF:可是實際上的認定,像這種側撞,能全賠嗎?不是有責任歸屬 03/06 13:53
3F:→ IWF:直行車若造成傷亡,不是還是會判應注意而未注意?不是很懂 03/06 13:55
4F:推 DaveNi:一言難盡, 有些細節甚至車主雙方的個性態度專業知識都會影 03/06 16:06
5F:→ DaveNi:響不同的應對方式, 小弟只是強化 觀念 , 並不是絕對! 03/06 16:07
6F:推 DaveNi:二樓 ..汽機車要注意行人, 就像轉彎車要注意直行車, 大車要 03/06 16:25
7F:→ DaveNi:注意小車, 要注意的一方責任重, 業界常開玩笑說..當有車要 03/06 16:25
8F:→ DaveNi:迴轉時, 應注意的責任就在迴轉車, 直行車沒有注意的責任, 03/06 16:26
9F:→ DaveNi:閉著眼開也沒責任, 除非迴轉的是行人, 那注意責任才會落在 03/06 16:28
10F:→ DaveNi:直行車上! 到此為止..有問題歡迎私下聊, 不然講不完事小, 03/06 16:29
11F:→ DaveNi:教了不該教的事大! 03/06 16:31
12F:→ DaveNi:補充一點..行人路權最大, 尤其在國外! 03/06 16:32
13F:推 suqimoto:大感謝~~拜託版主給個m 03/06 16:52
14F:推 IWF:了解,謝謝啦 03/06 17:02
15F:推 bullets:帥哦 有收獲 03/07 01:15
16F:推 icehunter: 04/05 17:50