這篇先針對之前兄臺問題中，在下尚未解的兩題作答。 第一是 https://picasaweb.google.com/romlongsong/Calligraphy#5605108750882661234 此款 應該是：弟(自稱)李望。　 鈐印為朱文「石湖小印」。 第二便是最後那篇題跋。 https://picasaweb.google.com/romlongsong/Calligraphy#5605163644738198178 我先將草書翻譯出來： 廉州用濕筆，人乃不知其中有乾筆也。 石谷用乾筆乃不知能參以濕筆。 此等超以象外之能淺人寧復能解。 獨文節乾溼並用，蒼潤如休。 是幀（這幅）正用文節舊本參以己意。 墨氣盎然紙上，自謂是鰲山悟道時也。 癸亥二月，畏廬林紓並識。 時年七十有二。　（鈐印：春覺齋） 這段話是林琴南也就是林紓在自己畫作上的題跋。 林紓（1852—1924年）,中國近代文學家,翻譯家。 原名群玉、秉輝，字琴南，號畏廬、畏廬居士， 別署冷紅生。晚稱蠡叟、踐卓翁、六橋補柳翁、春覺齋主人。 室名春覺齋、煙雲樓等...... 而題跋中提到的廉州是指王鑒，石谷為王翬。 後人將其二人與王時敏、王原祁並稱清初四王。 加上吳歷、惲壽平便是繪畫史上的清六家。 小弟不才，對書法比較了解，國畫方面一竅不通。 僅就辨認草書之後，查詢到的資料來補充。 如有錯誤還請高手指點。 另外，和兄臺提一件事。 此件題跋，全文一模一樣的出現在中國某拍賣網站上。 只是題跋佈局及鈐印不同，內文相同。 我不是說您收的是贗品，因為我對國畫不懂， 這可能就得比對這位林紓先生的用印，還有真跡上的書法筆法、落款習慣等等 去衡量是否為真。 這方面就恕在下無法幫忙，簡單提醒一下兄臺而已:) 兄臺發的第二篇問題，我會回在另一篇，以免混亂了。 -- 詩文書畫有真意，貴能深造求其通。 刻畫金石豈小道？誰得鄙薄嗤雕蟲！ －－吳昌碩〈刻印〉 http://ppt.cc/DwaU --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.118.151