作者wgstar (特質系念能力者)
看板calligraphic
標題Re: [請益] 可以徵求小學書法老師嗎?
時間Sun Oct 10 01:11:00 2010
※ 引述《glasslands (剪刀)》之銘言:
: ※ 引述《wgstar (特質系念能力者)》之銘言:
: : 看您站在什麼樣的角度吧
: : 凡事言利,自然競逐小利
: : 凡事言義,義者,為言利之人所不屑,非要翻譯成眾人之大利才聽得懂者
: : 以前中國人認為書法很重要?
: : 那麼以前中國人是以「會寫書法能賺多少錢?」這樣的態度來認為書法很重要嗎?
: : 王羲之臨池學書,池水盡墨
: : 智永練字勤奮,寫壞了的筆頭累積成一個小丘
: : 他們都是以「寫書法能當飯吃嗎?」的態度在學書法嗎?
: 追求書法的境界,意義何在?
: 對人類貢獻在哪邊?
: 放到現在現實,就只是一群懂書法的人互相娛樂而已。
: 他沒辦法廣為大眾欣賞,外行人看就只是一種樣子根感覺
意義是三小?
所謂技近於道,道存乎技,說到意義,意義可大了!
大可以放在國家民族的認同感
小則是你個人情趣與意志鍛鍊
不論大小,都是意義的範圍
世間道,道有千萬
每一種道,到了最高,豈不是一群行家互相娛樂而已?
曲高和寡,陽春白雪,難道就不發生在其他方面嗎?
好比周杰倫的歌,平易近人,自己也承認寫了許多商業芭樂歌
但誰會否認他具有音樂上的高度才華
世界三大男高音來台獻聲,為了討好台灣觀眾
「在那遙遠的地方」、「雨夜花」都是必加的曲目
這些曲目難道會是什麼艱深困難的曲目嗎?
這樣有損男高音的音樂地位嗎?
更何況,外行人看的是一個樣子跟感覺
又豈知,外行人不會因此心生羨慕與嚮往
就此成為下一個書法家種子
所有的內行人不都本來是外行人嗎?
人,都是需要教育的
: 你給一個人看弘一大師的字,他可能說很像幼稚園小朋友寫的
: 你給他看孫過庭的草書,他說很醜很亂
: 你給他看歐陽詢的楷字,他可能說好嚴謹好無趣
: 那麼追求到了一種境界,卻是無法讓大眾了解,這樣卻又如何?
一樣米飼百樣人,有的人靈性缺乏,找不到感動,就興趣缺缺
有的人就會起而效之
他看到弘一大師的字,他會想說,我可以寫的比他好
他看到孫過庭的草書,他會想說,想不到這樣寫也可以?
看到歐陽詢的楷書的,他可能會說,比我電腦裡的任何一個楷書體都漂亮
過高的境界不能讓初學者體會,但也有爬到半山腰的人,一旦仰望山頂白雲
便會欣喜若狂
: : 當然不是
: : 書法,書道,本來就是一種追求
: : 一種藝術的追求
: : 一種形式美的追求
: : 一種文化的追求
: : 一種對「道」的追求
: : 一種人生境界的追求
: : 這些追求
: : 完完全全不在「能當飯吃嗎?」「能賺錢嗎?」「有什麼用?」的範圍裡面
: 打電動、打線上遊戲也是一種追求
: 玩線上遊戲中華英雄
: 一種藝術的追求
: 一種道義的追求
: 一種夢想的追求
: 一種友情的追求
: 一種人生境界的追求
: so what??
這便是樂趣所在
玩遊戲便是一種趣味的追求
中華英雄是好遊戲嗎?
比起魔獸世界又如何?
World Of Warcraft
Craft這個字,有工藝的意義
我認為,Blizzard這家遊戲公司很不簡單
他不單純把遊戲只放在一個「賺錢的商品」上面
而是更注重於「遊戲」本身,把遊戲當成一件工藝品、藝術品在製作
所以才能夠屢屢創新,用遊戲「好玩」的共通語言,推行全世界
相比國內的遊戲製作公司
就會面臨到一個問題
製作「好玩」的遊戲,能賺錢嗎?
花那麼多時間去調那些細節,建構新的系統,創制前所未有的視覺引擎,有用嗎?
當然,不是說國外的遊戲公司沒有這些考量
但是,我們可以很容易在遊戲裡感受到國外遊戲設計的野心與企圖
可是國內的呢?
不外乎就是覺得「我又得花多少錢去買裝備、買虛寶?」
: 書法不是拿來追求的
: 是你對於人生的追求寄託在書法上
: 我們對於生命的感慨 表現於書法
: 我們對於過往的灑脫 表現在書法
: 他是一種生命的紀錄
: 他是人生風風雨雨的一個縮影
: 你追求的絕對不應該是書法,而是你的人生
有的人用相機寫日記
有的人用書法寫日記
離開了你熱愛的追求方式
請問你的人生是什麼?
人生本無一物
書法也本無一物
人必須依靠吃飯才能存活
書法也得有人寫才能夠繼續傳承,繼續創出新的感動
: : 古人書寫的工具是毛筆
: : 古人那麼多
: : 也不是每個古時候的讀書人都寫得一手好字
: : 也不是每個讀書人寫的字都可以傳世
: : 書法
: : 本來就是毛筆字從工具的使用轉變為一種追求
: : 本來就不是實用的目的
: : 所以當書寫工具已經換成了鉛筆、原子筆
: : 書法的價值就毀滅了嗎?
: : 當鉛筆、原子筆已經換成鍵盤輸入
: : 書法的價值就毀滅了嗎?
: : 沒有
: : 並沒有
: : 沒到過拍賣會上,你無法得知估計一幅唐宋傳至今日的名帖,價格何其等天
: : 那是頤和園、圓明園那些流落在外的獸首所無法比擬的
: : 不是光只因為那是幾百年、幾千年的古董而已
: : 再說,韓國人不學寫書法嗎?
: : 日本人不學寫書法嗎?
: : 歐美研究漢學的學者、藝術家,不學寫書法嗎?
: : 大陸,這個至今還不肯改回正字正途的國家
: : 他們的水墨藝術家,難道不學寫書法嗎?
: : 我們年輕的一輩,必須對我們自己的文化有自信
: : 並且要具有傳承這些文化的使命感
: : 就算你不是學習的人,你也必須知道,有些東西不是用現實的、一時的得失所能衡量
: : 有一則新聞曾說,我國外交部官員帶領友邦官員遊故宮,看字畫
: : 就在一幅唐人書法前,為外國友人念出書法上的每一個字,並解釋其含意
: : 外國友人大為震驚,他以為這個官員的學問居然如此淵博
: : 淵博到距今千年以前的文字都能解讀出來,這應該是考古專門人才才做的到的事情
: : 你說書法有沒有用?
: : 當埃及、印度、波斯等等耀眼輝煌的古王國都已經斷絕香火
: : 華夏文化依然頑強地昭告各國人,祂還有子孫可以不費吹灰之力證明祂真的存在過
: : 你認為書法沒有用嗎?
: 歷史的意義賦予書法的傳承歷史
: 但即使書法寫的不好,也可以看的懂
: 現在國中生寫書法絕對不是為了解讀古文
: 歷史課本得到的歷史絕對比學書法多
: 當然你寫書法的時候,念時光之洪流、天地之悠悠
: 自是別有風味。
教科書裡學不到歷史,尤其是大家已經被意識型態操弄到精神分裂的時候
學歷史,當然不是從書法裡學
我的意思也不是從書法裡學歷史
但學了書法,你可以知道
我們的文化,居然有許許多多輝煌的面向
書法就是中華文化深厚底蘊的一個面向
試想
有哪一國的文字可以獨立被當做一門藝術來看的?
英文的街頭塗鴉化
藏文梵文的刺青化差可比擬
但也沒有書法書寫中文來的直接有力
何況筆力所到,入木三分
筆劃所藏,氣韻生動
練書法可以練氣
這樣的事蹟,還沒有在哪一個平面藝術裡聽過
基本上書法藝術已經是超越了平面藝術的界線
切入了另一個空間了
: : 當韓國人努力的想把中華文化的一切在聯合國註冊,據為己有
: : 連中文也說成是他們發明的時候
: : 你會一邊說著「哎呀,學書法沒有用啦」
: 埃及學者研究埃及文
: 那國中生研究埃及文有意義嗎?
: 書法有沒有用是在於人,而不是書法本身。
: 寫一幅春聯送給朋友,那是多麼有意義的事情?
如今的埃及人已經和當初建金字塔的人沒有血緣和文化的關係
但如今會寫書法的華人和古代會寫書法的華人依然有深厚的血緣和文化牽繫
萬事萬物本來就是人賦予意義
但書法與其他藝術一樣
作者已逝,精神長存
: : 然後一邊在雅虎新聞的意見選項上點選「憤怒」嗎?
: : 如果您至少還會點選「誇張」,並且對粽子、月餅、孔子、屈原也有相同的觀感
: : 我想下次如果還有人說書法沒有用
: 書法有沒有用?
: 沒有用又怎麼樣?
: 我在高中時候,瘋狂追求書法的進步
: 那是一種對於未知的渴求
: 一種對於自己能力的追求
: 那是一種快樂,慢慢進步的快樂
: 書法的意義只有自己最明白
: 如今,書法對我來說是一種遊戲
: 他沒有什麼大道理,也沒什麼大意義
: 對,大家都會說我的硬筆字很漂亮
: 春節時也賣不少春聯錢
: 的確給了我不少好處
: 許多被吹捧的很高的藝術
: 說穿了根本沒什麼
: 對我來說 一個五歲孩童拿著毛筆畫烏龜 跟我拿毛筆揮毫寫字
: 沒有什麼不同
: 藝術沒什麼好執著的
: 但也許追求的過程需要執著
: 也許追求的過程需要賦予意義
: 這樣我們才願意勇敢的前進
: 但當你最後回頭
: 會發現追求的東西不在書法上
: 那只是一種投影而已
: 你追求的終究是你自己。
基本上同意glasslands大所言
人人的追求不同
追求的終究是你自己
但在華文化勢弱的今日
我認為書法就是有大道理
書法就是有大意義
學書的人可以更輝煌大氣一點
不一定都是溫柔敦厚的那一套
執著、偏執,都是追求所必須
孔子思念他的學生
也不是只有有所不為「狷」的一面
還有進取的「狂」妄之氣
學書法甚至可以感到驕傲
能夠勤練此道是一件多麼難得的事!
停下來的腳步也是個人自己決定
面對書法的態度
你可以像掃地僧淡看世事一樣高閣深鎖
也可以像張無忌學會九陽神功般地躊躇滿志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.161.159
※ 編輯: wgstar 來自: 61.217.161.159 (10/10 01:14)
※ 編輯: wgstar 來自: 61.217.161.159 (10/10 01:20)
1F:推 shoau:好長 不過還是推推 深得我心啊 10/10 20:26
※ 編輯: wgstar 來自: 61.217.160.20 (10/10 20:29)
※ 編輯: wgstar 來自: 61.217.160.20 (10/10 20:31)
※ 編輯: wgstar 來自: 61.217.160.20 (10/10 20:32)
2F:推 boxer:說得太好了 10/10 21:31
3F:推 saujeen:大推這篇~! 10/11 08:49
4F:推 csjan:路過看到好文 推~ 10/31 13:53
5F:→ chihkuang:再推~!許多涵義無法用言語描述出來的,是長久的浸潤! 01/10 12:41
6F:推 tigerflyer:路過推 07/05 17:14