作者pptra (喜感)
看板calligraphic
標題Re: [問題] 請問市面上哪種淳化閣帖最好?
時間Sat Apr 14 23:40:17 2007
推 nonname:臨帖未必求毫髮無遺恨吧?? 放大臨比較簡單啊
關於這個問題
首先思考臨帖的意義在哪裡？
當然 這只是我個人的認知以及學習方法
如果臨帖對你的意義不一樣 不求毫髮無遺恨又有何不可，學的快樂就是了
為什麼臨帖？
因為你喜歡這個人的字 所以學習他的結構 筆法 章法 神韻..等等等
既然要學 當然大家都想求精到 越像越好
毫髮無遺恨 實際上是不可能做到的
但是這是臨帖該有的態度或者說理想
是前進的方向
總不會說我就是來專門學不像的吧？
有人說 學七丟三 有人說我是意臨
那我得先請問
你根本沒把它整個摸透了 你怎麼知道你學的七是好的？
搞不好被你丟掉的三正是精華
請把十分完完整整的了解 把這家吃熟摸透了 你哪要留哪要丟再來說
意臨？ 意臨是在實臨掌握至一定程度之後參以己意才叫意臨
不是臨不像就說我這叫做意臨
至於放大臨 我已經把意見表達的很清楚了
放大臨的確比較簡單
問題是
我們是要學好學對
還是要學簡單？
我舉個例子
一個人他 走了一步
你覺得他走這一步簡直是英姿颯颯 神采飛揚 有乘雲氣御飛龍之姿阿！
好 這就決定學他了
結果你把他放大
人家明明只是簡簡單單的踏出一步
你放大來學他 不要多一個字兩公分見方變成了二十公分
一步五十公分你變成了五公尺
他用走的 你把腿劈歪了都還走不了
我們一樣都踏出了一步阿（結構看起來不變）
請問這樣子學得像嗎？
八竿子打不在一起
我相信原ＰＯ也正是了解原吋的重要
才對版本如此計較吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.249.30
1F：→ pptra:不好意思,討論方面我比較直接,但藝術本來就不是絕對 04/15 00:03
2F：→ pptra:沒有誰是權威,誰的話一定對,觀念一定要多思考,大家彼此交流 04/15 00:04
※ 編輯: pptra 來自: 124.8.249.30 (04/15 00:16)
3F：推 MiddleWay:原PO是要做"摹本" 想猜測原來的墨跡應該怎樣 04/15 01:10
4F：→ MiddleWay:所以之前都是找二玄社的 因為有標是否是實際尺寸 04/15 01:11
5F：→ MiddleWay:我也覺得放大有看清楚字結購的好處 但是王羲之帖 04/15 01:12
6F：→ MiddleWay:是手腕等 以及運筆 符合人手大小的字 04/15 01:12
7F：→ MiddleWay:精確來說 那個字之所以會有那樣的型態 跟大小絕對有關 04/15 01:13
8F：推 Aganippe:雖然"臨"的時候也會有所相差 但是了解他最原始的狀態 04/15 01:16
9F：→ Aganippe:對我而言也是很重要的 04/15 01:17
10F：推 nonname:好我投降了 投降輸一半 XDDDDD 04/15 02:24
11F：推 a6995823:各有各的堅持與方法,樓上滴不用投降吧XDDD 04/15 21:08
12F：推 Aganippe:是阿.... 都是欣賞 喜好書法的朋友 藝術都是平等的 04/15 21:23