作者hips (hips)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 烏克蘭實況主玩到一半被俄羅斯轟炸
時間Fri Aug 30 04:23:06 2024
其實關於以阿之爭
我一直以為台灣人會比較同情巴勒斯坦人耶
因為若有一天台灣不幸被中國佔領
那台灣人的處境就跟巴勒斯坦人一樣啦
可能很多在座各位都會變成所謂的恐怖分子
對中國佔領者跟移民實施各種炸彈，綁架之類的攻擊。
手上有槍，就能毫不眨眼的對中國佔領者即使是老弱婦孺開槍。
反而親中派應該比較同情以色列，因為更能同理“自古以來屬於...所以現在就屬於...”的
邏輯。
https://i.imgur.com/KNn19cc.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1724962988.A.767.html
1F：噓 sheo99: 台灣是有主動去打別國然後自己噴土地膩08/30 04:33
2F：→ sheo99: 鬼扯08/30 04:34
3F：噓 poke001: 蛤= =08/30 04:40
4F：→ hips: 看不懂樓上的吐槽= =08/30 04:42
5F：推 ifulita: 真要講的話巴勒斯坦地區自古以來也不是猶太人的就是了XD08/30 04:43
6F：→ sheo99: 看不懂就代表你真的不行08/30 04:51
7F：推 joey0vrf: 伊斯蘭世界組一批人去建立秩序的政府50年後就沒這些鳥08/30 05:05
8F：→ joey0vrf: 問題 哪怕這幫都是賊為了長久收稅金也得要建立起秩序08/30 05:05
9F：推 Armour13: 這串到底要爭什麼 爭誰是對的嗎?08/30 05:22
10F：推 inversexxx: 你邏輯才是死的 巴勒斯坦才是主張自古以來的那方 以色08/30 05:28
11F：→ inversexxx: 列主張宗教歷史只是當初建國要攏絡其他猶太人 但建國08/30 05:29
12F：→ inversexxx: 實際上都是經過聯合國程序 哪有什麼脅迫?08/30 05:29
13F：→ inversexxx: 巴勒斯坦人本來也只是散居在那 本來長期定居於此的也08/30 05:31
14F：→ inversexxx: 不只是阿拉伯人還包括猶太人 建國時也有拉攏共榮08/30 05:32
15F：→ inversexxx: 實際上以色列現在也不是單一民族組成 部分人還享免役08/30 05:33
16F：→ inversexxx: 結果其他阿拉伯國家不爽就煽動資助當地人組織滲透活動08/30 05:35
17F：→ inversexxx: 有沒有覺得和哪國很像? 連台灣人自己處境立場都搞不清08/30 05:36
18F：→ inversexxx: 楚 價值取向和哪方相近也不清楚 真的是七月半鴨子08/30 05:37
19F：推 hank13241: 我是覺得巴勒斯坦難民在被約旦收容後還反咬約旦一口就08/30 05:41
20F：→ hank13241: 很難支持下去了08/30 05:41
21F：→ error405: 不是看美國站哪再選嗎08/30 05:51
22F：推 tiger870316: 臺灣又沒有簽協議要和談還去恐攻中國08/30 06:02
23F：→ hitlerx: 哪裡一樣了 平地人跟以色列還比較像 巴勒斯坦像原住民吧08/30 06:03
24F：→ hitlerx: 原住民天天出草獵你頭 你把原住民宰了做成蕃膏08/30 06:04
25F：推 domo307: 所以要追溯到羅馬帝國了嗎08/30 06:16
26F：噓 Sandes6767: OO比雞腿 請問台灣有在非戰時去恐怖攻擊支國嗎?08/30 06:35
27F：→ Sandes6767: 這次以巴衝突不就哈瑪斯挑起的 台灣只是嘴砲幾下都說08/30 06:35
28F：→ Sandes6767: 不要挑釁 哈瑪斯直接跑去音樂節屠殺擄人才是真挑釁吧08/30 06:36
29F：→ Sandes6767: 不過說實話 恐攻支國效益真的太低了 除非有搞到大官08/30 06:36
30F：推 domo307: 以巴問題不要亂帶入情境，兩千年以上的仇恨對立不是隨便08/30 06:36
31F：→ domo307: 就能套的08/30 06:36
32F：→ Sandes6767: 不然底層韭菜被打被炸 都直接被壓版面 恐攻沒屁用08/30 06:37
33F：→ domo307: 更別說降到猶太人，連歐洲排猶都要一起討論08/30 06:38
34F：噓 Andyshark: 人道同情巴勒斯坦，但作殺害平民百姓法完全不支持。08/30 06:39
35F：推 abadjoke: 說中國在新疆實施的是邪惡的種族滅絕08/30 06:41
36F：→ abadjoke: 然後說以色列沒有要消滅巴勒斯坦人 至少還提供基礎建設08/30 06:41
37F：→ abadjoke: 說新疆回教信徒恐攻屠殺是官逼民反不得不做08/30 06:42
38F：→ abadjoke: 然後說哈馬斯恐攻代表了以色列殺得有理08/30 06:42
39F：→ pttisfuck: 一句話抹黑台灣人 不用桶？08/30 06:46
40F：噓 kimokimocom: 這算不算教唆引導犯罪?08/30 06:48
41F：推 Formsan: 台灣人不支持哈瑪斯恐怖組織08/30 06:57
42F：噓 NosenceJohn: 誰跟以巴那群瘋子一樣啊別亂類比08/30 07:06
43F：噓 psp80715: 同情恐怖分子？08/30 07:08
44F：噓 Lisanity: 你沒有〇〇價值 請游過去當個堂堂正正的中國人08/30 07:13
45F：推 k90145: 而且那個音樂節的主題好像還是以和平作為主軸，所以才會08/30 07:28
46F：→ k90145: 有這麼多外國人參與然後被綁架08/30 07:28
巴勒斯坦人在鄂圖曼土耳其帝國治下是守法的公民。直到英國殖民時期出現部份的武裝反抗
，但不嚴重，就跟當時世界上別的殖民地差不多。是直到以色列佔領後武裝反抗惡化成今日
所謂恐怖攻擊。
那台灣在還沒被中國佔領之前當然也是守法公民。若被中國統一了，中國在台灣辦慶祝寶島
回歸音樂節，請問台灣不會有人去音樂節炸彈攻擊嗎？
※ 編輯: hips (185.189.163.228 臺灣), 08/30/2024 07:33:06
47F：噓 black2453: ….你拿自己假設且未發生的事來說台灣也一樣？08/30 07:35
48F：→ AndyMAX: 雲台灣人08/30 07:35
49F：推 iwinlottery: 我們是美國走狗，上面說美國支持誰就支持誰08/30 07:48
50F：→ cyclone055: 想太多，網路嘴炮炸彈我還信==08/30 07:51
51F：推 astrayzip: 基本上反新疆政策立場一致下一定會更反以色列08/30 07:54
52F：→ astrayzip: 因為以色列是加強版08/30 07:54
53F：→ tbaby: 巴勒斯坦主張"一個巴勒斯坦，把以色列推進地中海"耶08/30 08:08
54F：→ tbaby: 根本不存在什麼一邊一國和平共處08/30 08:10
我個人猜測，若台灣未來被中國佔領，也會有人喊把中國人推下台灣海峽。
※ 編輯: hips (185.189.163.228 臺灣), 08/30/2024 08:14:35
55F：→ tbaby: 以色列只存在地中海，中國人滅國了不成08/30 08:20
56F：推 pg2000: 噓文大概覺得，只要別人搶了你的土地 你舊不能反手吧08/30 08:28
57F：噓 Sandes6767: 支持還手啊 要還手當初開戰的時候就該一直打下去 為08/30 08:37
58F：→ Sandes6767: 什麼要談判議和呢？ 議和不就代表不想繼續打 想和平08/30 08:37
59F：→ Sandes6767: 了事嗎08/30 08:37
所以你是說簽了投降協議後就沒有反抗的正當性。也就是說要嗎玉碎要嗎乖乖被統治。
比方當初準噶爾投降大清後，維吾爾人就不該再反抗中國了。
那我問一下，若是簽了一國兩制，結果最後阿共返回變成一制，那請問可以帶炸彈去音樂節
了嗎？
60F：噓 hank13241: 一直以假設為前提討論就沒意義了08/30 09:03
沒有人要你參與討論啊，你退下吧。
※ 編輯: hips (185.189.163.228 臺灣), 08/30/2024 09:08:11
61F：推 hank13241: 我也沒要參與討論啊，畢竟你立場歪的很明顯了，只是提08/30 09:12
62F：→ hank13241: 醒其他人沒必要討論了08/30 09:12
63F：噓 Sandes6767: 假設問題太多了 而且真有人會信一國兩制？ 我個人立08/30 09:14
64F：→ Sandes6767: 場是堅定不移的反對支國 當然僅代表我個人 真有那一08/30 09:14
65F：→ Sandes6767: 天我是選擇光榮地死在衛國戰場上而不會像條喪家犬苟08/30 09:14
66F：→ Sandes6767: 延殘喘被羞辱 你可以開始抹我一些4-11用語了 我不在08/30 09:14
67F：→ Sandes6767: 意08/30 09:14
以色列建國時巴勒斯坦是與阿拉伯國家一起對其宣戰但以慘敗收場，不過也沒有簽署任何協
議。是直到1993年阿拉法特代表巴勒斯坦與以色列簽署奧斯陸協議(Oslo Accord)，巴勒斯
坦承認以色列的統治，才暫時得到和平。不過後來雙方都指控對方違反了此協議，關係就惡
化成恐攻。所以不是一個協約簽了就要乖乖的，而是很多是不得已才簽，簽了也可能被坑，
事情就沒那麼簡單。
※ 編輯: hips (185.189.163.228 臺灣), 08/30/2024 09:26:49
68F：推 undeadsin: 那你知道1948年雙方建國當下巴勒斯坦人就自己把國土奉 08/30 09:31
69F：→ undeadsin: 送給約旦國王了嗎？ 08/30 09:31
70F：→ undeadsin: 還有雙方互相傷害不是從奧斯陸協議開始的 而是個持續 08/30 09:32
71F：→ undeadsin: 的過程 08/30 09:32
72F：推 undeadsin: 就算是在1967以色列佔據西岸後 寄居在約旦的巴解會從 08/30 09:34
73F：→ undeadsin: 國界內砲擊 也會有突襲隊直接跨約旦河騷擾 08/30 09:34
74F：→ undeadsin: 另外還有出名的慕尼黑事件也是在奧斯陸協議前 08/30 09:35
75F：→ undeadsin: 奧斯陸協議前十年則是巴士炸彈頻傳 08/30 09:35
76F：推 undeadsin: 嘛 當年左派傾向和解的工黨拉賓上台 跟阿拉法特簽署奧 08/30 09:43
77F：→ undeadsin: 斯陸協議時聲望很高 換來的是後兩年還是爆炸頻傳 拉賓 08/30 09:43
78F：→ undeadsin: 民調探底直到被暗殺…..開啟利庫德集團的納坦雅胡的第 08/30 09:43
79F：→ undeadsin: 一次執政 08/30 09:43
80F：推 widec: 前提應該是中國佔領之後，勇敢的島人跑到大陸進行恐怖行動 08/30 09:48
81F：→ widec: 不過我覺得應該是沒有那麼勇敢啦... 08/30 09:49
82F：噓 pipiispipi: 邏輯死亡 動不動就親中 這腦迴路真的是沒救 08/30 11:28
83F：→ hips: 最近看到一種說法是怕中，感覺更準確 08/30 11:33
84F：→ johnko64665: 結果親共的都站在巴勒斯坦那 只因美國支持的是以色列 08/30 14:05