作者evileyes (邪王)
看板bridge
標題Re: [閒聊] 我都怎麼跟電腦玩
時間Mon Apr 23 19:59:05 2018
※ 引述《ctrl (不鳥橋壇35年)》之銘言：
: 3. 0~5跟19+都開2C：
: 各位看官...本篇的重點來了~~~
: 無法開爛二沒關係，直接詐叫2C，也可以把電腦虐的不要不要der~~~
: 你肯定覺得這東西超級荒謬...亂開強二對上人類高手的話肯定被殺，怎可能成立？
: .............是嗎？
: 你的體系最好是不存在我下面要講的系統性漏洞，
: 不要太過度自信，我估計這漏洞十之八九的pairs根本就沒有討論過。
: 首先我先陳述一下我的詐叫方式：
: 我的開法是0~5的任何牌型都會開2C，
: 並非坊間常用的那種，持2D牌希望同伴剛好轉2D的套路。
: 之後無論同伴正面或負面答叫，一律pass。
: 可想而知這樣若喊出2D可能一張D都沒有，有身價情況下根本terrible......
: 因此只有無身價情況才能使用，有身價的話我會乖乖閉嘴。
: 好了...那麼，電腦會出Bug的地方在哪呢？
: 請看下列案例：
: 西 北 東 南
: 2C
: pass 2D pass pass
: pass？
: 坐東家位置，由於尚未確認南家的2C屬於詐叫，pass是自然。
: 可是在南家pass之後，已然確認南家真正實力的西家，到底該做什麼動作？
: 電腦對此似乎毫無概念，經常可見電腦在這個位置上平白無故放掉。
: 但如果西家點爆多的話，還是有機會看到電腦維持叫牌或是直上3N。
: 感覺上這種情況西家就算沒點，做一個義務性的打X也略可解決問題，
: 至少讓東家有個開口的機會。
: KerKer...問題還沒完~~~
: 如果北家的答叫屬於正性，這時候Bug會更大。
: 此型態如：
: 西 北 東 南
: 2C
: pass 2M/2N pass pass
: pass!?
: 由於北家是正性回答，敵家對聯手點力已不好估計。
: 現在西家即便知道南家詐叫，由於不明北家實力，
: 無痛打X的招式已經不能再用...
: 各位要知道，在南家0~5的情況下，若外面點力平均，北家肯定8+，
: 也就是說在2C詐叫的情況下，對上正性答叫會是常態。
: 敢問對於這個叫牌情境，各位高手們有研究過？
: 哼哼。
: 連你各位都不見得有妥善對策的東西，可想而知死板的電腦更為無謀。
: 我曾經看過電腦在西家這個位置拿19、21、甚至25點都還毫無動作！
: 某爆笑牌例長這樣：
: 西 北 東 南
: pass pass 2C
: pass 2M/2N pass pass
: pass
: 西家持：
: S AJ2
: H QJT87
: D AK3
: C A5
: 儘管是正性答叫，但北家都已經pass過了，西家持19HCP竟然還毫無反應。
: 根本笑死XDDDDDDDDD
依據WBF規定
「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」
「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」
「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」
所以這招只有打電腦可以用，比賽都是扣3IMP之類的處罰，
如果你很喜歡8牌-24 IMP，我是沒什麼意見啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.22.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bridge/M.1524484747.A.CEC.html
1F：推 Eleganse: 我真的不懂橋牌人工智慧的強度還沒有到達可以和人類高手 04/24 03:14
2F：→ Eleganse: 匹敵的程度前 一個橋手特別發明制度去對付電腦意義何在 04/24 03:15
3F：→ Eleganse: 橋牌人工智慧目前的叫牌制度都是人類設定好的 04/24 07:58
4F：→ Eleganse: 也就是說 橋牌人工智慧並不像圍棋人工智慧一樣 04/24 07:59
5F：→ Eleganse: 可以透過自我對弈來研發新流派 新定石 04/24 08:00
6F：→ Eleganse: 那麼ctrl大大 出一個叫牌考題去考他要做什麼 04/24 08:01
7F：→ Eleganse: 這就像文明人思考拿火槍還是炸藥還是生化武器去丟原始人 04/24 08:02
8F：→ Eleganse: 真正造成一些傷害了 在那裡沾沾自喜 04/24 08:02
9F：→ Eleganse: 卻沒想到 這個強2C詐叫雖然損敵8K 但卻也自損1W 04/24 08:04
10F：推 Eleganse: 依正常觀點 橋牌人工智慧強的地方應該在主打及防禦 04/24 08:15
11F：→ Eleganse: 也就是因數量級不高 透過窮舉法及一定的機率演算 04/24 08:17
12F：→ Eleganse: 算出主打或防禦的最佳路線 所以如果能發明一種打法 04/24 08:17
13F：→ Eleganse: 誘使人工智慧將鐵牌打當/鐵當牌防成 那學術價值和突破性 04/24 08:19
14F：→ Eleganse: 將遠遠超過什麼強2C詐叫之類的笑話 04/24 08:20
15F：→ eieio: WBF 哪一條規定啊？不是 ACBL 才有這限制嗎？ 04/25 09:36
16F：→ evileyes: 在General Conditions of Contest，基本上WBF在這方面是 04/27 18:39
17F：→ evileyes: 跟著ACBL走的（美國還是挺主導WBF的=.=a 04/27 18:40